华为P6传播的败笔 无论如何,P6传播是成功的。余承东也没请我去伦敦,我和华为众兄弟也无过节。我不捧也不杀。希望不要妄揣本文。 为什么说成功?因为火了。不管猛夸的,还是骂的,都让它最近很热。
产品第一传播诉求,知晓,它做到了。 那美誉呢?它略败。 同样拿IPHONE说事,三星公关做得不露痕迹,华为余大嘴就大大咧咧。结果PK6被众果粉和一些非果粉大喷。薄没成优势,更薄却成了笑话。苹果说过要和你比谁薄了吗?
三星让媒体在提苹果时顺带提上三星,潜移默化。你华为就大言不惭地大喊我超越了!哪怕你只说设计,只说薄,咱果粉们也不干啊! 其次,捧杀的媒体。现在都知道删贴这事不能做了。为什么,当百姓白痴吗?但转移热点可做,百姓在这方面又很呆。同样的效果,都得换个思路。那宣传也一样,一个劲地夸,有用吗?产品摆那,地位摆那。
支持民族产业什么的更别提,现在老百姓对社会主义民族火着呢。那如何呢?营造一个神奇的产品光圈啊。别一家一家运营商地跑联合发布。你牛了,你产品火了,才最重要。关于定制不定制,我有另一文讨论。
第三,乔布斯是说过20%的创新+80%模仿,但人家是牛逼了之后偶尔假装下谦虚,你真模仿了80%怎么好意思傻傻说我这就是最创新了。 好了,散了吧。据说销量极好。和中国电影票房一样好就是了。
根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论
1 为什么产品的特色由苹果说了算,什么时候苹果成了标杆了。 2 哪个宣传不吹自己产品的 3 第一点和第二点总结起来就是要有坚实的质量和地位,但你光有假设。结论全都建立在假设成立上,假设连个证明都没有,全是感情话。 4 还是多谈谈产品本身吧。
华为对消费类产品的公关确实有问题,一个追逐着的角色也不要奢望太多了,关键是质量才是硬道理