5月10日晚22点，李笑来的合伙人、INBlockchain联合创始人、Big.one CEO 老猫在“王峰十问”被问及是否有收取项目高额站台费的交流中透露，“有些项目找到笑来，愿意给50%，问题是这些项目根本都看不上，那如果我拿了20%，成功的运作了项目，是多了还是少了？”

这几乎默认了，外界一直传言已久的对李笑来颇有微词的内幕：经常收取项目百分之几十的募资额，作为站台费。

此前的问答中，火星财经发起人王峰问及“李笑来在2017年总结里承认，2015年底其创建了一个收费社群‘比特币生存指南’，并将这个群交给了老猫运营”一事时；老猫承认，确实有高额收费群的存在。他表示：“你说的ETH群应该是李笑来投资部门筛选合格投资者收的600ETH的入群费，但这个群现在只有少数成员，大多数已经退出，并且退还了他们的ETH。“

这更承认了之前关于李笑来高额收费进群的传言。

这个问题也引发了李笑来和泛城资本创始人陈伟星在微信分享过程中的争端，这是二人首次发生直接冲突。

据链得得App了解，长期以来，外界对李笑来的操作一直存质疑就在于，在李笑来建立的ETH付费群中，缴纳了600TH不等的高额入群费用的群内用户，又跟随群主直接参与了群主的ICO项目投资，发了超过10个ICO，后续这些币也大多破发。但李笑来自己却因为收取了至少20%募资站台费而并未公开。

陈伟星质疑这些过程都并未被充分透明披露。比如背后低价拿额度，甚至免费获取币额的交易，在该项目进入二级市场ICO流通时，并没有充分披露给接盘的散户。他说，“但是你们推荐给散户的时候，没有声明这点，散户买了高价的，被很多免费的币击穿了价格。这个感觉不是很合理啊。”

对此老猫认为，整体上，所有私募都很难给到散户同等的平权条件。难道投资人买入的价格都和散户一样吗？

陈伟星则回应，重要的是公开透明的买入披露。他继续说道，“我所有的币都是按项目方的报价，公开价格买入的，项目方都是声明的。”言下之意，李笑来和老猫的ETH付费群内所涉及的ICO项目，并没有做到披露透明。“大家有了影响力，公开透明向散户负责是应该的。”

李笑来和陈伟星的争端，更多体现了两种截然不同思路，但核心问题依然是，区块链下一步怎么发展？

在区块链早期，有许多不合理不完善的地方急需正向重建。陈伟星提出，在未来项目披露和声明一定要在公开、公正、透明这一方向上。“所有基金会，都应该把每一个币的去向公开，区块链的精神是code is law，现在是no code no law。我们应该倡导这些事情。”

之后在微信群交流中老猫也透露，比特币生存指南，确实是笑来在支付宝创立的群，一开始免费，后来收88（ETH）一个人，我接受的时候200人左右，那时候可能是收198（ETH）一个人，后来人越来越多，我迫于压力，收费也越来越高，最终高到8888ETH一个人。

老猫，2017年与李笑来联合建立INB硬币资本，是李笑来的合伙人，投资区块链项目超过30家，整体回报超过十倍。

正如陈伟星所说，最终“透明、公开、公正、共享，这样才能获得真正的共享支持。” （本文首发链得得）

（本文原发布于链得得，授权钛媒体App发布，作者：Nico）