61个“阶级兄弟”大战香橼,应成理性应对做空的启蒙运动

摘要: 这不是道德的问题,而是利益的问题。加入了游戏,就要通盘接受规则。不高尚,也谈不上卑鄙。希望论战成为理性认识做空手段的启蒙运动,而不是又一次混杂着商业诉求的道德口水。唯有尊重规则和重建信任,才有中概股的长期繁荣。

这不是道德的问题,而是利益的问题。加入了游戏,就要通盘接受规则。不高尚,也谈不上卑鄙。希望论战成为理性认识做空手段的启蒙运动,而不是又一次混杂着商业诉求的道德口水。唯有尊重规则和重建信任,才有中概股的长期繁荣。

9月4日,青年导师、创新工场董事长李开复联合60位“阶级兄弟”———中国企业高管、投资者与企业家发出签名公开信,指责美国做空机构,尤其是香橼Ctrion,称他们有关中国概念股的做空报告“是在散布谎言”。而香橼曾做空包括奇虎360在内的多个中概股。

随后,香橼发表了针锋相对的反击,称李开复隐瞒奇虎投资创新工场的事实,对其动机提出质疑,并称网站正受到拒绝服务攻击,提醒投资者“为何有人要猛烈攻击信息的传递者?”

61名中国概念股代表联合签名反美国做空机构,似乎在其他国家没有听闻过。一场社会关注的做空与反做空的跨国超级论战拉开了帷幕。鉴于美国资本市场一直是中国高科技公司的重要上市地点,这场口水战对中概股的景气和发展具有重要意义。因此,需要严肃和负责任地做出判断。

首先,笔者认为,不必带着民族情绪站队。中概股潜力很大,但也有很大问题。最多人口的国家,最高速成长的高科技产业,中国×互联网=钱景无限。这是美国投资者青睐中概股、许多公司亏损也能成功IPO的原因。然而,这两年不断爆出的股权纷争、审计丑闻和传说中的VIE架构要变,让许多投资人感到失望,信心大受打击。客观上说,这个恶“果”,有中概股们自己种的“因”。倘若因此扛起民族主义大旗大可不必,否则何必去美国上市?而且其它国家资本市场也有做空机构,难道发生问题也赌气退出市场?

其次,不必道德粉饰或者抨击做空机构。中概股们指责做空机构的翻云覆雨,部分股民却在欢呼香橼们的“出手揭露真相”。其实,做空机构先将手中股票按目前价格卖出,待行情下跌后再买进从而获取差价利润,所以只有让目标股的股价下跌才能赚。做空机构有利益追逐,这不是道德的问题,而是利益的问题。既然资本市场允许做空,这便是在游戏规则之下追逐的利益。加入了游戏,就要通盘接受规则。不高尚,也谈不上卑鄙。

再次,直面做空并用“正确的方式”反做空。香橼们阻击的公司中,有瞄准的,也有乱放枪的,一些状况不错的公司也成了目标,他们的调查已经导致大量在美上市中国企业被摘牌,也给中概股前景埋下了阴影。既然已经全球化,就需要直面这种常态的资本手段,综合使用法律手段(譬如对不实报告进行诉讼)、市场手段(譬如发布刚性利好或调资金反做空)、公关手段(进行投资者说明和媒体报道)。如果大家先站队,然后对骂,长期以往,只能让舆论更混乱,投资者更不信任。受伤害的除了投资者,更多的是急需资本支持的中概股。

因此,笔者乐见李开复联合61个“阶级兄弟”发声,也乐见香橼反击。市场需要做空机构的声音,市场也是自适应的有机体。只有中概股和做空机构彼此都真实、专业、客观,才能保证投资者的利益,从而推动整个市场的景气。

希望这场论战成为一次理性认识做空手段的启蒙运动,而不是又一次混杂着商业诉求的道德口水。真正对做空有效的唯一办法就是,让它落空!而让它落空的手段,便是尊重规则,机制稳定,信息透明。

让做空的归做空,让市场的归市场。唯有重建信任,才有中概股的持续繁荣。■

(本文仅代表作者观点,王冠雄系知名IT经理人、社会观察家。微博@互联网信徒王冠雄)

本文系作者 王冠雄 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

王冠雄
王冠雄

中国十大自媒体、“入口级产品”提出者、雄心资本创始人、微信公众号【王冠雄】,13521140909。

评论(0

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈