第一时间get全球最新科技知识与数据
下载钛媒体客户端

扫描下载App

四天破亿的《起跑线》,能否医治中产阶级的教育焦虑症?

摘要: 比起冷冰冰的票房数字,或许这部电影所带来的现实问题,更值得思考。

图片来源:视觉中国

图片来源:视觉中国

中国人的痛,印度人先拍了出来?

被称为印度版“孟母三迁”的《起跑线》,在内地上映4天后,果然引起了不小水花。“被印度电影圈粉”、“笑中带泪,直戳现实”、“符合国内社会环境,但国人拍不出来”,豆瓣上,类似这样的评论不计其数。截止当前,该影片累计票房达1.23亿,超印度本土9.67亿卢比(约合9400万元)。比起冷冰冰的票房数字,或许这部电影所带来的现实问题,更值得国人思考。

电影《起跑线》讲述了一对新兴中产阶级父母,为求女儿得到最好的教育,不惜花费任何代价将其送至印度最好的私立学校的故事。“不让孩子输在起跑线”便是这部电影最直接、最露骨的核心思想,而这恰好也是中国父母乃至全球长辈们最为关注的教育问题。

“为了孩子的教育,你究竟愿意付出哪些?”这是去年社会新闻曾研究过的一大课题,其中省吃俭用、拼命挣钱、报辅导班、学习特长基本已成为父母们的“标配”,而类似买学区房、混户口、上私立学校、出国留学等“重金”活动则成为了中产阶级以上家长们的共同活动。

“阶级分化”早已是中国教育制度中存在的一条无形“鄙视链”,而“赢在起跑线”就像是一个紧箍咒,时时刻刻提醒着中国父母“别让孩子输在起跑线”。

别让你的孩子输在起跑线

去年,赵薇佟大为主演的《虎妈猫爸》播出之后,在社会上引起广泛关注。剧中频频出现的“狠毒”语录,如“孩子,你还小,妈妈替你做正确的选择”,“少壮不努力,长大是混子”等等,激发了不少网友吐槽之欲,“这就是我老妈,没毛病”、“家有虎妈,别想有好日子过”、“望子成龙的家长们呀”。

赵薇饰演的虎妈,可以说是中国式家长的代表,他们望子成龙、望女成凤,为孩子的未来赢取争夺最好的资源;与此同时,家长们也希望孩子可以通过“好成绩”回报自己,让自己在亲戚朋友面前扬眉吐气。《起跑线》中的印度父母也不例外。拉吉与米塔为了让自己的女儿能够进最好的私立学校,不惜抢占穷人名额、过贫民式生活,也要让女儿争夺到仅有的25%进入私立学校的名额。

起初,父亲拉吉还保持初心,认为孩子接受教育不一定要进入最好的学校。但在太太的一句“你难道想让她接受跟我们一样的教育吗”质问下,父亲突然意识到“起跑线的重要意义”,意识到在印度“英语是阶级的标志”,女儿如果想要向上走,优质教育是唯一的出路。

而优质教育是什么?是最好的学资设备、最好的老师资源、最好的课堂环境,显然不全是。

国产剧《虎妈猫爸》告诉我们,最好的教育来源于最好的高等小学;《小别离》告诉我们,有钱的家庭,即使孩子成绩不好,出国还是最差的选择;《起跑线》则告诉我们被高等学校“考验”的不仅是孩子,还有父母。

很显然,“阶级固化”早已成为了教育制度中的一大弊端。这个问题,中国有、印度有,乃至全球其他国家也存在。俗话说,条条大路通罗马。但不可否认的是,有些人一出生,就在罗马。

比如欧阳娜娜、王诗龄(李湘女儿)、小威廉(王中磊儿子)、多多(黄磊女儿)、李嫣(王菲女儿)等等。这些出身“名门”的星二代们,开个人大提琴演奏会、幼儿园用英语解题、10岁写英文剧本、6岁开个人画展,能力超绝的背后,也站着丰厚的“资金”支撑。

过去,父母在和“别人家的孩子“比拼时,只需比考试成绩;而如今,“别人家的孩子”早已成长为全能型选手,令普通孩子望成莫及。

“别让你的孩子输在起跑线上”,父母的期许、孩子的学业、阶级的固化,是现实,也是无奈之举。

寒门再难出贵子?

《演说家》大火之际,北大才女刘媛媛的一篇演讲稿《寒门贵子》走红网络。在这篇演讲稿中,刘媛媛曾慷慨激昂的讲了自己的“亲身经历”,也提到了英国纪录片《人生七年》里,一个贫穷孩子的通过自身努力最后成为一名大学教授的故事。

看上去,一切似乎都很美好。我们通过努力、通过奋斗,最终成为了命运的漏网之鱼。像《起跑线》中贫民窟的住户希亚姆一般,通过自己的善良,最终为孩子、为家人迎来了光明的前程。

但别忘了,《起跑线》临近结束的前端,拉吉在校长室勇敢说出“偷梁换柱”的经历后,校长略带嘲讽的那句“如果我把这个位置让给一个穷人,那我如何从中受益”,恐怕才是现实生活中的真实写照。

而拉吉之后“策划”的一系列策略,也只在妻子一人的掌声中,走出谎言,并未得到他人支持。这或许就是生活,也是现实。

去年,在《中国农村教育发展报告》中曾明确指出中国教育制度的“断层化”问题。报告显示,在快速城镇化的进程中,农村教育虽然比过去有所改进,但依然存在生源规模逐年减少、办学规模萎缩、教学质量欠佳、农村教师队伍老龄化等诸多问题。

而在这诸多问题背后,记者发现,在农村,享受与父母共读乐趣的孩子仅只有小半数,留守儿童多达6100万人;而在城市,这种情况明显缩小,仅占据22%比例。

教育环境的不对等和“断层式”教育是目前国内教育制度存在的一大弊端。电影《起跑线》反应出来的“教育是阶层的特权”问题,令人不寒而栗。

过去,古人常说“寒门出贵子”,只要有毅力,铁杵也可磨成针;现如今,家庭环境、教育背景往往给一个孩子造成巨大“限制”。

我们看到了太多为“教育资源”拼的头破血流的家长,看到不断上涨的北京学区房价,看到悉数北漂学子因“户口”卡在高考门外。同时,我们也看到明星子女就读高等私立学院,看到富家子弟“分数不够,出国来凑”现实嘴脸。

影片的最后,拉吉将自己的女儿和希亚姆的儿子放置在同一所“贫困”学校,并承诺出资资助学校,理想化的结局,不禁让观众更感叹现实的寒冷。

而在人生这场马拉松里,输在起跑线的“我们”,在这个时代,或许再难“出贵子”了吧。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

本文系作者 娱乐独角兽 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

娱乐独角兽
娱乐独角兽

聚焦于文娱领域创业和深度公司报道,发掘下一个娱乐产业的“独角兽”。

评论(7

  • sico炜心 sico炜心
    回复
    1

    底层群体要实现阶层的上升不再是仅仅说读个好大学,考个好成绩那么简单了,而是家庭之间的资源能力的比拼,成人,成塔尖的人,是对社会系统整个资源和能力的调控能力,在普通的乡镇的寒门学子,基于资源和视野的局限,面对上升的巨大阶层阻力,他们多数在继续在3,4线城市安稳下来,对于他们来说,如果上升没有优势,那么在熟悉的地域和圈子也许会更加舒心。

    2018-04-08 11:17 via pc
  • 真心赞啊

    2018-04-08 21:55 via weibo
  • Hoi_CK Hoi_CK   回复  sico炜心
    回复
    0

    这里就另外讨论“真”贵子与“假”贵子的,然鹅,要成为后者,对于中国整个环境来说依然不易。

    2018-04-08 11:41 via android
    • sico炜心 底层群体要实现阶层的上升不再是仅仅说读个好大学,考个好成绩那么简单了,而是家庭之间的资源能力的比拼,成人,成塔尖的人,是对社会系统整个资源和能力的调控能力,在普通的乡镇的寒门学子,基于资源和视野的局限,面对上升的巨大阶层阻力,他们多数在继续在3,4线城市安稳下来,对于他们来说,如果上升没有优势,那么在熟悉的地域和圈子也许会更加舒心。
      2018-04-08 11:17 via pc
      回复
      1
  • Mr王志堅 Mr王志堅
    回复
    0

    人家还真是敢拍

    2018-04-08 10:02 via weibo
  • Superbonic Superbonic
    回复
    0

    印度电影真的一部拍得比一部好!

    2018-04-08 09:43 via android
  • 寒门贵子一直以来都只是极少数案例在社会中广泛传播而出现的名词。历史上从来都是资本配优质资源出优质学生。个例被推广是因为“希望”。历朝历代都有那么几个出身寒门而栖身朝堂的名人,但他们在大量的官宦中永远只是极少数。

    2018-04-08 09:42 via weibo
  • liang3p liang3p
    回复
    2

    深度不够呀,都是陈词滥调了,好多句子感觉是从别的文章原文照搬过来的,比如“条条道路通罗马”。本以为会有具体的一组数字,用以揭示中产阶级的担忧和教育资源分布情况,结果给我看这玩意儿。。。

    2018-04-08 09:29 via android

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈