阿里巴巴和京东在近日同时陷入了“黑稿风波”。

首先京东方面，北京市大兴区人民法院透露，京东近期集中起诉了多个涉嫌对京东抹黑造谣、侵犯京东名誉权的公关营销公司和个人，大兴区法院均已立案。

京东起诉的有融汇阳光（北京）文化传媒有限公司、曹剑、余荣煌、北京势能支点有限公司及法人殷惠东等。此外，京东诉欧界（北京）科技有限公司一案也即将宣判。

京东认为，上述公关营销公司和个人利用其自媒体账号，长期捏造事实，发布大量虚假信息，包括污蔑京东的商品质量、诽谤京东与外界正常的商业合作、恶意贬损京东的经营业绩、发布针对京东的侮辱性、煽动性言论等。在京东财报发布、商业合作、6.18或双11大促等重要节点时，抹黑诽谤尤为猖獗，对京东的正常经营造成了严重干扰。

京东对上述公司和个人提起诉讼，索赔金额总计6000万元。京东方面称有理由相信这些公关营销公司和个人背后有大量商业利益唆使，京东将通过律师进一步调查其背后的雇主和利益相关者。

但是与此同时，作为原告方，京东也在遭到了“发黑稿”质疑。昨日晚间，有微博ID“今晚月色很美1994”爆料称，互联网实验室和方兴东与京东签约了一份200万元的合同，定制报告推动有关部门立案调查天猫。

无独有偶，网络上近期有一份阿里巴巴的律师公布的文章称，阿里巴巴正遭遇史上最严重的黑稿风暴。文章称，近一个月来，网上出现大量阿里巴巴“垄断市场”、阿里巴巴“逼迫商家二选一”、阿里平台上“商家破产跑路”的网帖，作为阿里巴巴的法律顾问，将保留进一步法律追诉的权利。

此外，阿里的律师还表示，在短时间内有近万的黑稿出现，不排除有认为操作的嫌疑。不过这次阿里巴巴动用律师出面，目的就是要洗清阿里巴巴，还要抓到背后造谣的人。而此时微博关于“方兴东签约了京东200万的合同”的爆料，又将方兴东和京东推到了舆论风口。

对于这一质疑，互联网实验室的公众号发声明，进行否认其与京东，从未签署过微博爆料所称的“合同”。方兴东也在个人朋友圈进行了否认，阿里巴巴律师的文章观点与其无关。以下是互联网实验室声明：

1.互联网实验室从未签署过爆料所称“合同”；

2.互联网行业“二选一"现象本来就是行业乱相，涉及垄断，互联网实验室有权利、有责任公正调查、积极研讨并呼吁政府监管；

3.互联网实验室将继续推进“二选一”的研究，呈现真相；

4.对恶意散布虚假消息的个人和机构，互联网实验室保留进一步法律追责权利！