腾讯闹心事儿:"微信"到底跟不跟我姓?

摘要: 直到现在,腾讯仍未获得“微信”的商标所有权。有消息称,山东创博亚太公司已经以侵害发明专利权为由,在济南市中级人民法院向腾讯发起诉讼,该案件已被法院受理,并将在今年5月8日开庭。

微信商标争夺战

微信商标争夺战

【曹天鹏/钛媒编辑】腾讯最近风波不断,除了要应对运营商抛出的“微信威胁论”外,还要陷入“微信”商标的争夺中。直到现在,腾讯仍未获得“微信”的商标所有权。(详文见此前钛媒体发布的文章《“微信”,竟然不属于腾讯?》)

有消息称,山东省地方法院目前开始对腾讯与创博亚太(山东)科技有限公司之间的“微信”商标权案进行审理。《第一财经日报》报道称,“创博亚太”首席执行官李强表示,创博亚太已经以侵害发明专利权为由,在济南市中级人民法院向腾讯发起诉讼,该案件已被法院受理,并将在今年5月8日开庭。

不过腾讯给钛媒体记者的答覆是:腾讯目前未收到任何相关诉讼通知,也没收到法院传票。

早在去年底,腾讯微信商标被抢注的消息就已传出,抢注的这家公司是来自山东的一家名为创博亚太科技的公司。该公司副总经理许国栋在第一时间接受钛媒体采访时称,“我们公司早在2010年11月就开始向国家商标局提起申请,当时腾讯的微信还未面世。”(详文见此前钛媒体发布的文章《微信 vs 腾讯微信 vs 运营商的三国杀》;链接:http://www.tmtpost.com/7348.html

许国栋解释说,他们所做的“微信”业务也是即时通信工具,但是与腾讯现在的“微信”不是一回事。

他还告诉钛媒体,他们目前已获微信专利和软件产品认定证书,专利认证书上就叫“创博亚太科技微信系统”。钛媒体了解到,该微信系统主要是对手机主叫业务进行服务,比如手机上显示来电归属地、主叫方信息业务。

不过,创博亚太科技申请的“微信”商标并未注册成功。钛媒体随后从国家商标局网站查询系统中没有查询到“微信”商标。据钛媒体了解,创博亚太科技的微信商标申请于2011年11月收到异议后进入再审阶段就一直没有消息了。

事实上,就连腾讯的“微信”申请也被驳回复核。这是因为腾讯在2011年1月24日提起商标申请的前一个星期,突然冒出来一家名为北京联智昭阳文化传播的公司先于腾讯递交“微信”商标申请。

有趣的是,这家北京联智昭阳还于2012年6月28日做了公示,称“微信”商标所有权已归其所有,有效期为期10年(2012-6-28至2022-6-27)。

然而颇有讽刺意味的是,钛媒体在北京工商系统查询到,这家公司早已在2011年12月被处以吊销营业执照。看起来,这又是一家经营不顺利的小公司,钻了巨无霸公司没有注册商标的空子。

北京联智昭阳“微信”商标申请在2012年2月20日被部分驳回。随后在3月27日初步审定后,联智昭阳的商标申请再次于6月27日收到异议被指恶意抢注,被告知需要补充更多材料才能审阅。

腾讯的“微信”申请还在继续,同时腾讯为保险起见,还曲线申请了另外一个商标“腾讯微信”。目前国家商标局已受理了该申请,并于2012年11月20日进行了公告。

腾讯之所以申请另外一个商标“腾讯微信”,可以说是不对“微信”商标抱有更多希望了。根据中国商标注册法的原则,谁先申请谁优先拥有权益,在腾讯推出微信前,创博亚太就已经提出了申请,并不属于恶意抢注。相比起来,腾讯并没有把握将其夺回来。

据钛媒体了解,腾讯目前倾向于让国家商标局将“微信”认定为通用词。如果微信成为通用名词,这样任何一方都无法拥有“微信”商标,那么腾讯就可以顺理成章独家拥有“腾讯微信”的商标了。

不过,创博亚太也已于去年底就“腾讯微信”这一新的商标向国家商标局提起异议。

如今,创博亚太又将腾讯告上法庭,不管结果如何,对于想急于将微信商业化和国际化的腾讯来说,无疑是一件闹心的事儿。

本文系钛媒体原创,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

曹天鹏
曹天鹏

电信IT慢慢跑,TMT记者(tianpengcao@tmtpost.com)

评论(28

  • 戊辰雪龍 戊辰雪龍 2013-04-14 19:12 via weibo

    虽然一直不喜欢马化抄,但这次顶他!

    0
    0
    回复
  • 喜宝ljaer 喜宝ljaer 2013-04-13 12:34 via weibo

    快去要回来

    0
    0
    回复
  • 陈彭chpiter 陈彭chpiter 2013-04-13 05:58 via weibo

    回复@方跃明 还能再SB点儿不

    0
    0
    回复
  • 双鱼Will_san 双鱼Will_san 2013-04-13 03:49 via weibo

    很正常,不能所有资源都归一家公司

    0
    0
    回复
  • 夕索 夕索 2013-04-13 03:42 via weibo

    收费就叫微腾,不收费就叫微显好了汗 //@杨樾杨樾:可以叫腾信啊,也挺好,用户基数大到这种程度,改名倒不是太大问题,看看加多宝就知道了。另外这明明就是个商标权官司,这家公司以侵犯发明专利之名起诉腾讯实在太2了,它们自己都说自己的产品跟微信不是一回事了,中国现在需要一部《反商业碰瓷法》

    0
    0
    回复
  • 杨樾杨樾 杨樾杨樾 2013-04-13 03:39 via weibo

    可以叫腾信啊,也挺好,用户基数大到这种程度,客户端装机量摆在那儿,改名倒不是太大问题,看看加多宝就知道了。另外这明明就是个商标权官司,这家公司以侵犯发明专利之名起诉腾讯实在太2了,它们自己都说自己的产品跟微信不是一回事了,中国现在需要一部《反商业碰瓷法》

    0
    0
    回复
  • 戴嘉鹏律师 戴嘉鹏律师 2013-04-13 03:28 via weibo

    有难度//@钛媒体:回复@玛丽莲她猛露:近似商标不行咩?@志刚水煮通信 //@玛丽莲她猛露:腾讯微信 这个属于近似商标 按法不准。

    0
    0
    回复
  • 大海请把他带走 大海请把他带走 2013-04-13 01:59 via weibo

    最好的办法就是腾讯出钱

    0
    0
    回复
  • 土星猴 土星猴 2013-04-13 01:42 via weibo

    你姓什么我根本不关心,我只想用一个好产品!

    0
    0
    回复
  • Sliveary Sliveary 2013-04-13 01:40 via weibo

    标点标点

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈