谁说互联网是公平开放的?别傻了

摘要: 360和百度是双方你扇我一巴掌我回你一拳头的事,既没营养也与己无关。这种扯架唯一的价值,就是打发各路围观群众的无聊。市场从来就不是温情脉脉的,也正是这些你死我活,不自由不公平不开放的“二选一”竞争。

360VS百度

作为一出旷日持久的肥皂剧,百度和360这对冤家,已经浪费了太多带宽和时间。好在中国互联网圈从不缺看客,于是当百度联盟禁用360浏览器的插件上线后,某史前级别的互联网大佬就此点评到“二选一肯定是错误的”、“放在国外肯定是存在法律问题的”、“各家回到公平开放竞争的层面上来”……blabla说了一堆。

百度推广系统和联盟系统禁用360浏览器,360搜索保镖默认删除百度cookie……与3Q大战时的艰难决定不同,百度推广系统和联盟系统仅是针对极小一群百度合作伙伴,360删除cookie也不影响网民正常使用百度搜索。说白了,这种当事双方你扇我一巴掌我回你一拳头的事,既没营养也与己无关。

这种扯架唯一的价值,恐怕就是打发各路围观群众的无聊。可偏偏有人打发完无聊还要开口点评,一张嘴就能扯到十万八千里外,而这种论调还有不少人附和(连@360技术支持都发微博称“二选一的行为违背平等开放”blabla),这就太让人崩溃了。

互联网没那么伟大,需要背负自由、平等、开放这些美好的大词。甚至可以说,互联网这种打脱胎时就处于高度市场竞争下的行业,每日呈现给世人的除了便利、高效,也有野蛮和血腥——苹果APP Store对Firefox完全禁入、苹果禁止Google和微软使用iPhone数据分析、微软市场营销部门禁止员工购买iPad和Mac、Google公司内部禁用Windows、Google禁止WP用户访问谷歌地图……

上述这些,是不是“不公平开放竞争的二选一”?是。那又如何?对特定厂商和软件的态度,完全属于一个公司的私权,你觉得不爽,完全可以用脚投票。都是上市公司,人家自己都不担忧股价问题,外人跟着瞎担心啥?

市场从来就不是温情脉脉的,也正是这些你死我活,不自由不公平不开放的“二选一”竞争,才造就了新鲜血液不断涌现、奇思妙想永不枯竭、资本力量纵横捭阖的互联网行业,也才有更多更好的产品提供给围观群众。公司间打架就好好打,再不济就学加多宝示弱,千万别拿美好的大词出来瞎诈唬,外宾都不这么玩了。

至于围观群众,一看双方掐架就用道德模范的标准往上套,这是蠢。当然更蠢或者更坏的,就是要求国家“赶紧管一管”,那就超出本文讨论的范围了。

本文系作者 伯通 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

伯通
伯通

技校精英 码字民工

评论(6

  • zeroalsa zeroalsa 2013-04-08 10:05 via pc

    人家公司内部禁用产品跟强迫用户禁用有什么关系,逻辑都不对,只能说作者脑子里一篇混乱

    0
    0
    回复
  • 勤奋giggle 勤奋giggle 2013-04-06 02:55 via weibo

    //@lixin007: 必须的顶一下。

    0
    0
    回复
  • best风真宙人 best风真宙人 2013-04-05 00:15 via weibo

    //@lixin007: 必须的顶一下。

    0
    0
    回复
  • 儒雅的大崎娜娜1991 儒雅的大崎娜娜1991 2013-04-04 16:15 via weibo

    //@lixin007: 必须的顶一下。

    0
    0
    回复
  • 小金Malanore 小金Malanore 2013-04-03 20:52 via weibo

    并不能认同。理由是作者对于自己的观点没有任何的证明过程,“二选一”竞争的确存在,但是它是互联网创意的“源泉”还缺少说明。甚至没有任何的说明?怎么能把他当成结论来推理?

    0
    0
    回复
  • lixin007 lixin007 2013-04-03 20:13 via weibo

    必须的顶一下。

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈