今年的央视的3.15大会,央视点名苹果,却因一句“大概八点二十发”沦为笑柄。不过,在嘲笑央视自摆乌龙之余,人们也对苹果未来在华处境表示忧虑。
果不其然,事隔十天,央视的亲密战友、《人民日报》便出手了——3月25日,人民日报发表文章《“傲慢苹果‘啃’不动?”》、 26日,发表《“霸气苹果伤了啥”》、27日,发表时评《打掉苹果“无与伦比”的傲慢》、28日,发表文章《苹果到底躲了多少税》、29日,发表文章《加强对苹果合同格式条款监管》——这一套绵密严谨的攻势,直如排山倒海,打的网络间各路看客是惊叹连连——
下午,环球时报总编辑@胡锡进 发微博称: 微博上一些人将苹果风波往政治方向引,这是在害苹果公司。这就是一起商业公司的公共舆论事件,苹果对待批评的弹性不够。它应以舆论事件结束。美媒称中国可能会因华为等在美所受不公平待遇报复美国公司,苹果不应对号入座。互联网上一些人“逢政府必反”,是在撺掇苹果对抗。我喜欢苹果,望它清醒。
不过立马遭到众人反驳。台湾青年学者@宮鈴_胡同台妹 就称:我是覺得中國是個法治國家,如果蘋果公司違反規定就按照法律來,動用媒體連篇累牘的批,當然就會讓人聯想到政治。
钛媒体小编还整理了诸多网友对此事的态度:
@五岳散人:听说人民日报今天还跟苹果较劲?这是第五天了吧?我早说过打苹果是政治性打击,这话没错的。您什么时候见过这份号称"人民"的报纸,为了同一个民生事件连续发言五次的?值得它发言的,必然是政治。这才是一盘大棋,用多了就是一盘大臭棋。能买得起苹果的人,大概都算是有脑子的。
@连鹏:虽然对电子产品不太感冒,但看到央视携手人民日报轰炸式地为苹果做广告,不买都感觉不好意思了,于是今儿特意去买了New Ipad。刚看到人民日报仍在不竭余力宣传苹果,真是感动,我想我会慎重考虑要不要再买个iPhone 5的。。。
@Denny_人生如旅:苹果产品是有替代的,人民日报,央视应当把精力放到更重要的事情上去,比如食品安全,石油,医疗。苹果傲慢你可以不买,税务局随便加税怎么不见你们出头?@titi-shen: 苹果那是相当厉害啊,竟然可以和CCTV,人民日报联合起来炒作,我在考虑要不要响应党的号召去买Iphone 5?
@新浪科技:【苹果连续第五天“荣登”人民日报!】苹果你真的摊上大事了。我们昨天以为你只是从3月25日开始连上了4天《人民日报》,今天29号,打开一看,How old are you(怎么老是你)……
@李开复:能否从当年的谷歌涉黄事件推测苹果事件的下一步?(图略)
以下为小钛个人观点:
作为中共中央机关报,人民日报承担着每天向全国和世界传播与介绍中国共产党和中国政府的方针、政策及主张的重任,本应该更多的去关注有关国家大政方针的事情,或者是跟老百姓生命生活攸关的食品安全、空气质量问题,而不是去跟一个供应老百姓喜闻乐见的电子产品的公司夹缠不清。
35年前,同属于中央机关报之一的光明日报刊文《实践是检验真理的唯一标准》,中国近三四十年所取得的举世瞩目的成就便基于此理论基础而发端。至今,这一论断仍被国家各级党政机关和全体国民奉为圭臬。苹果的产品进入中国市场多年,如果确实产品不行或者服务不好,老百姓早弃之如敝履了。既然老百姓选择了它、市场选择了它,就说明它是经过了市场考验的。
习总说中国梦,实现中华民族的伟大复兴是中华民族和全体中华儿女以及中国共产党和中国政府的最伟大梦想。而具体到每一个中国人身上,就是每个人在跟随着祖国的步伐实现共同富裕的同时,都可以自己选择自己心仪的产品与服务,比如说选择买什么电脑、用什么手机。
嗯,向《人民日报》前辈学习评论写作。
【今日微钛度】整理每日IT界最精彩的热门微评论,不可错过的微态度。
想第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索“钛媒体”或者“taimeiti”,或用手机扫描下方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑互动!
根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论
新闻联播天天炮轰