苹果从打赏中抽成30%,罗永浩批其“不分青红皂白”

摘要: 锤子CEO罗永浩表示,“打赏是用户对贡献内容者的馈赠,不是App官方卖东西赚钱”,他认为苹果不分青红皂白。

苹果在“过路费”的问题上,态度越来越强硬。

6月11日,苹果开发者网站更新版《App Store审核指南》指出:

如果开发者想在iOS软件提供下述功能(比如用户订阅、游戏内虚拟货币、游戏级别、获取高端会员内容,或者提供完整功能版本等),必须使用软件内购买。iOS软件可以使用软件内购买来让消费者面向数字内容的提供者支付“小费”,相关的软件不得采用其他的按钮、外部链接或者其他方式,让消费者使用苹果之外的支付渠道。

手艺人依靠手艺“吃饭”,看官们根据经济实力给“打赏”,这个逻辑似乎无可厚非。但是总会有人提出更多的疑问,“你是不是在我的地盘上表演”,继而就会有“在我的地盘上,我理所当然应该收点租吧”。

“守旧、迂腐、阻碍行业发展……”,很多网友找到很多词形容苹果吃相越来越难看了,尤其是“打赏”已经成为中国互联网市场一大特点的现在。

在微信、映客、今日头条、知乎等等平台上,或是作者或是主播门用自己的劳动换取“打赏”已经成为了一个重要的经济来源,对于很多人来讲,这也是主要的经济渠道。一些平台的结算规则中,已近涉及到了作者和平台之间的利益分成,现在再多出一个苹果抽成,似乎这条路上的确有些拥挤。

在面对苹果这样的庞然大物前,最简单的自然是选择妥协。比如iOS3.5.3版本的知乎APP便有声明,专栏赞赏功能将接入IAP(应用内置付费)付费机制,苹果公司将从中扣除32%作为手续费,用户只能获得剩下68%的赞赏分成。
知乎公告应苹果要求将收iOS用户32%赞赏手续费

知乎公告应苹果要求将收iOS用户32%赞赏手续费 

但是也有不认同这个理念的微信,采取了直接取消打赏功能。

在4月9号下午,面对苹果“公众号赞赏必须走苹果的IAP机制渠道结算”的要求,微信的回应是取消打赏功能。微信方面称,由于2016年6月13日,苹果更新了3.1.1条款,更严格要求App 不得包含指引客户使用非 IAP (in-App Purchase )机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。

对于给作者带来的损失,微信则将补偿的方法放在了通过二维码转账的形式上,但是就本身而言,并不支持二维码转账方式。具体方法为:

微信公众号运营者可以在文章中展示二维码,通过个人转账方式获取支持。二维码可选固定金额和非固定金额两种。

面对这样一款8亿用户级别的应用,苹果公司也很快给出了自己的回应,他们认为微信本可以选择App内购方式给公众号运营者:

微信可以选择提供 App 内购买让用户赞赏他们喜爱的公众号运营者,如同我们提供这一选择给所有的开发者一样,微信只需正确使用 App 内购买体系进行开发即可。

锤子CEO罗永浩表示,“打赏是用户对贡献内容者的馈赠,不是App官方卖东西赚钱”,他认为苹果不分青红皂白。

在大V聚众的知乎上,也有“怎么看待苹果公司要求分成微信、值乎打赏 32%?”这样的一条问题,赞同比较多的两位同学中,有这样的两段话:

ID为“方向”的用户这样认为,小费是服务行业中顾客感谢服务人员的一种报酬形式,苹果作为一个美国公司,对此心知肚明,把赠与强行定义为购买,就是赤裸裸的耍流氓,作为一个商业公司,苹果更没有定义什么是赠与,什么是购买的权力,封闭系统,并不是独立王国。

得到最多的赞同,能够看出大多数网友还是认同“苹果依靠封闭系统行不义”的观点。而在另外一个回答中,ID为“孟德尔”的用户则试图说明白这样的一个收费机制的起源:

……任天堂第三代社长山内溥。他在80年代发明了这个模式,硬件厂商制造并推广硬件,形成封闭的生态,其他的内容和服务供应商想要在这个硬件上提供软件和服务,就要给任天堂交提成,这笔钱就叫权利金。

这样一个商业模式,说到本质上就是“铁和血”。

控制渠道的企业,依靠自己强大的权利便拥有了决议权,反抗带来的不可预知性与妥协带来的收入减少相比,大多平台的选择还是比较容易的。

况且“羊”就在摆那里,你“薅”或是“不薅”,他们反抗的手段没有那么多,从来手艺人就是弱势群体。

再来看苹果。不久前,调研公司Strategy Analytics在发布的一份报告中显示,今年一季度苹果公司在全球智能手机利润当中,占据了83%的利润,剩下的利润才是其余所有手机厂商来分的蛋糕。

而早在5月份,苹果的市值便历史性的突破了8000亿美元大关。而且华尔街的分析师们认为,苹果的股价依然有很高的上升空间,在今年突破1万亿美元也并不是不可想象。

但另外一方面,作为苹果手机最为重要的中国市场,苹果手机的市场份额正在萎缩。IDC中国季度手机跟踪报告显示,2016年苹果手机在中国的出货量约为4490万台,同比下降23.2%,市场份额为9.6%,排名第四。不过,苹果应用商店2016年最大的市场却是中国,收入也已超过美国市场。

从正式担任苹果CEO开始,库克已经来中国10几次了。想要超过万亿美金的市值,苹果需要更多的故事,更多的盈利,这些都少不了中国市场的角色。但是抛开从打赏中获取分成对不对的问题,苹果怎么解决手机市场销售疲软的问题才是正题。

现在已经开始自动形成话题的iPhone 8 会是苹果的一针强心剂吗?不一定,苹果现在给人眼前一亮的时刻正在较少,换个壳子、换个颜色就称为“one more thing”已经不能挑逗中国市场已经被培养起“调性”的客户了。

如今还有消息称,苹果将在今年秋季推出iOS个人转账业务,不过用户如果在转账过程中使用的是信用卡则需要额外支付3%的手续费。那么问一个不成熟的问题,支付宝会成为苹果下一个找到违规问题的应用吗?

现在依靠皮鞭抽打多家企业,另一边对用户说“我对每一家企业都是公平的”的苹果,似乎要融入“屠龙的少年成为恶龙”的循环故事中了。(钛媒体编辑张霖综合报道)

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

本文系钛媒体原创,未经授权不得使用,如需获取转载授权,请点击这里
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

张霖
张霖

钛媒体记者、编辑,关注前沿科技。WeChat:lin287717759

评论(19

  • heartrick heartrick 回复一只程序员的故事 2017-06-14 08:55 via iphone

    当然有影响,别人都要赚钱,最后只会是消费这来买这笔账,因为苹果收32%的过路费,导致全面大涨价。

    0
    0
    查看对话
    回复
  • _o微胖是最好的耶耶 _o微胖是最好的耶耶 2017-06-13 17:58 via android

    争议的话题

    0
    0
    回复
  • mdye mdye 回复一只程序员的故事 2017-06-13 15:30 via pc

    然而知乎、微信并不从打赏中分成,只有苹果硬要收32%的费用,何来分赃不均一说?

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 青一 青一 2017-06-13 10:06 via android

    老罗加油

    1
    0
    回复
  • 陈跃东 陈跃东 2017-06-13 09:19 via pc

    试问,国外餐厅或者洗手间给小费,服务员是不是还要缴交32%给老板?

    0
    0
    回复
  • 一只程序员的故事 一只程序员的故事 2017-06-13 08:06 via weibo

    对用户来说没有影响,只是分赃不均而已

    1
    0
    回复
  • 匿名用户 匿名用户 回复ytiiq 2017-06-13 07:44 via h5

    那你连锤子孙子都算不上

    0
    1
    查看对话
    回复
  • 唐志东 唐志东 2017-06-12 22:43 via weibo

    日子不好过

    0
    0
    回复
  • 匿名用户 匿名用户 回复匿名用户 2017-06-12 20:36 via h5

    是你自己没看清楚在说什么,说的是打赏、知乎live购买等。个人对个人要收30%那苹果是要作死!

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 王宇矗 王宇矗 2017-06-12 19:52 via weibo

    回复@myna_bage:内购的要手续费而已,支付宝那些不会的

    1
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈