ofo起诉脉脉、科技讯恶意造谣,并索赔100万

摘要: ofo 在起诉书中称,脉脉平台上身份未经证实的匿名用户发表的“贪腐爆料”帖子,侵犯了ofo的名誉权;科技讯网站发表和转载了多篇恶意贬低ofo小黄车及其创始人戴威的新闻稿件,对ofo小黄车以及戴威本人的名誉造成严重伤害。

【钛媒体综合】ofo近日向北京市海淀区人民法院发起诉讼,起诉社交平台脉脉和科技讯网站涉嫌侵权。

事件起源于前几日的“贪腐事件”,摩拜和ofo先后在各大媒体平台被爆料称,内部都存在严重的贪腐问题。对此,摩拜单车创始人胡玮炜在不久之后便起诉了知乎,认为这些平台对自己个人的名誉及摩拜的商誉均造成了惨重的、难以挽回的损害。

现在,ofo也决定向北京市海淀区人民法院发起诉讼,起诉社交平台脉脉和科技讯网站涉嫌侵权。

ofo 在起诉书中称,脉脉平台上身份未经证实的匿名用户发表的“贪腐爆料”帖子,侵犯了ofo的名誉权;科技讯网站发表和转载了多篇恶意贬低ofo小黄车及其创始人戴威的新闻稿件,对ofo小黄车以及戴威本人的名誉造成严重伤害。

日前,北京市海淀区人民法院已经对此案进行受理。

据悉,5月3日,一则有关 ofo 内部出现贪腐问题的评论从社交平台脉脉中流出,引起多方关注。ofo 认为这个匿名用户账号认证的真实信息截至到起诉日都未得到证实,存在很大嫌疑。起诉书中称该用户在不了解事实真相的情况下,采用捏造事实手法,污蔑 ofo 内部出现严重贪腐问题,营造原告公司的负面形象。而在评论发出和引发热议后,脉脉平台并未核实和删除该评论,制止评论的转载和传播,在网络上大肆宣传,极大损害了 ofo 的商誉。

至于科技讯网站,ofo 方面认为其陆续发表的《原 ofo 员工曝猛料一个学校运营能从小黄车套取几万几十万》《被资本绑架,创始人戴威和他的原告渐行渐远》等文章歪曲事实,误导公众对 ofo 的认知,侵犯 ofo 小黄车和戴威名誉,抹黑意图十分明显;同时,科技讯利用经营的有相当用户数量的网站发布关于 ofo 小黄车的不实信息,引发公众长时间、持续性关注和评论,其主观攻击、诋毁、诽谤、污蔑 ofo 小黄车的行为极其恶劣,用虚假、负面信息掩盖事实真相,不仅对 ofo 小黄车的名誉造成极大损伤,还欺骗了公众。

ofo在起诉书中表示,将通过法律手段要求脉脉删除有关贪腐原贴和评论、提供用户联系方式和地址、发表道歉声明、支付损害赔偿金一百万元等其他费用。对于科技讯,ofo小黄车则诉讼请求删除倾权文章并提供作者联系方式和地址、公开发布道歉声明、支付损害赔偿金一百万元等其他费用。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

本文系钛媒体原创,未经授权不得使用,如需获取转载授权,请点击这里
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

钛媒体
钛媒体

中国领先的财经科技信息服务提供商。关注微信公众号:钛媒体(ID:taimeiti), 旨在为创新、创业、创造人群,提供最高效、最专业,最具价值的信息交流平台,和相关的职业与资本服务。我们拥有行业内最高质量的内容、作者(意见领袖)及产品线,通过连接最具创造力的创新、创业及变革者,打造中国最大的线上影响力社群。

评论(3

  • 钛pjGDR7 钛pjGDR7 2017-05-24 18:50 via pc

    脉脉这家专门靠抹黑之后收保护费的职场网站早就该灭绝了。

    3
    0
    回复
  • xzavier xzavier 2017-05-24 16:55 via iphone

    支持维权

    2
    0
    回复
  • 枫林小火山 枫林小火山 2017-05-24 16:32 via pc

    浪潮褪去,才看得到谁木有小JJ……

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈