各地下载速度大比拼,迅数榜结果令人惊讶

摘要: 下载速度由于局限性也不能完全反映用户实际感知到的网速,但经过长期跟踪并不断优化测试样本构成及统计方法得到的下载速度,应是反映网络质量的一个重要参考。

2011年底,国内某互联网调查机构发布《中国宽带用户调查》报告,报告中称国内绝大部分互联网用户用的都是“假宽带”,网民使用的实际宽带下载速率,低于运营商提供的名义宽带速率。与此前央视报道电信联通宽带垄断,交相呼应,似乎都在说明,我国的宽带不仅非常慢,而且非常假。

网速究竟如何,与运营商承诺的有多大差距,运营商间网速对比究竟如何,哪家运营商性价比更好(或更差)?一直是消费者关注的焦点。为解决这一问题,工业和信息化部主导制定了国内通信行业颁发的首个《宽带速率测试方法固定宽带接入》标准,以及由中国通信标准化协会出台的《宽带速率测试方法用户上网体验》标准于去年11月发布,这两个标准从不同角度对宽带速率测试做了统一的规定,这有利于消费者及外界真正了解中国网速的真正水平,而不再简单以“假宽带”统称,有利于问题的解决。

《宽带速率测试方法固定宽带接入》,从运营商角度对宽带速率做了明确说明,宽带运营商应该搭建测速平台,保证提供的网速达标。但是此测速只是测量宽带业务接入点BRAS(宽带远程接入服务器)到用户终端这一链路上的速率。由于一个完整的用户上网链路包括从用户电脑到访问的服务器全过程,这只是其中的一小段。例如要测从北京天安门到广州“小蛮腰”之间的速度,而此测速只是测量了从天安门到北京高速入口杜家坎之间的速度,并不能完全反映用户的网速。

《宽带速率测试方法用户上网体验》从用户体验的角度,提供的网速更能真实地反映网络的实际带宽。国内的主流互联网运营商,如腾讯、优酷、迅雷、蓝汛,都从上网浏览、网络视频和网络下载等角度进行了测速技术试验。例如,迅雷的下载速度,更能真实地反映网友实际体验到的网速。近期迅雷发布了《2013年迅数榜》第一期报告(http://data.xunlei.com/2013one/),对2013年1、2月的迅雷用户下载速度体验做了一个全面的展示,通过该榜,可对国内网速有一个全面的参考,部分结果肯定会让人大吃一惊。这里摘录部分:

一、不同运营商的下载速度对比,中国移动高居第一。 

不考虑运营商承诺的网络,用户实际达到的下载速度,移动在大部分地区快于电信、联通,而小宽带运营商的下载速度曾两级分化的趋势,有的超过基础运营商,而有的则与基础运营商相比存在一定的差距。

二、从省级看,上海宽带明显领先,但在地级市中都进不来前十位。只排在第14位,落后于陕西的安康、西藏的日喀则,当然日喀则的领先受益于只有中国电信独家提供宽带服务。

三、直辖市除上海外,其他城市的下载速度并不理想,重庆、天津甚至排在了全国的省、自治区、直辖市下载速度的20位以后,这与其都市形象并不匹配。不考虑上海直辖市的特殊性,山东省下载速度在各省对比中明显领先,进入前15位的地级市达到了8个。而发达省份,如江苏、浙江、广东与山东相比有明显差距。

四、地级市下载速度排名前三位没有一个来自东部。分别是湖北的襄樊市、内蒙古的鄂尔多斯市和吉林省的吉林市。可见,用户规模小、运营商数量少,并不是劣势,地方政府、运营商重视反倒会保证较快的网速。 

五、三大运营商公共WIFI速度,上海、北京远没有想象的领先,甚至中国联通的公共WIFI,上海、北京只以116KB/S、122KB/S的下载速度列各省、自治区、直辖市的倒数第一、第三。

当然,以上结果只是基于短期的测试结果,样本比例可能对结果有一定的影响,非基础运营商的数据可能对某地宽带宽带体验数据有较大影响,下载速度由于局限性也不能完全反映用户实际感知到的网速,但经过长期跟踪并不断优化测试样本构成及统计方法得到的下载速度,应是反映网络质量的一个重要参考。

 

本文系作者 付亮 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

付亮
付亮

独立IT、电信分析师

评论(0

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈