由3.15掀起的网络隐私问题争论一直没有停止过，多数网站方强烈为Cookies的作用辩护，当然还有人将cookies是否会引起用户隐私泄露取决于技术使用方式。在我看来，这个问题还在于互联网免费的模式的束缚，之前我曾在一篇关于互联网未来的预言中对此有过论述，这里不再赘述。当然，互联网上的隐私问题并非中国独有，在西方国家这类的问题同样突出，而且由此也产生了一个潜在的隐私保护市场。2月份的《经济学人》就介绍了这个市场，我对该文章做了简单编译。

这个市场中有家名为Reputation的硅谷创业公司，目前该公司已经有160万的客户。这个数字可不小，要知道，Reputation最便宜的套餐是每年99美元的服务，用户在支付费用之后，网站方会严密监测互联网上任何与你相关的消息和记录，一旦出现重要的隐私如电话、住址信用卡信息被泄露，就会第一时间发出预警。而如果支付一年5000美元的话，该公司甚至可以对搜索引擎上用户信息进行干扰和处理。这家公司目前的发展势头良好，刚刚还收购了一家名为“Reputation 24/7”的英国竞争对手公司。他们还将和美国第三大消费者信用卡监测机构Equifax合作，

在Reputation创始人Michael Fertik看来，隐私保护公司的商业模式是要颠覆目前传统互联网的以隐私换取免费的模式。Michael Fertik的原话是：目前互联网的模式是一些大公司提供给消费者免费的产品和服务，却在消费者不知情的情况下收集他们的数据，进而卖给第三方公司。我们希望重头开始转变这种情况，让消费者们决定是否将隐私和数据卖给其他公司。而为了实现这一梦想，Michael Fertik将在公司下一步战略中构建银行金库的“用户数据金库”，这个金库将给于消费者更大的控制权，便于他们管理自己的隐私信息。

对像Reputation这样的公司而言，目前最大的困难并不是技术上(诸如大量的网上大量重复人名)，而是如何发现那些潜在的消费者，如何转变人们对互联网根深蒂固的使用习惯。即使用户肯于对隐私付费，那么用户的第一选择会是一个商业产品吗?微软公司的一位经理并不这么认为，他的看法是，用户更希望政府介入隐私管理之重。而在Michael Fertik看来，Reputation如果能吸引到1000万消费者和50家企业的关注，这个市场就会真正起飞。

后记：不管怎样，隐私保护市场将成为一个潜在的金库，像Reputation这样的公司正在或即将启动这个市场的繁荣“按钮”，接下来就交给市场吧。国内的隐私保护情况更复杂，在我看来，国内这个市场的前景不甚乐观，即使有了类似的创业公司，也难逃被监管或被沦落的结果，可怜我们的那点隐私啊!