喜马拉雅 PC端文章详情页顶部23-26

"超级高铁"还没建成,这家创业公司就爆发了内讧

高层搞裙带关系,约会女公关,用绞索威胁联合创始人兼CTO,超级高铁公司Hyperloop One高层内部斗争愈演愈烈。

这或许是钛媒体编辑今年看到的最狗血的故事。

就在前一个月,一位钛媒体作者还在写着钢铁侠关于"超级高铁"的神奇想象,希望从“超级高铁”由理论落于眼见为实,看人类交通的过去与未来,位于美国洛杉矶的初创公司,超级高铁Hyperloop One公司高管与前任联合创始人兼首席技术官Brogan BamBrogan之间的内讧却轰轰烈烈爆发了,而且变得越来越有意思。

本周二(7月12日)消息称,Brogan BamBrogan和另外的三名员工一纸诉状将公司及多名高管告上法庭,指责超级高铁Hyperloop One公司高层滥用资金,违背信托责任,违反加州劳工法,并且至少有一名以上的员工座椅上被放置绞索,遭受骚扰和人身威胁。

Afshin Pishevar, 图片来自加利福利亚州高级法庭

据诉讼内容显示,公司首席法律顾问Afshin Pishevar(Hyperloop One创始人兼董事长 Shervin Pishevar的兄弟)将刽子手式的绞索放在了Brogan BamBrogan和其他10名员工的座椅上,其中这10名员工曾对公司顶层管理者使用资金不当以及搞裙带关系的问题表示关切。

诉讼包含了一项重磅炸弹是,Shervin Pishevar私下约会了一名女公关,并将她的薪水从每月15000美元提升至每月40000美元。二人分手后,Shervin Pishevar又终止了这位女公关的工作,并且以“听从了大家的意见,她的工作非常不值得”为理由。

一位来自Hyperloop One的律师Orin Snyder称,前员工对于公司的指控是不幸的,也是妄想。这些员工是想发动“政变”,只是失败了。Brogan BamBrogan提起这场指控是想先发制人,但诉讼内容纯属扯淡,将会很快受到法律的严厉打击。

Orin Snyder还说,官司诉讼对于取得成功的初创公司来说实在是老生常谈,这意味着Hyperloop One已经成功了。公司将继续招募顶尖人才,保障全球投资者的重要资金,以及加速技术发展的进程。

针对Hyperloop One这一声明,原告律师 Justin Berger做出回应称,内容修辞太多,事实太少,Hyperloop One企图扭曲事件发展的时间顺序,在他们发起控诉案中有大量详尽的细节。

著名科技媒体Tech Insider的记者Cadie Thompson表示,虽然科技公司被联合创始人起诉很正常,比如Facebook和Snapchat。但是,这些也只是集中在股份所有权的斗争上,不会是Hyperloop One这种严重骚扰和暴力威胁的行为。

早先,有外媒爆料称Brogan BamBrogan从Hyperloop One公司离职,但他并未说明原因。

7月12日,Buzzfeed News从加州一项法庭诉讼中发现了Brogan BamBrogan声称受到威胁的指控,被指控的对象除了前文提到的Shervin Pishevar和Afshin Pishevar以外,还有公司的董事会副主席Joseph Lonsdale和CEO Robert Lloyd。

据悉,超级高铁公司Hyperloop One由Rob Lloyd和Shervin Pishevar在2014年共同创办,希望将马斯克在2013年提出的超级高铁(Hyperloop)概念设想变成现实,但这家公司跟马斯克其实并没有什么关系。

在今年的5月份,在200多人的见证下,Hyperloop One成功在北拉斯维加斯初步演示了超级高铁系统,3米长的实验“滑车”在铺设好的轨道上运行了2秒钟,最终速度达到400英里每小时,约合640公里/小时。在公开现场演示“超级高铁”之前,Hyperloop One已经获得8000万美元融资,用于开发超高速的管道运输系统“超级高铁”(Hyperloop)。(本文独家首发钛媒体)

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 一开始就觉得不合常规,技术发展没到这个地步吧……让我想到前段时间那个诈骗的女乔布斯,做什么基因技术的

    回复 2016.07.14 · via android
  • 天下熙熙攘攘,皆为利益而来

    回复 2016.07.19 · via android
  • 看来天下乌鸦一般黑啊。

    回复 2016.07.15 · via android
  • 这到底是怎么了?

    回复 2016.07.14 · via android
4

扫描下载App