“一元夺宝”游戏,贪婪就隐藏在“互联网”幌子之下

摘要: 不管是竞拍游戏还是一元夺宝,本质上是带有博彩性质的,那必然的结果就是输多赢少。如果这是公开的博彩游戏,那参与者也就只能愿赌服输,也没见那些买彩票亏了几百万的人维权,因为大家都心知肚明那就是一个赌博游戏,愿赌服输。

日前,有消费者在网易楼下打出横幅,“一元夺宝害我们家破人亡”、“打着众筹的幌子干着赌博的勾当”,控诉网易旗下“一元夺宝”涉嫌赌博欺诈。

据网易官方介绍,“一元夺宝”是以“众筹”模式销售各类商品的平台。据地歌网了解,除了网易之外,包括京东、迅雷、途牛等知名公司均有推出类似平台。

互联网+赌博,生于贪婪

一位知情人士告诉地歌网,一元夺宝”类的游戏很流行,就是利用了人性的贪婪。一元钱得汽车、iPhone、数码相机,对于玩家有着极强的诱惑力。如果只是纯粹当做玩的心态,一元钱并不能带来多大损失,但一些职业玩家会赌一个概率,很容易就陷进去了。

比如,一台iPhone 6S plus 64的官方售价是6888元,在“一元夺宝”平台的价格是7280元,会被分割成728份,购买每份的成本10元。一般的用户就花10元钱,赌1/728的中标概率,但有些玩家就会购买364份,赌50%的概率,输了就亏掉3640元。

既然存在一个概率问题,那肯定是输多赢少,不可能人人都幸运,否则平台得亏个底朝天。那么,有些人可能买一份就中了,有些人可能50%的概率也输了,最终能够得到产品的只有一个人。

对于这个获得产品的人来说,不管怎么样都是赚的,而其他人都成了牺牲品。当然,平台也是稳赚不赔的,哪怕没有所谓的暗箱操作,产品的差价就有不菲的利润。

“这就跟博彩一样,都是在赌一个概率,看谁能够成为幸运儿。”上述知情人士认为,这种方式并没有创新,只是把传统的赌博游戏,用互联网的方式呈现出来。

过去类似的游戏在街头常见,花几块钱就可以买一张券,其中只有一个人可以获得奖品。狠一点的商家会做好记号,安排内线把有奖的券买走,玩家的钱都被商家给赚走了。

这跟2011年风靡一时的“竞拍网站”如出一辙,都是Swoopo在国内的变种。当时,国内出现了闪拍网、玩拍网等,只需要很低的成本就可以参与竞拍,有些商品的成本高达数万甚至数十万,平台正是抓住了玩家贪婪的心理,疯狂地敛财。

原闪拍网员工刘勇(化名)告诉地歌网,大家都以为是好事,一块钱可以买到iPhone,其实哪里有这么好的事。

网站上成交价格很低的商品,全部都是内部员工拍下来的,程序都是掌握在自己手里,想在什么价位拍下就能拍下,其他玩家根本察觉不到。更令人惊奇的是,一部iPhone拍出几万元。

参与竞拍某件商品的人多,内部员工就会哄抬价格,一件商品如果有1000个人出价,每个玩家只是花了10块钱,平台就能收到10000元。对于参与游戏的人来说,其实感知并不是很明显,看着出价就是1块钱,其实累加起来就是不小的金额了,一部iPhone拍出几万块钱的情况也屡屡发生,通常这种情况会让真实的用户获得。

“买的没有卖的精,为什么网易、京东热衷于‘一元夺宝’,因为这是一个暴利生意,一本万利。”知情人士告诉地歌网,平台不需要任何仓储,只需要一个简单的网站,然后做做推广就好了,等到有人竞拍产品之后,再去电商网站下单寄送。

曾经某个竞拍网站才5个员工,每天的净利润十几万,那真是躺着赚钱的生意。

病毒式扩散,死于口碑

不管是竞拍网站,还是“一元夺宝”,在公众中的知名度并不高,但却像病毒一样迅速扩散,基本都是靠口碑相传而起。

刘勇透露,当时除了购买百度推广,几乎没有其他的渠道,但每天涌来巨大的自然流量,都是靠用户的推广起来的。大家在发现“便宜”的时候,自然会分享给身边的朋友。

成也口碑,坏也口碑。刘勇认为,竞拍模式和一元夺宝一样,能够迅速的靠口碑扩张,也会迅速因为口碑衰落。2011年12月31日,闪拍网宣布停止运营。2012年,玩拍网宣布解散。2011-2012年间,国内知名的竞拍网站全部停止运营,而竞拍网站的鼻祖Swoopo,现在也已经更换了新的品牌。

“赌场输了钱,没有人闹腾,因为受害者只是一个。而这种模式输了钱,那就是一群受害者。”刘勇分析,在竞拍类网站上,参与的人成千上万,但却只有一个人能获得奖品,那其他的人就会不乐意,就会传播平台的负面消息,认为平台是骗子。

当然,一些平台确实不规范经营,但毕竟是少数。总的来说,“受害者”的数量会很大,而赌场输了也就自认倒霉了,也不可能形成“受害群体”。

坏的口碑是很容易传播的,会极大的损害平台的信誉。这种游戏,平台的信誉非常关键,就好像一个赌场的口碑,如果口碑不好没人愿意去赌。不管闪拍还是玩牌,被不断质疑之后,玩的人越来越少了,也就越来越不赚钱了。

这几乎是无解的致命弱点,因为利益的失衡,会导致负面的发生,“一元夺宝”这样的游戏也很难长久下去。

一位业内观察人士认为,不管是竞拍游戏还是一元夺宝,本质上是带有博彩性质的,那必然的结果就是输多赢少。如果这是公开的博彩游戏,那参与者也就只能愿赌服输,也没见那些买彩票亏了几百万的人维权,因为大家都心知肚明那就是一个赌博游戏,愿赌服输。

而“一元夺宝”带有博彩的性质,但又不是博彩游戏,才会有一些消费者出来维权。

这些游走在灰色地带的产品,基本是见光死。不管是网易的“一元夺宝”,还是京东、迅雷、途牛的类似产品,都已经走到了死亡的边缘了。

一方面是消费者的不信任,一方面可能引起有司关注,所谓“合理合法”其实是幌子,要看怎么来定义了。擦边球可以偷偷的打,但不能把有司当作瞎子、聋子、傻子。

更多福利与互动,关注钛媒体微信号:钛媒体(ID:taimeiti)

本文系作者 itlaoyou-com 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

itlaoyou-com
itlaoyou-com

评论(6

  • AsiaYe AsiaYe 2016-07-10 15:51 via android

    人性本来就是贪婪而不理智的,加上社会不良引导,什么事情都有可能出现

    0
    0
    回复
  • 敲碎时间的沙漏 敲碎时间的沙漏 2016-07-08 19:57 via android

    一元夺宝就是变相赌博,相关部门视而不见。

    0
    0
    回复
  • 阿胶街 阿胶街 2016-07-08 15:37 via android

    贪婪毁灭者

    0
    0
    回复
  • 笨之鸟-铭寒 笨之鸟-铭寒 2016-07-08 15:27 via android

    花3000多去赌的人还不如花6000去买,这个太不值了,要赌真的没多少必要玩这个啊

    0
    0
    回复
  • 钛极何 钛极何 2016-07-08 11:46 via pc

    最后奖品谁拿了。。。

    0
    0
    回复
  • 啦啦啦啦啦 啦啦啦啦啦 2016-07-08 11:10 via iphone

    😄

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈