传万达因前高管叶宁“封杀”华谊,这两家要迎来正面交锋了?

摘要: 短兵相接的暑期档过后,华谊和万达在接下来的十一、贺岁、春节等热门档期还会有更多正面交锋的机会,到时,放映渠道不占优势的华谊或许仍将面临更多排片考验。

马上要进入的暑期档,一场精彩的争夺战却在悄然拉开序幕。

7月2日,摇滚藏獒提前点映,然而,娱乐独角兽注意到,在购票APP上查询7月2日和4日《摇滚藏獒》的点映场以及部分预售场排片,其中却没有万达院线的任何场次。娱乐独角兽也从多个渠道得知,万达此前曾下发文件,明确万达院线只能对华谊影片在非黄金时间排片一场,疑似对华谊进行“封杀”。

媒体资料显示,由华谊兄弟发行,改编自郑钧同名漫画的《摇滚藏獒》将于7月8号全国上映。该片邀请曾担任《玩具总动员》编剧兼导演的艾什·布兰农加盟,人物形象由《冰河世纪》原班人马设计,好莱坞团队操刀制作,郭德纲父子、郑钧参与配音,是中国电影市场第一部跨界全球制片、主打全球市场的动画大片。

而娱乐独角兽也拿到了一份艺恩统计的《摇滚藏獒》首映日预排片的数据。从表中可以看到,2015年票房份额排名第一的万达对《摇滚藏獒》的排片出现倒挂,预排场次仅有7场,份额占0.3%,排名倒第一。作为华谊暑假档的第一枪,《摇滚藏獒》在强势的万达院线没能获得有利排片,其实已经代表失去了一部分竞争力。

这与业内人士的猜测不谋而合:有传言称万达疑似封杀华谊,与前万达总经理叶宁出走,随后加盟华谊有关。

传叶宁出走华谊遭万达“封杀”

此前有媒体报道称得到知情人士的消息:在叶宁离职转投华谊担任CEO的当天,万达公司内部连夜召开会议,决定对叶宁、华谊及其出品的电影进行“封杀”。

据了解,在叶宁出走万达加盟华谊后至暑期档前,这段期间华谊主导出品的电影共有两部:一部是4月1日上映的恐怖电影《灵偶契约》,另一部是4月15日上映的爱情剧情片《纽约纽约》。

以周五起片的《纽约纽约》为例,查询猫眼票房数据发现,影片首映当天,万达院线排片占比为1.6%,黄金场占比为2.8%,五洲发行成员大地、横店、金逸排片占比分别为7.6%、8.1%、10.1%,均低于华谊兄弟、嘉禾、博纳、江苏幸福蓝海、卢米埃等院线排片。首周末两天万达院线对《纽约纽约》的排片维持在1.5%左右,黄金场占比分别为2.4%和2.0%。《纽约纽约》首周票房收入633万,最终累积票房收入为955万元。

虽然《纽约纽约》首映当天,还有《奇幻森林》、《冰河追凶》、《废柴特工》等多部影片同时上映,但万达分别给出了42.6%、19.3%和8.2%的排片,黄金场排片占比均超过20%。

今年2月29日,华谊兄弟公告称,任命叶宁为华谊兄弟影业CEO(首席执行官),全面负责电影及电影院相关业务的管理和运营,同时叶宁还将担任华谊兄弟副总经理,并被提名为董事候选人。在此之前,叶宁已在万达工作15年,历任万达院线总经理、万达文化集团副总裁、五洲电影发行有限公司董事长等要职。

对于其离职原因,外界议论纷纷。有传叶宁被架空,也有传万达在股权激励方面较之其他大公司更为谨慎。但随后叶宁在接受媒体专访时明确表示:离职是个人的职业调整和选择,对于万达情感上难以割舍。

据知情人士透露,王健林在2015年万达工作报告年会上曾点名表扬叶宁及其分管业务,足见对其的重视。

然而,叶宁入职华谊后,从华谊影片多部影片在万达院线的排片情况看,并不能看出他们的感情有多深厚。

万达、华谊暑期全线迎来正面交锋

今年暑期档,万达影业共有《魔兽》、《快手枪手快枪手》、《那件疯狂的小事叫爱情》、《铁拳》等多部影片上映;而华谊手里也握有《摇滚藏獒》、《陆垚知马俐》、《美好的意外》三部影片。其中《快手枪手快枪手》和《陆垚知马俐》都定档于7月15日,万达华谊的暑期档正面交锋一触即发。

此前卓伟曾爆料称,由文章执导的爱情喜剧《陆垚知马俐》曾与万达洽谈投资、发行。但最终花落华谊,这使得万达非常不满。有消息称,等到《陆垚知马俐》正式上映,万达将有可能压缩影片排片,以此作为反击。

有趣的是,《快手枪手快枪手》也是叶宁在任万达时负责的项目,7月15日两部影片的票房之争也被看作“叶宁打叶宁”。

除暑期档外,3月份,华谊兄弟引入叶宁后,旋即推出“H计划”,一口气公布了2016-2017的22部片单,其中包括冯小刚执导的《手机2》、《我不是潘金莲》,葛优、章子怡主演的《罗曼蒂克消亡史》,成龙的《功夫瑜伽》等重磅作品。

而万达也不遑多让,2016年的片单中不仅有《金刚狼3》、《环太平洋2》、《长城》等好莱坞大片,更有《寻龙诀2》、《唐人街探案2》、《十万个冷笑话2》等优质续集电影,类型丰富。

可以预见,短兵相接的暑期档过后,华谊和万达在接下来的十一、贺岁、春节等热门档期还会有更多正面交锋的机会,到时,放映渠道不占优势的华谊或许仍将面临更多排片考验。

中国电影将重演“派拉蒙”危机?

数据显示,截止今年5月,万达院线在国内拥有影院311家、2700块银幕,在2015年全国总票房份额中占据13.3%,甚至高于第二、三名之和。

今年6月,万达院线发布公告,公布其修订版收购方案并宣布复牌。预案显示,万达院线拟发行股份购买万达影视全部股权,万达影视预估值为375亿元,交易作价暂定为372亿元。

万达院线主要从事影院投资建设、院线电影发行、影院电影放映及相关衍生业务,其主营业务集中于影视行业产业链下游。此前,万达院线与万达影业分别独立运营,对于排片,万达院线拥有更大的话语权和决定权。

而在收购万达影视之后,万达院线主营业务将扩展至电影开发、投资、制作、发行、影游互动等领域。虽然实现了对电影全产业链的打通,但也有可能导致影业业务倒逼院线排片。

倒逼的结果:一种情况是万达影业制作的电影会在万达院线获得压倒性排片,冲击同期上映的其他电影的排片情况;另一种情况是,万达可以通过排片打压竞争对手出品的电影,存在不正当竞争的嫌疑。

第一种情况可以在最近上映的《魔兽》中找到佐证,作为美国传奇影业被万达收购后的第一部影片,《魔兽》的票房至关重要,万达为保证“亲生仔”的票房,上映首日,《魔兽》排片率达67.5%,在万达影院的排片达到了平均每隔15-20分钟就能出一场的纪录。

第二种情况显见于《纽约纽约》这样的竞争对手影片中,在万达每天只有一场排片,极大的影响了票房的出售。

类似的情况在好莱坞曾有先例,最出名的是1948年的“派拉蒙案”。

20世纪初,好莱坞的大制片厂拥有自己或者合作伙伴的院线,来放映自己出品的影片,排挤了小型制片厂和独立的非连锁影院,小型制片商的影片很难打入被大片厂控制的首轮影院,非连锁影院也拿不到由大片厂生产的最热门影片,大制片厂及其院线形成了票房垄断。

美国一个独立电影制片人组织于1942年起诉了派拉蒙位于底特律的院线,这是第一桩制片人起诉放映方的大诉讼。

1948年,美国最高法院根据反托拉斯法对“派拉蒙案”做出裁决,判定大制片厂垂直垄断为非法,要求制片公司放弃电影发行和电影院放映的业务。从此,制作、发行与院线彼此分离,成为好莱坞的原则,即使后来重新出现制作方进入发行或院线的现象,但是这些公司在业务上也是彼此独立而不是相互合作和支持。

而今天的中国恐怕正在重演美国半个多世纪前的历史。

寡头垄断的结局会导向何方?在电影界,优秀电影有可能渐渐失去放映渠道,烂片反而倚靠排片优势大行其道,长此以往,本应是大鱼小虾各自安好的局面,因大白鲨的入侵,电影生态将会遭到严重破坏。

中国电影的未来更不应为公司争斗买单,这代价太大。

【钛媒体作者介绍:文/小苑、马普尔】

更多爆料和新闻,关注钛媒体微信号:钛媒体(ID:taimeiti)

钛媒体微信二维码

钛媒体微信二维码

本文系作者 娱乐独角兽 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

娱乐独角兽
娱乐独角兽

聚焦于文娱领域创业和深度公司报道,发掘下一个娱乐产业的“独角兽”。

评论(11

  • 天远 天远 2016-07-07 07:55 via android

    利益之争,口舌之辩

    0
    0
    回复
  • XRJING XRJING 2016-07-04 17:39 via weibo

    万达小心眼

    0
    0
    回复
  • Darren13 Darren13 2016-07-04 04:17 via iphone

    哈哈哈

    0
    0
    回复
  • 阿胶街 阿胶街 2016-07-03 11:11 via android

    紧急集合解决

    0
    0
    回复
  • Superbonic Superbonic 2016-07-02 23:56 via iphone

    华谊股东不作为,值得封杀…所以我没加入卖座就是这原因,看到股东就恶心…

    0
    0
    回复
  • 控Player 控Player 2016-07-02 19:04 via weibo

    中影在万达之前早就已经实现全产业链一体化,但在损人利己上没有万达这么明目张胆,当然,也是由于中影在放映端没有万达那么强大。

    0
    0
    回复
  • 爱拉磨的驴子 爱拉磨的驴子 2016-07-02 18:14 via weibo

    万达必须回应!

    0
    0
    回复
  • 指间小小鸟 指间小小鸟 2016-07-02 17:12 via weibo

    工信部能同意吗

    0
    0
    回复
  • 没有纸的笔 没有纸的笔 2016-07-02 15:10 via weibo

    中国

    0
    0
    回复
  • ---龙---- ---龙---- 2016-07-02 13:14 via weibo

    炒作

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈