互联网大佬两会提案当遵循“三个有利于”

摘要: 中国互联网企业家群落大规模进入两会,其企业家精神、市场逻辑带来了新视野。代言行业利益亦无可厚非,而衡量提案应遵循“三个有利于”:有利于互联网产业的长期繁荣、市场经济的健康发展,社会发展的整体利益。

中国互联网一线企业家正在大规模涌入最高权力机构两会,并且代表其阶层提出了多项议案诉求。也许许多年以后,我们才能认识到这种现象的深远影响。

 一年前,中国互联网只有盛大公司董事长陈天桥是两会代表,陈氏为第十一届全国政协委员。2013年翻篇,陈天桥已经不再孤独。除他连任十二届政协委员之外,腾讯董事长马化腾、百度董事长李彦宏、金山董事长雷军也被推选为新一届全国人大代表或全国政协委员。京东董事长刘强东今年也被选为上海政协委员。

必须指出的是,腾讯、百度、阿里巴巴正是中国互联网公认的三座大山,市值均超过400亿美金,在全世界也排在前十名。而崛起的雷军系则是行业最大新势力,估值72.5亿美金的京东则是未上市互联网公司中市值最高的。曾宣布一不进人大二不进政协的阿里巴巴董事长马云也没闲着,一个多月前,他被总理点名请进中南海参加座谈。换言之,中国互联网一线企业家群落正在群体性进入两会,并开始影响国家相关政策制定。

大佬们来之则战,看看他们拿出的提案:马化腾提出三项分别以创新、规划和走出去为核心的议案;雷军提出关于完善创业环境、简化公司注册流程的议案;李彦宏则提出鼓励民营企业海外上市(VIE)取消投资并购、资质发放等方面政策限制、取消公共场所无线上网(W iFi)个人身份认证的提案。之前马云向最高决策层当面提出互联网和电子商务上升到国家战略,并呼吁要培养企业家精神。另一位老牌两会代表、苏宁董事长张近东则提出网店销售应该纳税、将VIE(协议控制)纳入监管等议案。

如此盛况,前所未有。但社会上也有声音表示,互联网代表一下来太多了,他们为阶层利益代言,并试图将两会沦为竞争舞台。

在这里,笔者尝试回答三大核心问题:互联网代表该不该大批进两会、为利益集团说话对不对、提案内容如何评判。

首先,互联网人不仅应该进、而且应该更大规模地进。科技是第一生产力,那么,代表最先进生产力的互联网当然应该更大程度影响生产关系和上层建筑。互联网人的企业家精神、市场逻辑必将给两会带来新风气、新视野。所以,不仅应该进,而且应该扩大层次。坦率说,现在进的还都是大公司代表,创业小公司、站长也应该鼓励。

其次,为互联网代表为IT利益集团说话大声叫好。现代民主政治常识告诉我们,每个阶层为自己集团利益代言,整体上才能形成博弈和平衡,这与张茵当年代表自己利益提议案是一个道理。对此挥舞大棒是无知,更是倒退。

最后,衡量互联网提案应该遵循三个有利于:是否有利于互联网产业的长期繁荣,是否有利于市场经济的健康发展,是否有利于社会发展的整体利益。从提案内容看,互联网人不玩虚的,拳拳到肉。鼓励创新、支持创业、包容VIE、开放W IFI、呼唤企业家精神哪个不是正能量?三个有利于与代表为企业自身利益并不冲突!与此同时,互联网代表的提案也反映着企业家的价值观和格局。

众所周知,互联网的魅力正席卷世界,几乎每个传统产业都面临着互联网化的问题。信息革命的成果正与工业革命成果深度融合,将世界变成了平的、湿的。成长惊人、传播便利,无数创新在此发轫。

互联网代表进两会,是大好事;用互联网精神观照中国,前途无量。

 

本文系作者 王冠雄 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

王冠雄
王冠雄

中国十大自媒体、“入口级产品”提出者、雄心资本创始人、微信公众号【王冠雄】,13521140909。

评论(0

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈