接手1号店的京东,更看重与沃尔玛的合作

摘要: 京东割让5%股票给沃尔玛,接下1号店。这次1号店的转手,离沃尔玛全资控股还不到一年。1号店和易迅曾经是沪上电商双雄,可惜两家都几易其主。被沃尔玛打包给京东的1号店,会和易迅一样的结局?

【佳音/钛媒体综合】今天凌晨,京东和沃尔玛正式宣布达成了深度战略合作。沃尔玛将成为京东集团的战略投资者,而京东将拥有1号商城主要资产。具体来说:

1、沃尔玛将获得京东新发行的144,952,250股A类普通股,约为京东发行总股本数的5%;

2、京东将拥有1号商城主要资产,包括“1号店”的品牌、网站、APP;沃尔玛将继续经营1号店自营业务,并入驻1号商城;“1号店”将继续保持其品牌名称和市场定位;

3、“山姆会员商店”将在京东平台上开设官方旗舰店;山姆会员商店将使用京东的仓配一体化物流服务;

4、京东和沃尔玛将在供应链端展开合作,包括扩大进口产品的丰富度。

5、沃尔玛在中国的实体门店将接入京东集团投资的众包物流平台“达达”和O2O电商平台“京东到家”,并成为其重点合作伙伴;通过线上线下融合,包括吸引更多线上客流到沃尔玛实体门店,以及为“京东到家”的用户提供沃尔玛实体门店的生鲜商品选择,为用户提供2小时超市生鲜配送到家的服务。

这次战略合作包含的信息量非常大,有几个问题值得关注:

1、1号店再次转手

这次1号店的转手,离沃尔玛全资控股1号店还不到一年。

这家定位于B2C模式的网上超市,主营日化、食品、快销等品类,创立于2008年。2009年,其销售额就翻了11倍。到2011年,1号店的销售额已经接近30亿元,一跃成为中国排名前十的电商品牌。但随着中国网络零售市场竞争日趋白热化,1号店的市场份额开始呈现逐年下降趋势。截至2015年6月,1号店市场份额排名第六位,仅为1.5%左右。

销售额变化的同时,1号店的控股权也在发生着变化。在2010年5月,中国平安集团出资8000万元成为1号店的最大股东,但后来整合1号店未果;2011年5月,沃尔玛首次染指1号店,占股17.7%;2012年8月,获得中国商务部批准,沃尔玛对1号店的控股增至51.3%,成为1号店最大股东。

而在此过程中,包括1号店创始人兼董事长于刚以及联合创始人兼首席执行官刘峻岭在内的1号店管理层及其员工股份被严重稀释,所占股份仅剩下11.8%,并且与沃尔玛的经营理念严重分歧,最终于2015年7月,两位创始人离开1号店;随后,沃尔玛宣布,已收购1号店余下股权。至此,沃尔玛全资控股1号店。

但显然沃尔玛对1号店的整合,结果并不理想。

2、价格远比传闻的400亿低

在“6.18”期间,有消息称,京东将以400亿元收购1号店。并称,除了京东外,阿里和海航集团似乎也有意从沃尔玛手中收购1号店,导致谈判曾陷入胶着状态。

而结果是,沃尔玛将获得京东新发行的144,952,250股A类普通股,约为京东发行总股本数的5%。按照京东298.5亿美元的市值算,5%是约14.9亿美元,约合人民币98亿元。远远低于传闻的400亿元。

3、一样的套路,一样的结局?

不少人想起了2014年腾讯将易迅、QQ网购及拍拍打包融入京东。

也难怪会这么联想,1号店和易迅曾经是沪上电商双雄,可惜两家都几易其主。在易迅被腾讯打包交给京东后,由于跟京东业务同质化严重,没有能够独立发展,也没能很好地融合,易迅名存实亡。

而此次交易跟那次交易基本是一样的套路。京东看重的与其说是1号店,不如说是与沃尔玛的合作。京东得到了渴望的超市品类资源,且股价有了全球零售老大沃尔玛的加持;而沃尔玛也可以轻松前行,并且有了更优秀的电商资源。

两个东家基本都满意了,但1号店的命运如何就难说了,毕竟跟京东的业务也有重合。

以下是京东集团发布的内部信:

本文系钛媒体原创,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

钛媒体
钛媒体

中国领先的财经科技信息服务提供商。关注微信公众号:钛媒体(ID:taimeiti), 旨在为创新、创业、创造人群,提供最高效、最专业,最具价值的信息交流平台,和相关的职业与资本服务。我们拥有行业内最高质量的内容、作者(意见领袖)及产品线,通过连接最具创造力的创新、创业及变革者,打造中国最大的线上影响力社群。

评论(6

  • 小铭爸 小铭爸 2016-06-21 10:13 via pc

    京东想背靠沃尔玛这个零售业巨头来对抗天猫超市的想法是很好的,但是和国外企业的合作,特别是沃尔玛这样传统的零售业合作确是一个非常难把控。建议京东专门做一个小组来对待这件事情。在超市这个事业上,刘强东应该要给予最大的支持。让始终慢着的沃尔玛更上快节奏的国内电子商务,是一个重点也是难点。

    0
    0
    回复
  • 钛iOfytZ 钛iOfytZ 2016-06-22 16:03 via iphone

    一、 你 ¥

    0
    0
    回复
  •  LBZ600  LBZ600 2016-06-21 11:01 via android

    合作是好,但也别忘了竞争。

    0
    0
    回复
  • hongk36 hongk36 2016-06-21 10:20 via android

    今年京东6.18太不给力,为什么要玩欺骗手段?6.17我把商品加入购物车,准备6.18零点剁手,结果不看不知道一看吓一跳,居然6.18价格涨价600元…去看看微博评论就知道了!还玩什么资本套路???我就不买你的帐…

    2
    0
    回复
  • 笨之鸟-铭寒 笨之鸟-铭寒 2016-06-21 09:16 via android

    又是看起来很好的事,合作本身应该是有价值的,但各自有自己的算盘,真正有利害关系的,想利用别人的资源盘活自己的套路,基本都行不通,结果依然是关掉,而又是卖不掉的。总是想靠炒作,不是好路子呀,不断的把股份拿去兑换,最后肯定是自己也无法把握了

    1
    0
    回复
  • 潇澎 潇澎 2016-06-21 08:49 via android

    对榜天猫和苏宁

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈