Google真的需要另外一个安卓?

摘要: 谷歌CFO皮切特表示,希望Chrome OS系统在PC市场中,像移动手机市场中的安卓一样,成为一个主流的操作系统。不过谷歌已经有了一个安卓,安卓更像Chrome OS的超集,何须去再建一个安卓呢?

 

谷歌的操作系统梦

2月22日凌晨消息,谷歌周四宣布推出自主设计和生产的笔记本——Chromebook Pixel。这个13寸的小本,分辨率为2560×1700,定位高端,其定位直指Macbook air,WIFI版定价1299美元,LTE版则要1499美元。

当然,用一款常常被用来预装上网本的Chrome OS来武装Chromebook Pixel,同时高端LTE版的套餐仅有100M/月的数据套餐,让人开始对这款所谓的云笔记本的移动能力产生怀疑。同时,只有一些简单的网页应用,缺乏真正重量级本地应用的Chromebook Pixel,看上去是对其高端配置的一种嘲笑。高端笔记本的配置和价格和配置,上网本的功能,怎么看怎么就是一个鸡肋产品。

其实谷歌自己也没真心实意想靠卖Chromebook Pixel来挣钱,Chromebook Pixel的象征意义大于其实际意义。

我们的目标并非通过这种设备来赚很多钱,而是让开发者能开发令人惊喜的应用。我们想要给超级用户带来一种能靠Chromebook为生的方法。”在Chromebook Pixel的发布会上,谷歌Chrome及应用高级副总裁桑达尔·皮恰伊如是说。

3月1日,在与摩根士丹利的媒体见面会上,谷歌进一步明确了Chrome OS的定位。谷歌CFO谷帕特里克·皮切特(Patrick Pichette) 在会上表示,希望Chrome OS系统在PC市场中的成就,能够像移动手机市场中的安卓一样,成为一个主流的操作系统。

 

Chrome OS的算盘

当然,作为一款希望进入主流操作系统队列的产品,没有相应的开发环境将会是一个很糟糕的事情。现在Chrome OS上仅能安装通过标准WEB语言构架的程序。虽然HTML 5被赋予了很多的新特性,也被各大浏览器厂商支持。但现实的情况是,HTML 5作为一种解释性语言,其运行效率一直受到诟病,对于3D等复杂运算力不从心,而且各大厂商出于自己的私心,永远不会在HTML 5支持上达到完全的一致。显然,依靠HTML 5作为开发环境,支撑Chrome OS成为主流操作系统几乎是一件不可能的事情。

那么谷歌大力押注的Chrome OS还有什么杀手锏?不知道大家有没有注意到,在Chromebook Pixel发布会上,谷歌同时宣布了基于Google Native Client技术的QuickOffice。谷歌原来就有Docs系列办公软件,宣布QuickOffice并不是这个事件的重点,重点是,基于Native Client技术的应用已经达到了应用级别,可以正式推向市场了。

什么是Native Client技术?

Native Client让Web 应用在浏览器内执行编译过的本地代码(当前支持C和C++),从而使Web应用的开发者能够直接使用计算机的硬件资源来运行进程,大大提高Web应用程序的性能。

简单的来说,就是让现在我们用的桌面程序在浏览器里面跑,这样谷歌就实现了程序的“云”化,又解决了网页程序执行效率过低的问题。

Native Client作为谷歌的一个重要项目,已经开发了4年之久。Google对Native Client技术投入是巨大的,并真心的希望通过该技术建立起强壮的开发者生态系统。

 

真正的对手

不过Native Client真的可以成为Chrome OS的定心丸吗?也许并没有那么容易。

对于Native Client,Mozilla和Opera已经明确表达了自己的反对立场。Opera的首席技术官Håkon Wium Lie曾说:“似乎NaCl希望web回到过去那个糟糕的时代”。

这些浏览器开发厂商认为Native Client破坏了网络的开放性,谷歌试图通过Native Client把网络变成自己的后花园。当然谷歌大可不管竞争对手反对一意孤行,推行该技术,没有微软或Adoe以外的厂商喜欢AxitveX和Flsah,但他们在很长的一段时间内都形成了近乎垄断的市场地位。

Chrome OS真正的对手可能不会是其他厂商的OS或者是某款浏览器,而是Google自己的安卓系统。Chrome OS的目标是成为一另外一个安卓,那么为什么谷歌需要另外一个安卓呢?

我们抛开安卓已经有比较成熟的开发环境这一点不谈。我们来看Chrome OS有什么杀手锏:捆绑谷歌服务,廉价(除了Chromebook Pixel),或许还有并没有成熟的Native Client。

这些特性在安卓上都可以轻易实现,安卓是个和Google高度集成的系统系统,安卓是开源的免费的可以在低端硬件上流畅运行,同时Native Client是一个浏览器技术,安卓上可以运行Chrome ,经过适当的优化,Native Client一样可以在安卓上流畅运行。

除了这些优势以外,安卓已经形成了稳定的开发者群体,所有主流软件厂商都开始支持安卓,硬件厂商也开始支持安卓。安卓现在已经可以在X86芯片上流畅运行,惠普推出安卓平板,安卓可以直接通过惠普的打印机打印。

可以说安卓更像Chrome OS的一个超集,而且庞大的市场份额和厂商支持,已经为安卓进军桌面市场做了充足处准备,安卓只要在屏幕适配方向加把力,就很可能成为一个比Chrome OS更健全的桌面生态系统。这时候另起炉灶,推出一个缺乏支持,处处受限的Chrome OS,并且其定位和安卓如此重合,看上去并不是一个很好的主意。

本文系作者 叶元 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

叶元
叶元

爱科技,喜新鲜,偶尔碎碎念。

评论(2

  • wj0225_John wj0225_John 2013-03-04 11:41 via weibo

    至少我这个Chrome的重度用户还是很愿意用这款的,除了讨厌的Intel inside……

    0
    0
    回复
  • yao_qq yao_qq 2013-03-03 11:00 via weibo

    #可行性#依靠HTML 5作为开发环境,支撑Chrome OS成为主流操作系统几乎是一件不可能的事。那谷歌大力押注的Chrome OS还有什么杀手锏?谷歌宣布QuickOffice并不是这个事件的重点,重点是,基于Native Client技术的应用已经达到了应用级别,可以正式推向市场了。

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈