【钛媒体综合】前不久，一篇名为《StarVC参投的跨境服饰电商明星衣橱资金链紧绷 D轮融资恐无人接盘》的报道引起外界的关注与讨论，一篇看似平常的新闻报道背后却陷入了一场“罗生门”事件。

据悉，这篇报道在其中援引了一位来自中信建投内部知情人消息，称跨境服饰电商平台明星衣橱出现“资金链紧绷、拖欠工资，恐无人接盘”的问题。

而此番报道引起了明星衣橱的强烈反对与质疑，在6月12日晚间，明星衣橱发了一份官方声明，声称媒体采访的中信建投员工并未接受采访，也没有说过类似的话。不过，撰写该报道的媒体记者却公开表示，自己文中的内容都有依据，也存有录音，并没有失实的报道。

但在面对不可忽略的融资延期和近期一直被爆料的拖欠工资问题上，明星衣橱在接受其他媒体采访时却承认确实存在资金紧张。但明星衣橱CEO林清华表示媒体把明星衣橱的工资“缓发”说成“拖欠”感到不满。“谈不上媒体说的这么严重。”林清华说，缓发工资出现在三四月份，“我们提前跟员工都通知了，跟他们说了明确的缓发日期”。

随后，当外界还在对明星衣橱的融资消息持有观望态度时，撰写该报道的媒体记者发表声明称，明星衣橱认为报道不实，希望记者能出具声明，承认报道事实有误，并删除其他媒体上转载的原文稿件，但遭到了记者拒绝。

结果不久后在脉脉和天涯社区上便出现了匿名爆料，说报道此事的记者之所以写了明星衣橱的负面报道，是因为收了其竞争对手公司的钱故意抹黑，而其丈夫则是被曝出是明星衣橱的竞争对手投资方的员工。

此爆料在论坛上扭转了舆论的方向，一个单纯的报道似乎背后存在着多方的利益揪扯。有人开始攻击该记者文章的真实性，同情创业公司的艰辛。这位记者在声明中表示出了自己的无语，明知自己手中掌握着真实的资料与信息，写出了一篇真实的报道，却被诬陷成为写黑文的枪手。

事情的真实到底怎样，我们并不能一时轻易的断定，文章中的很多细节都陷入了“罗生门”，例如一方否定曾接受过采访，另一方却称有录音和资料。作为一个创业公司，大家深知其中的不易与艰辛，但是在面对同等残酷的竞争环境下，没有特殊化。

明星衣橱是2012年成立上线，和美丽说、蘑菇街有着相似的发展路径。最早是做导购，通过明星的穿衣搭配吸引流量，然后导向淘宝等电商平台。但从2015年3月份开始，明星衣橱转向做电商平台。随后一段时间将焦点对准国内设计师品牌，现在又开始做跨境电商。

此事件肯定会给明星衣橱的融资造成影响，但有业内人士说，给明星衣橱的这次危机公关技能差评。正如当事的记者所言，希望明星衣橱可以堂堂正正地做出解释，“而不是通过匿名的方式，借用创始人曾在职的天涯社区和其他社交网络，用人身攻击和恶意诽谤的方式转移舆论焦点，并趁机攻击竞争对手。”