贝昂创始人反炮轰董明珠:“你才是小偷!” ,智能家居战场已闻到血腥味

摘要: 在钛媒体诸多用户讨论中,很多人也都提出疑问,作为国有产品常见的知识产权的问题,格力难道就那么干净吗?果然,话音未落,就有一家智能家居产商,贝昂空气净化器的创始人站出来炮轰格力,称格力侵犯国内空气净化器品牌贝昂科技专利权,指责格力利用合作之名抢夺净化器专利。

钛媒体注:作为曾经与雷军打赌的格力集团董事长、格力电器董事长兼总裁董明珠前几天刚炮轰小米,和美的合作,是两个骗子的合作。“美的偷格力的专利,法院判你赔我两百万,两个骗子在一起,是小偷合起来。”

她说,大家为什么用小米手机呢?因为苹果、华为贵,小米便宜。我买一个便宜货,我不是买了高品质的产品,概念上还是要清楚的。当然我希望作为中国的企业,我希望雷军的企业走出国门,但是很遗憾刚刚走出去就被封杀了,你偷了人家的专利,一个偷别人的东西人还称为伟大企业?

详见钛媒体报道:《小米12.66亿元入股美的,董明珠隔空炮轰:两个骗子、小偷在一起了

不过在钛媒体诸多用户讨论中,很多人也都提出疑问,作为国有产品常见的知识产权的问题,格力难道就那么干净吗?果然,话音未落,就有一家智能家居产商,贝昂空气净化器的创始人站出来炮轰格力,称格力侵犯国内空气净化器品牌贝昂科技专利权,指责格力利用合作之名抢夺净化器专利。对此说法,格力官方尚未做出回应。

不过在贝昂发给钛媒体的这封信中,我们也看到,从法律上来说,格力至少还是做了风险规避,所以是不是对创业者的强取豪夺,各位看官自行判断。

 

下午有朋友给我转了几篇帖子,大意是说董明珠没有资格骂小米是小偷,格力才是真正的小偷。文章的主角是格力和贝昂,我有必要出来澄清下整个事件。

简单自我介绍一下, 我就是个理工男, 夸张点儿说算个学霸, 90年代初进入中国科技大学读书, 本科毕业后获得了美国加州理工学院的全额奖学金, 一直读到博士,博士后. 毕业后又在硅谷一家高科技公司工作了几年. 主持过为苹果,Intel做的项目。作为70年代出生的人, 受的是最正统的教育, 总有一种”科技报国”的情怀.。

看到中国发展迅速, 正在由”中国制造“ 向”中国创造“转型。心潮澎湃,受政府感招,和同样是留美博士的太太于2010年一起辞去硅谷的工作,回国创办了苏州贝昂有限公司。目前还算小有成就,入选了中组部的“千人计划”,同时也受邀担任国家863室内空气净化技术课题的专家评审组成员。贝昂作为最早进入空气净化领域的科技创新企业,也获得了较高的行业地位和认可。

然而就向所有纯技术型的海归创业者一样,我们也饱经了国内残酷的商业环境的洗礼。我们“创新报告“的梦想不断地被无情的击碎,其中对我们的梦想和信念动摇最大的恐怕就是“掌握核心科技“的格力了。

早在08年,经珠海科技局推荐,我们带着“离子风”净化器的原型机从硅谷飞到了格力,“0耗材,0声音”的技术特点,打动了还在制冷研究院的肖工和马院长,格力希望把“离子风”技术运用到空调上。 我们其实对格力并不了解,只知道它是全世界空调的龙头企业,肯定是一家非常尊重商业道德和国际规则的企业。那时我们不懂商业,我们的价值观也非常简单,我们掌握了很好的原创技术,如果可以和格力合作,让我们的技术进入几十亿的用户家中,提供洁净空气。

对一群一心搞技术的人来讲,这是多么自豪的一件事。于是我们一起回国创业的几位留美博士,以及所有的技术人员把全部的心血都投到了这个项目上,样机测试结果也非常的好,.可是突然有一天,格力说你们回去吧,这个项目停了。 一年多的付出没有一点回报, 我们很受打击。 但是我们说服了自己,一定是我们自己没有做好。格力合作不成功就当交了一次昂贵的学费,我们只要专注于把自己的净化器做好就行了。

到了12年,雾霾四起。 贝昂独创的“离子风“空气净化技术以完全静音,无耗材的优势迅速成为净化器市场的一个明星。同时格力也在董总特别关注下,重新启动了空净项目,内部叫做“D”项目,还单独成立了空净技术部,由原来在制冷事业部的肖工牵头,应该是对“0耗材,0噪音”的印象太深了,肖工又找到了我们。有过之前的失败经历,我一开始没有答应,但架不住家电院的王院长、赵部长一再保证:“这是董总亲自抓的项目,一定不会不了了之”,而且还带来了合同:格力负责外观及风道设计,贝昂负责电子、机构及材料等核心模块,机器上市后,贝昂转作核心部件供应商。

毕竟,能搭着格力这艘大船,普及“离子风”净化器,对我们做技术的人来说,能帮助我们更快实现创新的梦想。再一次,我们全情投入了,毫无保留地干了一年多,我们带他们去我们的实验室,带他们去见我们的供应商,手把手帮助他们一条线一条线的画出草图,毫无保留的从ABC解释为什么只有这样的设计才能实现这么独特的功能。KJFC230样机验收那天,我们都很兴奋,忽然有一天,他们再一次叫停了项目,带走了设计图纸,又切断了所有的联系。

我们又两手空空的回到了贝昂。我知道,我们这一次又为别人做了嫁衣。我们只能安慰自己,也许格力认为我们这个技术还不成熟,他们或许选了另一条技术路线去实现“中国创造”了吧。

中文有句话,“可以一而再,不可再而三“。英文也有一句话,”fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me”. 两次被格力忽悠,我这个加州理工的大博士也真是够shameful 的了。但我依然心存幻想,如果格力重新启动KJFC230项目,还是会找贝昂合作吧。

毕竟双方签字盖章的保密协议,合作协议,会议记录余温尚存。最底线也得尊重一下贝昂所拥有的几十项专利吧?

然而可能因为我永远只是个搞技术的人,搞不懂商人是怎么想,怎么做事的,也可能在美国生活了十几年,国内有些企业的无底线已经远远超过我的想象能力了。

2014年,格力推出了“KJFC230” 离子型空气净化器,主打”0耗材“,我们毫不知情:

(如出一辙的技术原理,只是将我们的TPA改成了CEP)

我们在CCTV-1做了广告。却发现同样是贝昂标志性的技术,还有一款产品也在CCTV-1做广告。不同的是,他们买下了比我们更好的时段,是我们付不起广告费的黄金时段。

他们申报了技术创新奖,声称这是他们的另一项“核心技术”。

董明珠开始炮轰小米偷窃,同时宣传“自己研发“的无耗材净化技术,”格力从来不偷“。

这句话一点儿也不错,因为这种行为不叫“偷“,而是叫做”抢“。

小米必竟在发布会上还提了“巴慕达“的名字。小米至少没有骗取巴慕达的所有技术资料。 没有让巴慕达花两年时间人力物力帮他们开发出产品,然后一脚踢开,说自己”掌握核心科技“。如此得来“核心技术”,是在“中国创造”还是在扼杀“中国创造”?

如果在”偷“的基础上技术能有所提高,我们也会心存一丝尊重,可惜仅偷到皮毛的格力净化器几乎没有一点儿净化效果。

(出风口实测,格力的净化能力不及贝昂1/10)

我们都是搞技术的,创新报国是我们唯一的梦想。然而创业5年来,这个梦想几乎被现实打击的支离破碎。所谓的国际知名企业的如此无所顾忌的侵犯知识产权,践踏商业道德的行为,正在无情的摧毁整个中国的“创新之梦”。

我从年少时开始,就追随着心目中的偶像钱学森先生,进入他创办的中国科技大学力学系,又进入他成名的加州理工学院学习空气动力学。先生弥留之际留下著名的“钱学森之问”:为什么中国有这么多大学,却出不了一所加州理工那样有创新精神的学校,我们的教育体制出了什么问题“。我也要请教一下尊敬的董明珠女士,中国有这么多向格力一样规模达到世界一流的企业,却问什么创造不出世界级的创新。如果大企业都靠抄,靠偷,靠抢,创新还能有生存的土壤吗?

最后我真诚的邀请董总到贝昂来看看,了解一下一个小企业是怎么在如此残酷的环境下,还咬牙坚持创新的。希望董总作为商界领袖,带头尊重知识产权,尊重商业道德。不要偷走我们的“创新梦“。

冉宏宇

因为这篇文章,钛媒体也临时做了一个决定,今天正好是我们主办的BT创新周首日,智能未来日,下午将会有一大波极其酷热的产品现场体验,于是我们向贝昂创始人冉宏宇发出邀请,他将把他的贝昂净化器拉到我们的活动现场,接受现场实测。那些对此文有疑问有的行家们,可以到我们的活动现场来挑刺!

具体活动报名请点击右边链接http://www.tmtpost.com/event/2014/btweek/  或者关注钛媒体微信号(微信号:taimeiti),回复你的钛度和意见,我们继续挑战他。

本文系钛媒体原创,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

钛媒体
钛媒体

中国领先的财经科技信息服务提供商。关注微信公众号:钛媒体(ID:taimeiti), 旨在为创新、创业、创造人群,提供最高效、最专业,最具价值的信息交流平台,和相关的职业与资本服务。我们拥有行业内最高质量的内容、作者(意见领袖)及产品线,通过连接最具创造力的创新、创业及变革者,打造中国最大的线上影响力社群。

评论(133

  • 未解思长安 未解思长安 2014-12-18 09:00 via weibo

    格力说别人,终于惹恼了愤怒人。管好自己的嘴。靠嘴仗的营销,只会让别人看笑话,有底气有证据,请上法庭。我的回复不要任何人回复!我不是格力黑粉,我家里空调都是格力的,可是效果真的不好,凉之静系列的一点不静不凉,现在冬天了,嗡嗡的声音太大了,制热效果不如同功率取暖器。

    0
    0
    回复
  • 弓箭的怅然 弓箭的怅然 2014-12-18 08:25 via pc

    同样是抄袭行为,被小米抄袭的企业,口碑和名声都大大增加!被格力抄袭,却什么都捞不到

    0
    0
    回复
  • 独行的快刀浪子 独行的快刀浪子 2014-12-17 18:49 via weibo

    我点评一下此文的逻辑不通之处:

    贝昂说: 格力和他们合作了两次,都是真诚的去的,但是没有合作成,格力剽窃了他们所有的技术,看的仔仔细细!

    然后贝昂说: 格力的技术很差,啥也没学到,实测净化能力不及他们的十分之一。

    从08年到13年,贝昂已经宣传0耗材的技术了,同时,也已经在CCTV打了广告。不过不知道贝昂的广告词是什么?

    2014年格力做了一件事情,就是宣传了0耗材净化器。

    那么问题来了:
    第一:贝昂能够证明为啥技术上学到了,效果却很很差到极致? 难道格力是真的差到两次合作,复制都做不来? 看人家小米,不管是去和魅族假装合作,还是和bamuda假装合作,不光是技术,连人都端了,还比别人做的好,格力就这么烂?

    第二: 营销水平: 贝昂营销水平怎么样? 理念是啥? 同样是钢板,人家小米就可以搞出艺术,十八子就只能说是菜刀。格力包装的是0耗材,这个确实不错,是营销水平。 当然格力也有钱,任性。 贝昂也在中央台做广告了,大家为啥在这个料之前都不知道你的理念和产品价值呢?

    第三: 技术方案: 做专利的都知道,只画模块图是不能成为专利的,还要有方案和效果支撑,你看格力的模块图,但是他的技术和效果那么差,你怎么判定他们用了你的方案的? 如果是在专利诉讼里面,这个不好支撑啊? baimuda说小米,这个是比较忌讳的

    从这封邮件我只能看出来,营销战,贝昂水平太差; 技术上,你们应该有自己的技术。但是你把这两个事情搅在,一说人家差到极致,只是你的十分之一水平,想做营销品牌,又说人家剽窃抄袭了你的技术, 逻辑上是有问题的! 必然有一个是立不住脚。

    理性评论,欢迎大家点评

    2
    1
    回复
  • 飛義崋 飛義崋 2015-01-03 09:50 via pc

    万万没想到

    0
    0
    回复
  • fenghenda fenghenda 2014-12-23 17:57 via pc

    我不买小米,买华为。我会买格力不买美的

    0
    0
    回复
  • 懿守 懿守 2014-12-21 22:18 via pc

    唉。。。失望

    0
    0
    回复
  • CHUANGYANG CHUANGYANG 2014-12-20 21:06 via pc

    我觉得每个好卖产品都一样会给人家仿造!话说这产品人家连仿造都不要说明这产品在市场上面是没有一点可以和人家有竞争性质的!

    0
    0
    回复
  • 穿红色毛衣的熊 穿红色毛衣的熊 回复独行的快刀浪子 2014-12-20 17:06 via weibo

    人家已经说了,是带着创造梦的技术男,营销方式肯定赶不上格力这种老大啦,但是不能应为这样就被“黑吃”了吧~~

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 明月楼主webjie 明月楼主webjie 2014-12-19 21:28 via weibo

    吃惊真的是这样吗?

    0
    0
    回复
  • 落叶也无痕 落叶也无痕 2014-12-19 21:13 via weibo

    @雷军 空气净化器通过空调过滤才是王道啊,把室外新风过滤后引进室内,关上窗户还能呼吸新鲜空气!

    0
    0
    回复
  • sinostoneliu sinostoneliu 2014-12-19 20:13 via weibo

    不理什么董明淑

    0
    0
    回复
  • sinostoneliu sinostoneliu 2014-12-19 20:12 via weibo

    支持新经济,支持雷军

    0
    0
    回复
  • 纯净纪念币 纯净纪念币 2014-12-19 18:59 via pc

    随便
    看看

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈