百度相册关闭了,但工具型产品并非没有未来

摘要: 互联网从诞生至今所遵循的规律,就是适应变化,一味的死守和“僵化”,从来就不会获得任何好感,所谓的“工匠精神”,指的是认真的态度,并非成为“千年老妖”。

互联网从诞生至今所遵循的规律,就是适应变化,一味的死守和“僵化”,从来就不会获得任何好感,所谓的“工匠精神”,指的是认真的态度,并非成为“千年老妖”。

日前,百度旗下的图片存储产品百度图片宣布即将关闭,最终的“末日”是6月13日,而用户过往的数据,将被迁移到百度云。百度相册的正式上线日期是2012年5月8日,整个产品的生命周期接近4年,如果不是近期赶上了UC网盘、新浪微盘、迅雷快盘、华为网盘等宣布相继关闭,估计都没人听过百度相册,但实际上百度相册还是有一定用户量的。

百度指数显示,最近半年百度相册的日平均搜索指数为1614次,百度手机助手上,百度相册的下载量为290万次,日均下载次数在800次左右。用户的敏感神经被牵引的是,会不会和网盘陆续关闭有关,百度相册早期的宣传亮点上,“安全、无限、私密、极速”等,此刻显得多么可笑,再好的东西,关闭了又有何用。

百度相册是一款非常典型的工具型产品,主要功能是为用户提供照片储存,无任何多余累赘的动作,看似美好和实用,但恰恰是这份“单纯”害的它最终关闭。产品不进行迭代升级的话,很容易被竞品打入“冷宫”,一旦有比其功能更多的产品出现,它就默默的成为了“备胎”,而“备胎”往往是悲剧

百度相册缘何关闭?

背靠百度的强大资源,如百度图片搜索、百度手机助手、百度搜索等,才最终百度相册的“茁壮成长”,其他市场上的竞品还有腾讯相册管家、网易云相册、天天相册、搜狐相册、盛大智能相册等,其境地与百度相册差不多,综合下载量在几百万左右,但前途未卜,所以,百度相册关闭倒是少了些惊讶,指不定其他的相册产品也会某天宣布关闭。然而,百度相册关闭缘何会关闭呢?其中又有哪些导致其关闭的因素呢?

  • 产品迭代太慢,永远长不大。

百度手机助手的版本记录上显示,从2013年10月28日起,百度相册安卓版本的APP仅更新了一个版本,委实诡异,而同样的情况下,百度图片安卓版的APP从2015年12月11日至今,就更新了11个版本,腾讯相册管家从2014年4月2日至今,更新了8个版本。PC版本方面,官网显示的最后更新时间是2013年9月6日的2.0.2beta版,官网首页的图片官网上内容,大多也是早期的图片。

APP Store上排名前100的APP产品,很难见到时隔一两年几乎不更新的产品,而百度图片恰恰就是这种“千年老妖”。产品推广方面,也仅仅依靠百度图片搜索、百度手机助手、百度搜索这些自身的渠道进行,百度并没有将过多的精力投入在这片产品上面。至于运营方面,公开的内容里面,几乎都是“老古董”就窥见一斑。

  • 内部竞争,为有前途的产品让路。

百度相册的功能是用户图片储存,而这一功能,明显和当前百度的主力产品——百度云相冲突,而且百度云也可以对图片进行分享,除了没有统一的“图片广场”外,百度云完全秒杀百度相册,百度云包含百度相册的功能。

然而,百度相册的关闭,会让百度放弃对图片这一介质上的竞争吗?并不会。百度旗下的另一款产品开始对图片介质发力——百度图片。从2014年12月10日至今,其版本更新就达到了42次,和百度相册形成鲜明的对比。甚至百度图片为了对产品进行测试,某次版本更新更是直接更名为“黄瓜”。

百度指数显示,近半年百度图片的日均搜索次数为14236,系百度相册的9倍,而应用的下载量方面,百度图片APP安卓版本的综合下载量为2000万次,又是秒杀百度相册。

显然,百度更愿意将精力花费更有前途的百度云和百度图片上面,包括百度相册最后的迁移,也是将用户间接导向了百度云。内部竞争的基因并非腾讯具备,百度也有,百度相册就是竞争失败的倒下者。

  • 4年不盈利,止损。

百度相册提供的功能是照片储存功能,并没有直接的盈利模式,也就是说,百度相册4年来所消耗的人力、物力、财力都是百度在直接提供,用户每上传、下载、分享一次图片,就意味着百度相册是在“烧钱”。

百度相册的百度百科里提到,2013年01月31日百度相册宣布用户上传图片超过10亿张,按照每张照片500KB的储存空间来算,大约476.8 PB的储存空间,即使是百度云作为云存储解决方案,4年下来也是一笔不小的成本,更何况还有相关的运维人员,成本就更高了,能够维系4年也是不容易,如果百度相册出在创业公司,估计不到两年就关门了。

百度相册选择关闭,也是一个好选择,止损,而且,百度相册的相关人员可以直接纳入到百度云和百度图片当中去,反正这两块也需要诸多人才。

工具型产品并非没有未来

类似百度相册这样的工具型产品在移动互联网初期非常多,旨在为用户提供单个功能的解决方案,而且从PC端的流量来看,用户量还不少,但到了移动端却不一样,规则发生了巨大变化。百度不作为统一的流量入口,流量得从应用商店甚至是预装开始,而这些都是超级烧钱的,后期的运营和版本开发迭代方面也非常不容易,纯工具型产品似乎失去了生存空间

但,移动端跟PC端不一样的是,产品的更迭速度更快,以早期的网络地图产品为例,早期的地图工具仅提供地图导航功能,但实际上,用户还能够直接在地图上进行生活服务,将地图幻化成一个虚拟的生活空间场景,单纯地理位置移动的需求反而不是主流。

再比如in和nice,同样是图片介质的产物,in和nice搭上了社交的快车,以图片社交作为突破口,改变用户单纯的图片上传、下载、分享功能。除了起点上要高得多,其后期产品的迭代也非常明显。

工具型产品并不怕工具的侵袭,怕的是在产品迭代上,没有跟上用户的步伐,仅单纯做工具,不做任何自身的突破,不追任何主流,就在“非主流”的世界里默默前行。好的产品迭代,是保证工具型产品活下去的根本要素,反而,推广并不是最重要的,推广只需要花钱就行,而且BAT们拥有足够的资源,这些都是良好的奠基。

如今,百度相册赶紧关闭止损了,腾讯相册管家、网易云相册、天天相册、搜狐相册、盛大智能相册们会不会也跟风关闭呢?

还要说明的一点是,百度相册关闭,和网盘关闭并无直接关系,别瞎联想。

【钛媒体作者介绍:郭静,微信公众号:郭静的互联网圈(ID:guojingdequanzi)】

本文系作者 郭静 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

郭静
郭静

自媒体人,微信公众号:郭静的互联网圈。QQ1468025954

评论(5

  • test test 2016-05-18 18:08 via pc

    还行吧,迭代快也说明用户需求变化太快。几年前还是微博,然后微信,陌陌,然后各种直播,各种短视频。不迭代跟不上时代咯

    0
    0
    回复
  •  LBZ600  LBZ600 2016-05-18 18:03 via android

    关闭,是简单最省力的止损措施!

    0
    0
    回复
  • 缘荷 缘荷 2016-05-18 17:14 via pc

    用户使用过程中也是在间接给百度打广告提高知名度啊接下来是不是也要竞价排名收费了?百度要真是为了广大国民服务就来点优质的信息排名很不爽.......

    0
    0
    回复
  • 钛Ab1heJ 钛Ab1heJ 2016-05-18 16:39 via android

    魔图还用过几天,也同步过相册,去翻翻看::>_

    0
    0
    回复
  • 钛pSFFJ8 钛pSFFJ8 2016-05-18 16:04 via pc

    奇葩论调,竟然把产品频繁迭代看成好事,迭代越多说明产品初期定义越不清楚,内部开发可以快速迭代,对外发布的产品还这么小步快走就是拿用户当猴耍。

    1
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈