为 iPhone SE 叫个委屈,市场开局并非惨不忍睹

摘要: 虽然iPhone SE值得批评,但是不分青红皂白的谈其市场开局惨不忍睹,肆意糊弄消费者,也太脱离实际了。

iPhone SE,又让苹果走上了风口浪尖。因其外观的复刻和传闻中市场渗透率的低下(目前的市场渗透率仅占苹果手机总销量的0.1%)以及被爆出的黄屏门、利润率低、使用 “老”处理器等,被一众媒体们批得体无完肤。一时间诸如:‘老瓶装旧酒’的iPhone SE对不起乔布斯,有可能是在自绝后路!;iPhoneSE已经难以避免,成为继iPhone5C之后,苹果又一个失败产品案例”等等批评层出不穷。

诚然iPhone SE值得批评。

在此前文章中我就曾经谈到:iPhone SE回归4英寸显得有着很多的不合情理。其不仅与苹果一贯的精简产品线背道而驰,但更重要的是4英寸手机早已不是市场主流需求,推出它更像是在逆潮流而动。而此举目的则是在取悦资本市场的同时提升新服务的覆盖基数,为自身朝着服务转型做好准备。而从iPhone SE的整机来说,苹果在工业设计上更是显得敷衍,在外观上,并无任何新意。

但是除此之外,iPhone SE似乎也并没有什么值得特别吐槽的地方。面对部分人士对其的肆意批评,我倒是想为iPhone SE叫个委屈。

一、iPhone SE市场开局并非惨不忍睹 

从批评文章来看,有关iPhoneSE的销量成绩都谈其市场表现是惨不忍睹。依据根据数据分析公司Localytics发布报告称,iPhoneSE上市首个周末的市场渗透率仅占苹果手机总销量的0.1%。以此数据再结合此前Fiksu在去年统计的数据,我们可以大概推算出iPhone SE的首周销量在50万台。其首周五十万台的销量,对比iPhone自身的诸如iPhone6、6s、5S而言,的确是惨淡,成绩远远低于苹果其他型号的首周末销量表现。

但是他们在批评iPhone SE的惨淡之时,却忘记了一个前提是当前的市场背景和iPhone的市场定位; 从市场背景来说,当前无可否认的说,已经是一个大屏化的世界,无数的统计数据都表明大屏化才是潮流所在,而其定位也非旗舰级别。

iPhone SE可以说是在逆潮流而动。然而在这样的逆潮流而动中,其还是取得了o.1%的市场渗透率,获得了近50万部的销量。应当来说,这个数据表现应该算是不错。要知道其起售价是在3288,在当前大屏幕已成为用户习惯的市场前提下。这一销量成绩并不简单。作个简单对比:国产至今没有任何一家厂商能够在此价位完成这一销售数据。

二、iPhone SE在硬件态度上并非是在糊弄用户

而让iPhone SE更受批评的一点是其硬件配置。而批评的理由却似乎是其不应该使用了疑似iPhone 6S的处理器、通信的调制解调器芯片以及音频零部。此举被批评为是苹果消耗库存之举。

Chipworks机构对iPhone SE进行了拆解和零部件成本的分析,有分析师得出结论,iPhone SE的利润率大约为35%。而更重要的一点是他们认为由于5SE的内部使用硬件。上述零部件拆解报告显示,被拆解的iPhone SE使用了台积电2015年八月份或者九月份生产的A9应用处理器。

从生产日期上看,非常有可能是给6s生产的,而不是给SE量身定做的。而另据国内媒体报道,这次拆解显示,“SE中使用到的其他零部件,也和苹果iPhone 6和6s中完全一样,比如用于通信的调制解调器芯片,以及音频零部件。另外,SE使用的是和5s一样的显示屏幕,以及类似的来自博通公司的老式触摸屏芯片。”

那么这种批评站得住脚吗?个人认为似乎并不是那么站得住脚。

首先是:无法确定苹果是否是真的利用iPhone SE来进行消耗6S的硬件库存,没有可证性的来源。那么其可信度则多是妄自猜测。

其次是:即使是使用的6S的芯片,个人认为苹果此举也不值得批评。iPhoneSE在当前的iPhone产品线上,只能算作是一款低端产品。而在低端产品上使用iPhone 6S这样顶级旗舰使用的A9处理器,不是更显苹果良心发现吗? A9处理器,在当前依旧是一流处理器。并且A9处理器使用在5SE身上,从当前来看,5SE并没有显示出对这款处理器的不适配特征。

综上,个人认为,苹果在5SE的硬件配置上并不值得批评,也并非在糊弄消费者。此举我无法看出这是在损害消费者的利益。反而是在企图利用高配置和良心价格的诚意;来吸引小屏消费者。这对于消费者而言,这是一件好事。

三、iPhone SE的实际使用体验没有丢失iPhone的一贯水准

在肆意批评iPhone SE糊弄消费者之时,我们更应该看看iPhone SE的实际使用体验如何。无论是从科技媒体的评测体验还是已经在使用iPhone SE的人群反馈来说,除去可能是批次因素影响的黄屏问题外,iPhone SE的实际表现来看,堪称优异,并没有丢失iPhone的一贯水准。

在科技媒体方面: The Verge认为iPhone SE很快、电池耐用、拍照相当好,相对也不贵;华尔街日报评论其是“小个子更聪明,续航更好”; CNET称其“小而惊人,可以说是iPhone 6s mini” Mashable称其是“迄今性能最强大的4英寸手机”等等。可以说这是不乏赞美的。

在实际用户体验中:网友@PCPOP-宋宋宋 表示:用了几天苹果iPhone SE了,从系统、性能、拍照、续航等都非常满意,虽然相对部分国产手机的性价比不高,但“个人觉得”它依然是喜欢小屏、小手、单手用户的首选。

乔布斯的拥趸们时常批评当下的库克不作为,对不起乔布斯。乔老爷如果面对今日库克可能会气的从坟墓里爬出来。但是不要忘了的一点是:乔布斯已经死了,而他在让库克接任时说的一句话是:不要想如果是乔布斯他会怎么做。

最后再谈一点:iPhone 5C被经常性的认为是一款失败的手机。诚然,相对于iPhone5S,6、6S这些旗舰机型来说。他的销量并不成功。但是不要忘记的是其销量也至少是达到了3000万级别。

【钛媒体作者介绍:邻章;微信公众号:邻章 】

本文系作者 邻章 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

邻章
邻章

TMT观察评论,浮躁时代的冷思考。微信:ZLxgic;微信公众号:邻章

评论(29

  • 天远 天远 2016-04-08 08:18 via android

    人怕出名猪怕壮

    0
    0
    回复
  • 胃疼二号 胃疼二号 2016-04-08 02:24 via weibo

    回复@郑未维:什么意思,消费者只是多了一个选择而已。

    0
    0
    回复
  • 胃疼二号 胃疼二号 2016-04-08 02:23 via weibo

    不是群众说好的就是好的,大多数并不代表对,少数也不代表错,社会的主流从来也只是主流,并不是真理。真正的情怀,总是属于少数人。

    0
    0
    回复
  • 乐活每一天880 乐活每一天880 2016-04-07 20:18 via weibo

    你们真的知道苹果公司发布iPhoneSE的目的吗?发售第一周销量惨淡并不代表今后,虽然屏幕小,但是其配置和款式质量都力压同等产品。苹果公司这是在投石问路,想知道果粉们是青睐于大屏幕手机还是怀念小屏幕的。安卓机的销量高那又怎样,利润有苹果高吗?苹果一年发布多少新款,安卓有多少!5C真的失败吗

    0
    0
    回复
  • 迷失韶华的过往 迷失韶华的过往 2016-04-07 10:32 via weibo

    想问有多少黄屏的…

    0
    0
    回复
  • 邻章 邻章 回复郑未维 2016-04-07 09:22 via pc

    你如何评定他是个垃圾呢,消费者的委屈又在哪里呢?从使用者角度来说。你楼下就说非常不错啊

    0
    0
    查看对话
    回复
  • 放弃治疗D变态 放弃治疗D变态 2016-04-07 01:09 via weibo

    我刚到手,性能不错,我喜欢5的外形,现在正好,iPhonese是我喜欢的5的外形又有6S的性能。[哆啦A梦花心]

    1
    0
    回复
  • 郑未维 郑未维 2016-04-07 00:47 via weibo

    你为垃圾叫委屈,谁帮消费者叫委屈?

    0
    2
    回复
  • 散户在努力 散户在努力 2016-04-07 00:01 via weibo

    回复@pjc1980:港版Se也是全网通

    0
    0
    回复
  • 江湖人稱小白龍 江湖人稱小白龍 2016-04-06 22:39 via weibo

    都没货

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈