揭秘手机维修价高于新机价的原因,大量出货而配件备货不足

摘要: 在手机产业发展初期,售后服务大都由厂商建立直营维修服务点,在此基础上发展授权的维修服务中心和加盟商,而这些授权的维修中心或加盟商经常被质疑管理混乱、价格不透明。

手机修比买贵?乍一听像个笑话,却切切实实发生在我们身边。在《IT时报》发出3·15消费维权征集令后,多名消费者向我们投诉,当初被国产手机厂商鼓吹“便宜又好用”的高性价比手机,在购买后很快便出现了问题,而更糟心的是,官方维修点开出的维修价码高达售价的三分之二以上,甚至比新机价还要高。

修还是不修?这是个问题,而售后维修点人员一句话点拨迷津:“别修了,再买部新手机吧。”

投诉一:小米Note顶配版,新机 2999元\维修价2250元

用互联网思维做消费电子的小米公司,刚刚在2月24日发布了小米5,如今已有超过1600万人预订,当小米由饥饿营销转而采用多渠道提升销量时,有人为抢到小米新款手机兴高采烈,也有人为曾经彻夜难眠抢来的手机维修问题而发愁。

冯坚(化名)是个忠实米粉,2012年至今,他为自己和家人添置了7部小米手机,单自己就买了小米2S、小米Note、小米4c及小米Note顶配四部手机,几乎每年添置一部新手机。

2015年5月,售价2999元的小米Note顶配版发布,心痒了2个月的冯坚终于在7月份从小米官网抢到新机,并购买了199元的意外保障服务。按照小米官网对该服务的介绍,“和朋友分享图片一失手手机掉进火锅里?在窗台打电话不留神手机坠落楼下?在一年有效期内,由于意外坠落、挤压、碰撞或进液导致手机受损且又无法正常使用,都可以获得免费维修服务。”

2016年1月,冯坚收到系统更新的推送后,对系统进行更新,15分钟后,原本70%的电量一直显示0%,充电时频繁开关机。1月末,冯坚把手机寄至小米位于广州的寄修中心。

“人为原因造成的主板变形、屏幕接线断裂。” 寄修中心的检测结果令冯坚十分意外,更意外的是,维修费竟高达2250元。在冯坚表示自己已购买了意外保障服务后,工作人员回应,手机的损坏程度已经不是简单的跌落、挤压就可造成,属于人为损坏,即使有意外保障,依然要付费维修。

“我不明白我只是给系统升级,怎么就给手机造成这么大的损害,买了意外保还不能用!”冯坚无法理解这样的逻辑。

2月2日,小米检修工程师告诉冯坚,他的手机又多了一条损坏,用来检测手机是否开过的贴纸破损,对此,冯坚坚决否认,并在微博吐槽其经历后说:“还是不要修了,修的越多,坏的越多。”

过完春节,冯坚接到了小米北京总部的电话,对方称这次可以为冯坚免费维修,但以后意外保不能再使用,更换的配件有三个月质保,其余配件不再享受三包及意外保,被冯坚拒绝。

打开小米官网,《小米note意外保障服务条款》第一条服务范围提到:当小米手机的维修费用已达到原购机价格或被小米公司进行置换的,即视为本公司已经完全履行本意外保服务协议的义务,本意外保服务即告终止。也就是说如果用户因维修问题换新过,或维修了多次使得维修费用超过手机本身价格,意外保会自动终止。但即使按照小米开出的2250元维修价格,离2999元的购机价仍有749元的差额,还没到意外保自动终止的阀值。

“我觉得售后维修应该有合理的价格区间,而且既然承诺了意外保修,就应该说到做到,公平对待。这不是和用户博弈,我退一步他进一步,我进一步他退一步。如果我接受这样的维修条款,意味着保内维修就此结束,下次手机坏了去找谁?说不定维修费比新机还贵,我争的是口气。”冯坚告诉《IT时报》记者。

此前,冯坚为朋友购买的红米Note,也碰到过系统更新后相机启动失败的情况,小米官方授权维修点报价是500元,考虑到新机器才699元,朋友便放弃了维修。

在小米官网上,“屏幕碎裂免费换新屏幕、进水抖落免费修、修好为止”等小米手机意外保障服务的宣传词还在那静静待着,原本想让用户“只有意外,没有无奈”的服务却让冯坚“没有意外,只有无奈”。

在一个有300多人的小米手机投诉维权群里,群友每天七嘴八舌地讨论手机遇到的各种质量及售后问题,其中不乏与冯坚相似的例子,当用户因为高昂的费用放弃维修时,手机就成了“一次性”用品。

投诉二:魅蓝Note,新机800元\维修价930元

魅蓝Note是魅族在2014年底面向低端市场发布的手机。在发布会上,魅族直接把这款手机与当时售价699元起的红米Note对比,在处理器、GPU高画质相机、大屏及电池容量上火力全拼。

考虑到魅蓝Note的高性价比,深圳的邓也(化名)在2015年4月花800元购买了一部魅蓝Note,一年未到,手机里的卡槽一就出现了不能读卡的情况。

“2015年12月,我发现原本双卡双待的手机卡槽一不能读卡,就想换个卡托,手机返厂一周后,客服告诉我,维修费是930元,不修就退回。这比买新机还贵了130元,我无法接受。” 邓也告诉《IT时报》记者。

一个卡托就要930元?在与工作人员多次交涉后,邓也拿到了维修测试反馈单。维修单显示,卡槽一不读卡是由于人为造成的手机进液,面壳、主板、USB附板发霉,功能不稳定,电池盖磕伤、变形,卡托裂痕,不符合“三包”服务承包范围,需收费更换面壳组件、主板,选修电池盖,免去人工费后,邓先生要支付930元的维修费用。

手机从未掉进过水里,为何被检测出人为进液?由于对维修价格及是否人为造成存在争议,邓也拒绝了维修并将经历发布在网上。春节前后,魅族售后投诉科工作人员联系他称,经过公司特批流程,可以把维修费降至500元。

“我希望对方能给出判定人为原因的具体依据,如果我在网上投诉,就给我降维修费,那些没投诉的人呢?” 邓也说。双方僵持不下,三个月过去了,邓也的手机杳无音信。

和邓也一样一筹莫展的还有西安的何佳(化名),她在2015年11月花599元为母亲买的魅蓝2,突然无法开机。经检测是“人为原因造成的主板和屏幕进水”,即使手机还未过保,依然做保外处理,需要支付530元更换主板及屏幕。“老人很爱护新手机,怎么会人为进水!低价手机确实诱人,可使用过程中会出现各种各样的问题,维修费这么贵,修又觉得不值当,我们也无可奈何。” 何佳只好准备给母亲再买一部手机。

记者调查:维修价为何这么贵?

付费维修性价比低,这几乎是所有数码电子产品的“通病”,某种程度上,也是商业模式之一,在这个行业已经延续多年。

但像前面小米、魅族案例中,出现维修价比新机价还要贵的情况,是个别现象,还是普遍现象呢?让我们来做一个简单的调查。

3月8日,记者选取了售价为1499元的小米Note标准版(双网通)、1499元的魅族MX5、1388元的华为P8青春版、1298元的vivo Y51A高配版四款价格相仿的国产手机,假定主板和屏幕都要更换,在人工费用忽略不计的情况下,各厂商的官方客服给记者报出的价格分别是1699元、1120元、1090元及775元。

在以上几款机型中,维修费与新机占比最低的是vivo Y51A高配版,为新机价的六成,其余几款基本都在七成-八成之间,占比最高的是小米Note标准版,维修价超出新机价,主板及屏幕维修价格分别是949和750元,总价1699元,为新机价的113%。

维修价为何如此之高?手机坏了还要修吗?消费者心里的疑惑难以散去。

质疑:手机莫名损坏为何都是“人为原因”?揭秘:维修点既省力又赚钱

3月8日的上海因冷空气来袭,风雨交加,记者来到位于天目西路的长安大厦二楼,这里是苹果、小米、华为、三星、HTC等品牌厂商的售后服务点,虽然外面下着大雨,到华为及小米的服务点送修手机的人还是络绎不绝,小米服务点的工作人员告诉《IT时报》记者:“今天人算少的,我们每天接待的用户大概有160到180人,周末人更多,忙得午饭都吃不上。配件价格是公司定的,维修点没有操作空间,对于维修价格高的用户,会主动建议他放弃维修。”

在手机产业发展初期,售后服务大都由厂商建立直营维修服务点,在此基础上发展授权的维修服务中心和加盟商,而这些授权的维修中心或加盟商经常被质疑管理混乱、价格不透明。他们是判断手机是否保修的第一道关口,也是被质疑导致维修费用高的直接原因之一。

一位得到华为、中兴、HTC等厂商授权的维修店店长告诉《IT时报》记者:“擅自加高维修价格可操作空间不大,因为厂商会对每笔单子进行核销。对人为原因的界定也有一定标准。例如,看机器的外观及主板上的防水标,用户同意修就修,不相信可以返厂检测,流程都是透明的。”

然而,一位曾在华为做生产质检工作的赵秦(化名)告诉《IT时报》记者:“加盟厂商的维修点是以盈利为目的,加价的现象肯定存在。在判断是否过保方面,如果是保修期返厂,维修点与厂商之间又要多一层工作往来,但如果是人为原因,算保外维修,维修点既能赚钱又省事。”

质疑:维修价为何比买还要贵?揭秘:大量出货而配件备货不足

更关键的是,在厂商眼里,千元高性价比的手机,出货量要远远比质量重要。赵秦给记者举了个例子:“某厂商在生产高端品牌时,生产线及工人都是固定的,而千元以下的手机连生产线都很难固定,干活的多是新技工,再加上零部件材料的不同,你觉得低价手机质量可靠吗?”

在巨大的出货量面前,除了产品的质量在某种程度上会被牺牲,手机的配件备货也被牺牲了。“就算主板是手机的核心部件,千元机的主板成本也不至于高到七八百元。配件价格高几乎已经成了业界常态,厂商出于成本考虑不会备太多配件,产品迭代很快,没有那么多人来修,库存配件也只能报废。” 赵秦说。

这一说法在手机中国联盟秘书长、IC行业资深观察人士老杳处得到证实,“有的手机生命周期只有半年,维修价高一是配件备货不足,二是维修点太黑心,维修点的物料、店面、人员、资金等费用还会转嫁到用户身上。”

面对庞大的市场,厂商压缩成本跑量,利润低质量难保障,却可在激烈的市场竞争中,迅速占据市场份额。

那些“坏了又不值得一修”的手机用户,或许是这个增速放缓的手机市场中被看好的下一个购机者。(本文转自IT时报,记者吴雨欣)

本文系作者 IT时报 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

IT时报
IT时报

中国最早的通信类媒体之一,50年以上传播历史。《IT时报》以敏锐视觉轻松解读城市数字化进程。微信号 / 易信号:vittimes

评论(29

  • 钛p4Qn7H 钛p4Qn7H 2016-03-15 17:23 via pc

    刚从小米之家的售后回来,那生意,火。

    0
    0
    回复
  • 呼吸氧气 呼吸氧气 2016-03-15 17:22 via pc

    呼吸氧气222

    0
    0
    回复
  • 钛p7Frtj 钛p7Frtj 2016-03-15 17:21 via pc

    各大国内厂商都好好地做做手机吧,这个太关键了

    0
    0
    回复
  • 钛pBM4aZ 钛pBM4aZ 2016-03-15 17:21 via pc

    今年是一个拼售后和质量的时期,量大不一定就吸引消费者,关键还是后续的保驾续航措施才是最重要的

    0
    0
    回复
  • 魅惑Coco 魅惑Coco 2016-03-15 17:20 via pc

    上次红米3的屏幕摔坏了,售后检测出来直接要我500大洋,我当着他们的面把手机扔垃圾桶了

    1
    0
    回复
  • 钛pH8Qcd 钛pH8Qcd 2016-03-15 17:18 via pc

    呵呵,我就是被红米note3坑死的队友,到现在都不给解释

    0
    0
    回复
  • haha haha 2016-03-15 17:18 via pc

    我的小米顶配版没用几个月就贬值了一千,这还不要紧,问题还多,信号不好,电池不经用,老重启,不投诉小米还还要投诉谁?

    0
    0
    回复
  • 享受生活 享受生活 2016-03-15 17:16 via pc

    用小米的都是些屌丝,用华为的一般比较成熟,用魅族的一般比较挑剔,用步步高的呵呵都是脑残

    0
    0
    回复
  • 钛pNaar2 钛pNaar2 2016-03-15 17:14 via pc

    红米note2WIFI断流严重,希望给个说法

    0
    0
    回复
  • 潇洒哥 潇洒哥 2016-03-15 17:10 via pc

    反正我去年就是买了一条红米note3,回来就发现存在很多问题,经常死机黑屏呢,然后只能选择把它给退掉了,实在是经不起折腾来的

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈