家电零售大战打响,什么才是家电零售最优解?

摘要: 让京东左右为难的地方还在于,要实现“京东家电专卖店”在农村市场全面铺开的理想远景,不但要花费大量资源和精力用于招揽加盟方;为了兑现仓储、配送、安装和系统支持的承诺,京东势必要耗费高昂的成本代价。

不是冤家不聚首,苏宁和京东这一对冤家各自又摆好了架势,准备和对手开战。

3月1日,苏宁在其总部南京召开“苏宁易购2016年度全球家电合作伙伴大会”,一口气抛出2000万单品标书,宣布打造家电“第一主场”;就在当天,京东家电“沸腾中国” 战略发布会也在北京正式启动,并不甘示弱喊出“家电沸腾中国、成为行业第一”的目标口号。

一南一北,两强隔空宣战,都要争夺行业NO.1 ,一场家电零售的龙争虎斗正式打响。但第一名只可能产生一位,苏宁和京东将在这场强强对话中如何出招,成为了行业关注的焦点。

苏宁向左,京东向右

先来看当前家电零售市场的两组数据:根据全球著名市场研究公司GfK数据显示,2015年,苏宁家电销售额同比增长5.2%,市场规模继续位居全渠道第一;中国电子信息产业发展研究院发布的《2015年中国家电网购分析报告》则披露,京东在家电网购市场( PC+移动)份额达到60.2%,线上份额领先于苏宁。

这表明,京东的线上渠道优势直接体现在了家电线上销售中;而苏宁作为10余年来线下零售的霸主,依托强大的线下实力和蒸蒸日上的线上渠道业务,其家电零售的整体规模依然是国内第一。

这场2016年家电零售的王者之争,双方意图已经暴露无遗:京东希望踩着老大哥苏宁上位,实现颠覆;苏宁则意图稳守龙头地位,并彻底打消京东的野心。而从3月1日两家的战略发布会可以看出,双方目标尽管都定位在“拿到行业第二就是失败”,但他们却采取了截然不同的市场进攻策略,可谓是苏宁向左,京东向右。

京东家电事业部总裁闫小兵提出的“沸腾中国”战略,大致分为如下几块儿:1. 针对一、二线城市和农村市场做一百多场的展销会,是为营销;2. 拟推出“家电购买指数”解决消费者选购家电的盲点,是为提升服务体验;3.  还要以加盟的方式在全国各村镇开设“京东家电专卖店”,是为渠道下沉;4. 提出“三年不加赋”的供应商战略,即“战略合作品牌三年不涨合同点位”,是为维护供应商关系。

实话实说,所谓的沸腾战略并无太多亮点,但却传达了京东家电在2016年的核心市场策略——进攻线下,尤其是农村市场。这种选择的背后也有无奈,因为在主要的一、二线城市市场,线下零售早已被苏宁和国美垄断,故而京东选择从农村切入,并希望借和苏宁差异化的加盟模式(苏宁为连锁直营模式)来逐步实现“农村包围城市”的战略目标

面对京东来势汹汹的挑战,苏宁显得自信满满。3月1日的家电合作伙伴大会上,包括博西家用电器、、LG电子、TCL等100多名大佬级家电企业不约而同选择给苏宁站台,侧面反映了苏宁在供应商心中的江湖地位。同时,相较于京东方面给予供应商“不加赋”的承诺,苏宁则更为霸气地在业内发出首批2000万台家电单品标书,涵盖冰箱、彩电,剃须刀、电水壶等大大小小常用家电产品。

有媒体评论称,苏宁此举不仅利于扩大全品类家电销量,更重要的意义在于通过大数据分析精准定制消费需求,促进整个家电行业“柔性生产”。举例来说,苏宁通过大数据分析,从产品类型、功能、数量等多个维度发掘消费者对家电产品的需求,为此制定了55吋4K超高清电视需要60万台,三门冰箱、多门对开冰箱分别需要55万台、20万台的招标计划,最后再向供应商发出要约。

苏宁副董事长孙为民表示,“供给侧改革给我们家电产业提供了新思路,需要零售商和供应商一起实现多渠道模式的品牌塑造,通过融合体验、本地服务、人际互动创新销售模式,精准按照消费者真实需求定制生产。”别忘了,这只是苏宁易购2016年家电首批战略单品,相关人士透露其全年家电单品需求的总价值将超过千亿。

京东进攻农村和线下,势必会和苏宁正面抗衡。对此苏宁也绝不手软,苏宁2016年计划在一二级市场新增云店133家,其中与万达合作76家;同时加大向三四级市场的渗透扩张,在三四级市场新开1500家苏宁易购直营店,到年底将完成2500家直营店的布局。

数据显示,2015年苏宁在三四级市场的冰箱销售同比增长13.6%,洗衣机同比增长14%,领先于同行。过去一年,苏宁、京东、阿里都加大了对于三四级市场(包括农村市场)的渗透扩张,但反映在家电零售成绩上,苏宁无疑一枝独秀。短期来看,苏宁在三四级市场积累的线下渠道、服务和品牌优势,都是京东很难匹敌的。

京东农村开店“左右为难” ,超越苏宁不现实

笔者猜测,京东家电对于是否要把触角伸至农村加盟门店,想必也是几经挣扎。为何呢?

京东老板刘强东曾这样“劝诫”传统企业,认为传统企业应该砍掉电商部门,并交由京东这样的电商来负责。如今京东到线下去开店,不正是说明京东自己的电商业务早早遇到天花板了吗,打脸自己的同时也让供应商们狐疑:“你一边忽悠我不做电商,反而自己跑到线下和我抢地盘。”

京东家电的做法其实再次印证了苏宁云商COO侯恩龙的一个论断,“不拥抱线下的电商也是没有生命力的,只有线上线下融合才有可能成为家电的第一主场。”

让京东左右为难的地方还在于,要实现“京东家电专卖店”在农村市场全面铺开的理想远景,不但要花费大量资源和精力用于招揽加盟方;为了兑现仓储、配送、安装和系统支持的承诺,京东势必要耗费高昂的成本代价。这对于亏损缺口持续增大的上市公司京东而言,是个巨大的潜在隐患。

财报显示,京东2015年交易总额4627亿元,同比增长78%;但归属于普通股股东的净亏损为 94 亿元,相比去年 50 亿元的亏损几乎翻倍;反观苏宁,2015年营业收入1356.76亿元,同比增长24.56%;线上平台商品交易总规模502.75亿元,同比增长94.93%。不管是线上平台增速,还是整体营业收入,都实现了较大幅度增长,反映了苏宁力推的O2O模式取得了良好的协同效应。

京东家电掌舵人闫小兵在接受采访时也曾感慨,每一次拓展新范围“都会带来成本压力”。“京东家电现在是盈利的,未来经营压力真要是卖到新疆、内蒙去,这给京东带来很大挑战。不提升效率、不改变产品结构、不在经营上下功夫,很难实现(既定目标)。”

国家统计局公布的消费品零售数据显示,2015年全年,家用电器和音像器材类产品零售总额为8270亿元,而家电网购市场规模在整体家电消费总额为16%。这意味着,家电零售由线下主导,线上为辅的模式在未来几年也不会被颠覆。

京东家电要想追赶线下布局远远领先自己的苏宁,短期内仍然是奢望。

“线上线下融合模式”成家电零售最优解

毫无疑问,未来的电商一定是比拼谁的线上和线下能更完美的融合、发挥资源协同的优势,这个趋势在家电零售领域已得到有效的验证,它的代表正是“苏宁模式”。

苏宁模式有两层含义:第一,它是线上线下无缝融合的模式典范,GfK预估,一体化零售商未来将越来越具备竞争优势;第二,苏宁模式通过零售业态创新、供应链优化和大数据应用,建立了以用户为导向的资源调配和O2O服务模式,符合国家供给侧结构性改革的创新要求。

至此不难理解,京东家电为何在顾忌经营压力的情况下,也要硬着头皮扎进线下渠道和农村市场了。只不过,当他察觉线下才是最大的机会的时候,优势已经被苏宁牢牢握紧。

【钛媒体作者介绍:微信:netnotes】

本文系作者 互联网随笔 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

互联网随笔
互联网随笔

分享互联网的见与识

评论(5

  • 来三万哥 来三万哥 2016-03-07 08:10 via weibo

    这软文写得~

    0
    0
    回复
  • zuand zuand 2016-03-06 22:34 via iphone

    京东想的太大了,不太扎实会垮的。

    0
    0
    回复
  • 匿名用户 匿名用户 2016-03-06 21:16 via h5

    京东产品还是不错的

    0
    0
    回复
  • 笨之鸟-铭寒 笨之鸟-铭寒 2016-03-06 16:26 via android

    个人越来越不喜欢京东

    0
    0
    回复
  • 疯人院18床 疯人院18床 2016-03-06 15:13 via pc

    京东败多胜少,京东对手:苏宁 阿里,阿里还没有开始发力,等到阿里开始发力,整个京东就全线失败。如果我是腾讯,持股京东的话就会在后半年跑了京东的股票。

    0
    1
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈