赶超爱立信?华为还面临更大挑战

摘要: 爱立信在2012年的利润缩水53%,败给了华为。但随着LTE全球商用进程的加快,缺席北美市场的华为与爱立信的差距也许不会缩小,反而会拉大。

爱立信在2012年的利润缩水53%,败给了华为。但随着LTE全球商用进程的加快,缺席北美市场的华为与爱立信的差距也许不会缩小,反而会拉大。

曹天鹏/钛媒编辑最近一个财季,爱立信销售额虽然一直在上涨,但利润却再次缩水,甚至亏损。究其原因,主要源于意法-爱立信(爱立信和意法半导体共建的合资企业)资产减记影响。

2012年第四季度,爱立信的销售额为669亿瑞典克朗(约合105亿美元),同比增长5%;但利润却在亏损,净亏损达63亿瑞典克朗(约合10亿美元),同比下降超300%。这是爱立信10年来首次出现季度亏损。之所以亏损,很大程度上受意法-爱立信资产减记拖累,资产减记80亿瑞典克朗(约合12亿美元),这笔费用反映在爱立信第四季度财报中。

除了2012年第四季度的财报,爱立信还发布了2012年全年财报。全年销售额为2278亿瑞典克朗(约合358亿美元),同比持平;全年净利润59亿瑞典克朗(约合9.3亿美元),比上一年的126亿瑞典克朗(约合19.8亿美元)下滑53%。

爱立信的销售规模仍然保持第一,但是华为与其十分接近。华为2012年全年销售额2202亿元人民币(约合353.6亿美元),同爱立信相差约4亿美元左右。有趣的是,双方在2011年在销售额方面就已相差约4亿美元左右,当时华为的销售额为324亿美元,爱立信的销售额329.3亿美元。

尽管爱立信在销售规模上处于领先地位,却在净利润上输给了华为,华为2012年净利润24.8亿美元(约154亿元人民币),大大超越爱立信的9.3亿美元。

对比双方近些年的财报数据发现,华为的盈利和增长幅度均强于爱立信。但在资深媒体人、华为常年观察者冀勇庆看来,华为要想超越爱立信并不容易。首先 ,在运营商市场与爱立信还有较大的差距,差在美国市场;其次,爱立信的利润并不像表面那么差,主要差在合资公司意法-爱立信的一次性坏账摊销;此外,在突破企业和消费市场同时,华为不要忘了在运营商市场向咨询、服务等高端领域突破。

 

爱立信业务调整好于华为

事实上,整个电信设备商的利润近些年一直呈下滑趋势。为了改变当前困局,爱立信和华为都在调整业务,开始由规模发展向寻求利润的模式转变。但从业务调整的结果来看,爱立信似乎更胜一筹。

爱立信正在由电信设备商向电信服务商转型。在《福布斯》中文版副主编尹生看来,爱立信的商业模式已经在滞胀的状态下经历了剧变。爱立信开始专注于核心业务,砍掉利润小和没有利润的边缘性业务,例如卖掉亏损的手机业务,还计划剥离合资企业意法-爱立信。据爱立信2012年财报显示,其服务收入差不多已占据总收入的半壁江山 。

华为也试图借新兴市场获得成功,但新兴市场竞争难度远比之前预估的困难,终端业务和企业网业务增长缓慢。实际上,华为目前的主要收入仍来自增长放缓的传统运营商业务,终端和企业网这些新进业务对收入的贡献还还小。

据华为公布的2012年财报显示,运营商业务实现销售收入约1603亿人民币,占总收入的73%;而以智能手机为代表的消费者业务销售收入约484亿元人民币,占总收入的22%;企业业务则处于起航阶段,收入约115亿元人民币,只占总收入的5%。

 

华为与爱立信的差距或许会拉大

目前,华为尚没有完全进入美国市场。在运营商市场,华为与爱立信还有较大的差距,差在美国市场。去年10月份,美国国会以安全为由,对华为和中兴展开调查。尽管调查结果不了了之,但华为通往美国的大门正在关闭。

不只是美国市场,在欧洲市场(该市场占华为全部收入的30%以上)也面临和美国同样的情况。近日,欧洲要求中国扩大电信开放,为欧盟供应商拨出30%的电信市场份额。欧盟一位贸易委员开出的条件是:向欧盟供应商拨出30%的电信市场份额,来换取欧盟放弃对中国企业的调查。

毫无疑问,再没有没有哪个西方对手和运营商会再像过去那样,仅仅将华为视为一个低成本的替代者。现在的华为已然从一个单纯的低成本替代者转变为技术领先者。

但是,就4G LTE的市场发展趋势来看,北美和欧洲是主战场。而在这个领域,华为的增长潜力——受制于美国和欧洲的调查——远远不如爱立信。通过收购北电,爱立信已经大踏步地进入占到了全球1/4的北美市场,在北美的收入已超过其总收入的20%。而华为在北美的收入比例仍然只有个位数,已无力打开北美主流运营商市场。

目前,爱立信在全球LTE基础设施市场份额中排名第一。随着北美启动规模商用,LTE全球商用进程大大加快,缺席的华为与爱立信的差距也许不会缩小,反而会拉大。■

本文系钛媒体原创,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

曹天鹏
曹天鹏

电信IT慢慢跑,TMT记者(tianpengcao@tmtpost.com)

评论(39

  • 用鄙视的眼光俯视一切 用鄙视的眼光俯视一切 2013-02-05 23:35 via weibo

    赶超什么?爱立信?几年前就已经被吞并的公司还要赶超?市场占有率这么低的公司也被定为目标?怎么不去赶超东印度公司啊?

    0
    0
    回复
  • longnotdragon longnotdragon 2013-02-05 15:19 via weibo

    支持华为!

    0
    0
    回复
  • DJ零落 DJ零落 2013-02-04 01:35 via weibo

    回复@Shawn王升 诺记的性价比是个大问题。从塞班风靡到最终消失,我就没见过适合普通百姓的智能机出现,这个WP系统我不做评论,没体验过,有的人说好,有的人说不好。虽然说华为面临的问题很多,但还是支持下国产。目前国产手机在口碑上华为算不错了。国外见不得国内企业好,所以处处打压。

    0
    0
    回复
  • DJ零落 DJ零落 2013-02-04 01:29 via weibo

    回复@移动通信编辑部 但是没有做第一的野心,那很快就存活不下去了,你感受下!

    0
    0
    回复
  • DJ零落 DJ零落 2013-02-04 01:27 via weibo

    回复@Shawn王升 同意。

    0
    0
    回复
  • 蜡笔他姑 蜡笔他姑 2013-02-03 04:52 via weibo

    华为一直在奔跑

    0
    0
    回复
  • 凯文RZ 凯文RZ 2013-02-03 01:40 via weibo

    http://t.cn/zY4s7pN

    0
    0
    回复
  • 凯文RZ 凯文RZ 2013-02-03 01:37 via weibo

    这是一场拉锯战。这个市场不可能只有一个赢家。保持领先,巩固第一梯队位置,就是胜利。此阶段再和同量级的对手拼杀已无意义

    0
    0
    回复
  • 林语音然 林语音然 2013-02-02 23:53 via weibo

    怎么啦?很崇高的职业啊。

    0
    0
    回复
  • 老逗老逗了 老逗老逗了 2013-02-02 23:53 via weibo

    回复@大国际没有时代: 区别就是华为技术与中国移动的区别。

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈