CES凸显中国创新?只是一场自嗨的高潮罢了

摘要: 和一个参加CES的厂商聊天,对方就吐槽说,现在的展位价格一年比一年高,都是被中国人推高上去的,导致许多外国厂商觉得不值就弃展。另一家厂商却无 奈的说:现在不去CES都不好意思跟人打招呼。

一年一度的科技盛会CES逐渐拉开帷幕,中国的科技圈无论是厂商还是记者朋友们,都对拉斯维加斯趋之若鹜,中国厂商和记者参加人数都盛况空前,朋友圈里面随处可见晒展会情况的图片,有些参会人士感概,到处都能听到中国话,更像是中国的一个展会。

根据媒体统计,今年参加CES的4119家参展商中,共有1300多家中国厂商参展,其中652家来自深圳,比去年翻了一番还多。而这上千的厂家中,除了耳熟能详的手机厂商和家电厂商外,我相信大部分是我们没有听说过的。

于是有人开始认为,中国厂商和国际一线品牌站在同一展台上,这是一种中国创新的体现。再加上前不久《连线》对中国制造的报道,称中国已经由山寨之国变成硅谷,让许多人开始自嗨了,中国创新终于崭露头角了。

然而大家忽略的一个逻辑是,参展数量多并不代表创新能力强,展会本身是开放注册的,只要交够了钱,摆个摊位随便挂点东西都算参展。这不已经有外媒讽刺说到,大部分中国厂商参展只不过为了扬点名气,混个脸熟。

曾经和一个参加CES的厂商聊天,对方就吐槽说,现在的展位价格一年比一年高,都是被中国人推高上去的,导致许多外国厂商觉得不值就弃展。另一家厂商却无 奈的说:现在不去CES都不好意思跟人打招呼。这本身已经说明,参加展会更多的只是给自己脸上贴金,而非产品本身有多么创新。

从产品来看,无论是参加CES的还是没参加的,可以发现他们大多没有核心技术,都是通过国外核心专利授权,或者开源软件进行二次开发而成,开拓性的创新产品少之又少。

来仔细看看CES上比较抢眼的中国产品,大致可以分为以下几类:

概念型: 典型代表就是Faraday Future FFZero1,这是中国厂商乐视在海外的团队打造的智能汽车,打响了CES的第一炮,一时风光无二,然而这款汽车除了外观炫酷之外,业界对它的评论几乎 一边倒:另一辆“PPT汽车”,没有任何参数公布,和特斯拉没有可比性,只是一辆概念超跑而已。

常规型:代表就是华为、乐视、中兴发布的数款手机,如今的手机创新仍然集中在抢芯片首发、指纹识别、UI上,没有突破性的技术,之所以选在CES上发布,无非是在国际舞台露个脸而已。

套壳型:海信、乐视等发布的智能电视,电视90%以上的核心在于屏幕,而屏幕掌握在日韩企业手里。

与之对比的是,来看看国外厂商的产品:三星发布了无边框量子点曲面屏电视KS 9500,量子点技术是去年亮相的新型技术,能够带来最为真实的画面质量,亮度、出色的对比度和鲜活的色彩,其技术目前主要是LG、三星主导。

英特尔发布了数项新技术与相关落地的产品,包括实时监测运动数据的智能滑板,Curie模块可以数字化运动体验,“Radar Pace”智能眼镜,采用英特尔RealSense技术的防撞无人机Yuneec Typhoon H,AR智能安全帽(类似微软HoloLens),利用FreeD技术实现游戏角色头像3D导入,与BECCA合作的3D打印智能服装等。

丰田展示了新型的地图绘制系统,这套系统的亮点在于,地图的绘制精度高达5cm范围,可精确识别道路分界线、限速和道路标识。

通过对比可以发现,国外厂商大多是核心技术上的突破,这些技术将在新类别产品的研发上得以应用,从而引领新的产品潮流。而中国厂商的产品仍然停留在硬件和表层软件上的改动,唯一算得上突破的就是腾讯研发的智能无人机,可以方便将视频分享至微信朋友圈...

创新能力并非一日之功,中国创新难的问题探讨已经有很多,其根本原因是僵硬的教育制度使得学生只知道解题而不是解决问题,另外,我们社会对于创新的容忍度低,对于有疯狂想法的人比较排斥。

而要解决这些问题,并非是参加国际展会,多露脸就可以完成的,制度的变革需要很长时间去显现效果,企业也需要去除表面上的虚荣,沉下心来搞研发。(本文首发钛媒体

【钛媒体作者介绍:牛老师商业评论;微信公众号:niubsir】

本文系作者 牛扬 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

牛扬
牛扬

评论(8

  • 天远 天远 2016-01-18 06:30 via android

    冷静观察

    0
    0
    回复
  • 钛iThJEu 钛iThJEu 2016-01-07 18:24 via iphone

    中国创新首先体现在营销手法,没参加过几个大展会怎么说自己的产品是国际水平的。 不过目前中国这个阶段大众消费者还没有达到为了技术突破而疯狂为产品买单的阶段。而且在我用户体验方面的追求也不及发达国家消费者。

    0
    0
    回复
  • armang armang 2016-01-07 14:16 via weibo

    鼓励创新不是靠喊口号就能实现的,不在法律层面进行保护、不在政策层面进行鼓励、不在教育层面进行改革,哪来的创新可言??

    0
    0
    回复
  • jinpo jinpo 2016-01-07 10:40 via h5

    “创新能力并非一日之功,中国创新难的问题探讨已经有很多,其根本原因是僵硬的教育制度使得学生只知道解题而不是解决问题,另外,我们社会对于创新的容忍度低,对于有疯狂想法的人比较排斥。” ~小编干嘛全文引用任正非的话而一点儿上下文的编排都没有?搞得这么生硬!

    0
    0
    回复
  • 雄雄雄龙龙 雄雄雄龙龙 2016-01-07 10:40 via weibo

    不对就退货呗

    0
    0
    回复
  • jinpo jinpo 2016-01-07 10:40 via h5

    容忍度低到“10万”RMB的试错都不给,却想自己能占股10亿美金的独角兽创业企业,最好7%。

    0
    0
    回复
  • 鲁滨逊现代旅游记 鲁滨逊现代旅游记 2016-01-07 10:35 via weibo

    麻痹难道不去才光荣啊

    0
    0
    回复
  • 史涛 史涛 2016-01-07 08:43 via android

    不要偏离本质

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈