流量不清零:为何让三运营商的垄断越走越紧

摘要: 三大运营商越走越紧,对业界和大众呼吁的反垄断愈发不利。此前,业界对运营商进行反垄断调查等,还可以各个击破,但当它们越走越紧并抱团之后,难度将会骤升,明显造成更加严重的垄断行为。

移动、联通、电信,三大运营商的一举一动都牵动着亿万消费者的心——当下绝大部分国人的生活都离不开运营商的语音通话、短信、流量及其他增值、延展服务。但多年以来,三大运营商始终处于垄断地位。“一言堂”式的管理、运营模式,让它们饱受用户批评,却依然没有取得质的进步。而在政府开始对运营商“动刀”之后,才开始有了新的变化。

其中,最主要的举措就是资费降低及流量不清零等。但运营商推出的多种举措更像是“应付公事”,远未达到用户心中的理想效果。而原本的初衷是降低三大运营商的垄断地位,没想到流量不清零引发的后果却是让其垄断越走越紧。

三分天下到联姻走婚

移动、联通、三大移动运营商历史的发展轨迹,可谓波荡起伏,荡气回肠。简单来看,2G时代,移动一家独大,联通、电信都是“陪太子读书”;而到了3G时代,联通WCDMA一枝独秀,而移动因为采用自主TD网络制式,信号奇差,被联通压制,虽然用户数量还是高据榜首,却不抵联通的用户好评率;4G时代,移动重新回到霸主地位,联通、电信再次吃瘪。

今年10月底发布的运营商报告显示:中国移动前三季度营收5127亿元,净利润854亿元,同比增长3.4%;中国电信前三季度营收2463.17亿元,净利润163.61亿元,同比增长1.2%;中国联通前三季度营收2119.13亿元,净利润81.8亿元,同比下降22.6%。

可以说,将电信和联通的净利润绑在一起,也还不到移动的1/3。总体来看,运营商还是走着一贯三分天下的路子,但形势的压力、新政策的出台给了运营商极大的压力。即使是中国移动,增长也处于放缓态势。而流量不清零等政策,更是加剧了运营商之间的不平衡态势。为此,运营商也改变了以往敌对的情况,开始越走越紧,甚至“联姻走婚”。

工信部部长苗圩在十八届五中全会后公开表示:“三大运营商的竞争格局是不均衡的,工信部要力推建立一个相对均衡的竞争格局。”与此同时,一份电信联通成立“网络建设深度合作小组”的红头文件在网上广为流传,且又有内部消息称电信和联通计划在包括网络、终端等多个层面展开进一步的合作,一旦时机成熟就有可能并购重组。

而中国移动自然不会对此进行干预,毕竟电信、联通的合作并不会对移动造成太大威胁,还能够帮助移动转移注意力。甚至在未来有可能,中国移动还有望和电信、联通展开某些合作,共同对抗政策带来的压力。

反垄断越走越远

三大运营商越走越紧,对业界和大众呼吁的反垄断愈发不利。此前,业界对运营商进行反垄断调查等,还可以各个击破,但当它们越走越紧并抱团之后,难度将会骤升,明显造成更加严重的垄断行为。

早在2011年,发改委就对中国电信和中国联通涉嫌价格垄断案开始调查。而今年6月份,因“违反《反垄断法》,滥用行政权力,组织电信运营商达成价格垄断协议,排除和限制相关市场竞争”,云南省通信管理局被云南省发改委调查,并被国家发改委通报。

垄断分为两种,一种是依靠自己在市场中的绝对霸主地位,以市场竞争的模式形成垄断;另外一种则是依靠行政手段形成垄断。后者的危害性,比前者更大。而简单来看,运营商的垄断呈现更加明显的行政垄断态势。再配以自身在通信市场的霸主地位和绝对的话语权,形成无人可制的局面。

一旦三大运营商越走越紧之后,无论是行政垄断,还是市场垄断都会更上一个台阶。以往就显得脆弱不堪的约束力会再度大减,即使还能够以政策强行压制,运营商也会给予更多的应对之策。

感觉不到的“不清零”

运营商垄断的再度加强,其实就是从“流量不清零”开始表现出来的。在国务院要求运营商提速降费之后,运营商给出了所谓的“综合降费”、“流量不清零”等解决方案。但所谓的“综合降费”只是以各种看似美好的套餐,来曲线达到增加营收、利润的目的。至于“流量不清零”更是被疯狂吐槽:不清零的流量只能延伸至下一个月、N多用户流量遭偷跑……

可见,“上有政策,下有对策”。即使高层已经发话了,运营商还敢在其中玩着猫腻。只能说明,它们的垄断愈发肆无忌惮。在严峻的态势下,依然只是做表面文章,不可放弃垄断带来的利益。

那么问题来了,到底怎么做,才能让运营商真正有为人们服务的心态呢?

【钛媒体作者介绍:康斯坦丁;微信公众号:kejxfx】

本文系作者 康斯坦丁 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

康斯坦丁
康斯坦丁

知名IT评论人,科幻星系、科技新发现创建人 微信公众号:kejxfx

评论(13

  • EvilBaNDit EvilBaNDit 回复谢广平_Libero 2015-12-11 17:04 via pc

    明明行业竞争的话可以提供更好的服务,收费也更加低,强行洗白

    0
    0
    查看对话
    回复
  • zuand zuand 2015-12-09 22:37 via android

    没有明显的外部竞争压力下,三大运营商如何舍得改变。

    1
    0
    回复
  • 75454 75454 2015-12-09 21:14 via pc

    工资越高越好,物价越低越好,病态。反垄断的背面是为了新的垄断圈地,连资本主义是什么都不清楚就搞资本主义,死的很惨。

    0
    0
    回复
  • 谢广平_Libero 谢广平_Libero 2015-12-09 13:16 via weibo

    批评运营商,好像就是政治正确的样子,大众认同,媒体乐意。但是大家每个月或者几十或者几百元的话费,给大家带来的无处不在的通信服务,就真的是很贵很不合理吗?一个月话费,也就几顿饭钱,让大家和亲朋好友保持联系,洽谈工作和生意,带来生活中不可或缺的便利,真的就这么让人觉得垄断吗?

    2
    9
    回复
  • 靐獁科技 靐獁科技 2015-12-09 11:36 via weibo

    我联通用户,一号开的宽带,九号了还没给我激活!这种态度是他们自己要做死

    3
    0
    回复
  • xiaozunbao xiaozunbao 2015-12-09 09:40 via android

    放开吧,不要憋着劲。

    3
    0
    回复
  • 疯人院18床 疯人院18床 2015-12-09 09:36 via android

    看看支付宝,看看四行的红头文件,这就是道理。

    4
    0
    回复
  • 换昵称试试 换昵称试试 2015-12-09 09:10 via weibo

    道理很简单,他们都是一个老板。

    4
    0
    回复
  • 法疆留痕 法疆留痕 2015-12-09 09:09 via weibo

    对于中国移动这样的巨无霸,只能拆分。

    3
    0
    回复
  • 河岸围观 河岸围观 2015-12-09 08:45 via weibo

    不清零政策出台后用户感觉不好,根本原因是这本来就是个伪需求,是媒体炒作出来的,所以怎么样做都不会有人叫好!这种违反商业规律的事情,正经商家是不会做的,要不哪家虚拟运营商来试试?做得好的话运营商照搬就行了。

    3
    1
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈