2024CTIS-文章详情页顶部

脑洞大开!如果有一天,BAT合并了……|钛搞了

如果有一天,BAT合并了……这的确是小概率事件,但一定是个大大大的事件,脑洞大开,是一种生活方式。

“钛搞了”是钛媒体一档严肃搞笑专栏。你没搞错吧?是啊,我们就是这么严肃地来讲讲商业里这些无厘头的事⋯⋯关注我们,一起来搞!)

每年年底,我都有个保留节目“中国互联网哈哈榜”,嬉笑怒骂中盘点当年的互联网江湖。哈哈榜中,其中一个榜单就是盘点年度关键词。2015年,有一个关键词一定是跑不脱的,那就是——合并。

这一年,合并的咣当声不绝于耳。从情人节的滴滴快的合并,到年中的58赶集合并,再到国庆节的美团和大众点评,以及10月底的携程去哪儿……合并声,有的人觉得悦耳,有的人觉得刺耳,总之是声声入耳。不仅入耳,甚至还震掉了下巴。列位看官,2015年还剩一个多月,合并声或许还会再次你的耳边响起。

接踵而至的这四起合并案,掀起了中国互联网行业的合并狂潮。可以说,2015年就是中国互联网行业的合并元年。这四起合并案,件件震动了业界。虽然各有各的震动法,但有一点是相同的,那就是每件合并案的背后,都有BAT的身影。

在前台唱戏的,是滴滴快的们,是携程去哪儿们,这些都是些配角。虽然说不想当将军的士兵不是好士兵,上述这些配角也都有着当主角的梦想。但今天在江湖上唱主角的,依然是BAT。

现在互相合并的,是配角们。那么,问题来了。主角们会合并吗?

如果有一天,BAT合并了……打住,这事有可能吗?

一部爱情剧的结构通常是这样的:先安排相对容易的配角们在一起了,最后才会安排凡夫俗子们看不懂的觉得永远不可能在一起的男女主角最后在一起了。武侠小说中杨过小龙女是这样,电影《致青春》里的郑薇陈孝正是这样。回到现实生活中,杨振宁和翁帆诠释了年龄不是差距,王祖蓝和太太诠释了身高不是差距。

是啊,阿Q都有这样的疑问:和尚摸的我就摸不得,配角能在一起,主角就不行吗?

再往前推推,在互联网的江湖中,优酷土豆之前,配角们的婚姻,列位看官不也不相信吗?

优酷土豆之前,为何一个合并案例也没有呢(只算主角和配角,跑龙套的不算)?原因是,那之前是PC互联网时代,用户主要通过浏览器上网,默认主页是HAO123,那上面能放得下上千个网站的按钮,每一个分类放上七八十来个没问题,门户网站你觉得把新浪搜狐网易都放上可以理解,就连小说网站也能给你放上七八个。

今年为什么合并案会井喷呢?因为现在到了移动互联网时代,用户主要通过手机APP上网,每一个分类,用户装一个APP就够了,连第二个都不会装,更不用说七八十来个了。所以,人人争当第一。当大家模式技术人才等等都不多时,怎么才能抢到第一呢?最后只好放大招,比谁钱多呗。两个土豪碰一起,钱都多怎么办,合并。

PC互联网时代之后是移动互联网时代,那移动互联网时代是什么?是智能化时代。智能化时代,手机的核心地位将不复存在,就像星爷电影里说的,即使是一条内裤一张卫生纸都有它的价值,都可能用来上网。

我曾经定义过,PC互联网时代是Click时代,移动互联网是Touch时代,智能化时代将是Voice时代。Click时代和Touch 时代,我们还在意是谁给我们提供服务的,是阿里还是腾讯,到了Voice时代,用户就不会关心这个问题了,发出声音指令后,得到结果就行了,不会再关心背后是谁提供的服务。就像早年间配个电脑,CPU是谁家的、硬盘是谁家的、主板是谁家的、内存条是谁家的,一清二楚,现在你买台电脑,这些东西是谁家的,没人关心了。到了那个时代,BAT为了利益最大化,合并就有可能了。

如果有一天,BAT合并了……恐怖吗?

我曾经的搭档方兴东曾说过:当今BAT有多厉害,说出来吓死你。甚至它们自己都不知道自己有多厉害。初步估算(详细数据有待进一步计算),控制当今中国每天信息传播量约一半,互联网流量的60%,前十大网站的7大。整个中国互联网行业收入的过半,三家公司市值行业占比超80%,加上相关企业市值占比更是高达90%以上,近乎全盘收入囊中。

在互联网界、商业界,甚至媒体行业、学术界、政府领域的控制力,以及中国整个社会的动员能力,其能力与影响远远超出一个企业和一个行业的范畴,基本形成基于网络空间的事实上的二政府雏型。其综合的经济、媒体、政治和社会能量,是任何传统产业以及国有垄断行业都难以比拟。如果它们不受反垄断法任何制约而可以为所欲为,缺乏自制自律,潜在负面影响不可低估。另一个角度,反它们的垄断,遭遇的压力与利害也远远超乎你的想象。这肯定是长期艰苦卓绝的一个事业。

垄断很恐怖吗?Peter Thiel的《从0到1》一书中阐述了这样的观点:互联网企业竞争的最高形态就是垄断,垄断的行业比充分竞争的行业更有前途,对消费者更有利。他举了一个例子:对比以下纽约时报和Twitter的公司价值,会很有意思。2013年,Twitter刚一上市,市值就达到40亿美元,是纽约时报市值的12倍还多。这之前,2012年,纽约时报赚了1.33亿美元,而Twitter处于亏损状态。到底是为什么呢?答案是现金流,一个企业成功与否要看它在未来生成现金流的能力。投资者认为Twitter在之后的10年终可以获得垄断利润,而报纸的垄断时代却会结束。

这在一定程度上可以解释,滴滴和快的为什么要合并了。这在一定程度也可以预测,BAT合并的可能性。

如果有一天,BAT合并了……这的确是小概率事件,但一定是个大大大的事件。

最后附上10月27日我在微博和微信朋友圈里发的“如果BAT合并,会是什么样的景致”帖子下的一些有趣评论:

“那就收归国有了”

“首先要有一个支部书记”

“大互联网共荣圈将建立”

“至少5000篇以上的专家分析”

“那会是BAT的末日”

“那就只有党能跟他竞争了”

“大老板会是谁?”

“那一天,就是中国企业称霸世界的日子”

“秦一统天下”

“合并之后新公司干脆就叫BAT吧”

本文系作者 刘兴亮 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 一切都有可能

    回复 2015.11.27 · via android
  • BAT 三家合併,可能!又不可能。关键是利益分配,现在的公司分分合合,不都是利益驱动吗?

    回复 2015.11.23 · via android
  • 不用注册就是好

    回复 2015.11.22 · via pc
  • 合拼好,记得叫 京东…

    回复 2015.11.22 · via android
  • 假如BAT真的合并了,那这就是国内最恐怖的一家私企公司,因为他掌管了国内大部分的互联网用户,说句不好听的,只要在国内上网避开这家公司的业务范围,你会发现你的互联网体验一团糟,但是可能性不大,一句话,那三个人有谁会甘心居于人下,而且腾讯和百度现在联手京东在和阿里作对,阿里开发社区和搜索在搞微信和百度,百度和腾讯也积怨很久了。

    回复 2015.11.21 · via pc
  • 都有一些前提条件,利益,只要可以有更多的钱,就能控制对方,另一个道理是一个企业便宜了,也容易被别人发现利益。每个企业都有自己的高峰,也有衰落的机会,风光时刻的态度肯定不一样,强强也可以联合,那一定是为了更多可以想象的利益了。合作有时候确实比竞争更有机会,但有时候还能相信自己可以打败对手,看谁先累了,心态先变了,就

    回复 2015.11.20 · via android
  • 脑袋大开@

    回复 2015.11.20 · via iphone
  • 现在来看,即使在欧美,也没有完全由“看不见的手”所掌控的自由竞争的资本主义的。 企业的合并、拆分和结盟都是政、经、商等因素综合作用的结果,都是内外部力量共同作用的结果。

    回复 2015.11.20 · via pc
  • 除了合并还有结盟这招啊。 以京东为例,他通过和腾讯的结盟来对抗共同的竞争者阿里,只是目前似乎还未有大的收获。 敌人的敌人就是我的盟友。以此为指导,百度也可以是京东的潜在盟友啊! 何况,目前看来,百度和京东之间似乎有了某种抱团取暖的可能。 如果写一篇《百度和京东战略合作的价值、意义和可行性分析》的话,我看最终的结论应该是:合作对双方利大于弊! 这个合作对于用户和商家应该是好消息;对腾讯是一个可以接受的结果;对阿里应该是阵痛,但是,他扛得住,而且,会更加激发其斗志。 百度和京东,你们自身有考虑过这个可能吗? 如果没有,请深思!!! 如此成真,那可是一场好戏啊! 对了,反垄断法会怎样看待结盟哪?

    回复 2015.11.20 · via pc
  • 😂

    回复 2015.11.20 · via android
更多评论
14

扫描下载App