【周末荐书】所谓“大规模业余化”:再读《认知盈余》与《人人时代》

摘要: 建构于互联网之上的共享经济,应该也必须被纳入到“互联网+”之中,它具有巨大的商业价值,同时,也具有巨大的社会价值。

钛媒体注:从滴滴、快的拿下国内首张网络约租车平台资质,到交通运输部出台的《专车管理办法(意见稿)》,这些举措引起了众多媒体的关注与讨论。钛媒体记者曾撰写文章《政府给滴滴发专车牌照,不是共享经济的退步是什么?》,称政府最终选择了牌照来管理被认为“混乱”的约租车市场。这样一来,约租车平台,不过是另一个出租车公司。钛媒体作者魏武挥也通过再读《认知盈余》与《人人时代》,认为所谓的《专车管理办法》是对互联网能大规模地集结无组织的力量,并向大众提供产品服务的无视以及倒退。

 

“付费制一对一经验交流平台”在行的创始人姬十三,近日在上海行家群里说他们启动了一个新的功能。不过该功能目前仅在北京地区可以使用。笔者虽然是一个上海行家,但还是打开这个APP看了看。

经过查看,笔者在这个平台上已经赚了小3万元钱,第一单成交于今年5月。这不是个大数字,但这5个月来,笔者每个月的在行收入搞一台16G的iPhone6没有问题。

在行走的是“共享经济”的路数,也就是把个人“认知盈余”进行有偿分享。

“认知盈余”这四个字,也是克莱·舍基2012年出版的一本书的中文译名——这是一个直译,英文原版就叫“cognitive surplus”。在这本书中,舍基再次提到了他在2010年出版的《未来是湿的》一书(后来书名被翻译为《人人时代:无组织的组织力量》)中提到的一个关键概念“大规模业余化”。

笔者第一次看到这个概念的时候,非常佩服,因为当时中国整个媒体生态,正在发生这个现象。在互联网上,太多的内容生产于“业余者”的手中——出现了大量博客,以及后来的微博。而今天,有1000万个微信公众账号在日夜运转着,而大部分的公号背后,并不是所谓的专业媒体。

做一个数字对比。2014年,中国一共有1912种报纸、9966种期刊,但中国有350万个网站、1亿个博客、6亿个微博账号、1000万个微信公号,其中大部分不是专业媒体所办。

但随着时间推移,笔者开始对舍基的“大规模业余化”这个说法产生了怀疑。比如说,笔者写了多年博客,后来又写了多年专栏,在文字工作上,凭什么说笔者比一个刚刚出道一两年的记者来得“业余”?如果说记者采访和笔者写评论是两回事的话,那么,一个可能驾龄10年的专车司机,凭什么被认为比一个刚刚出道的出租车司机来得业余?

最近刚刚出台的《专车管理办法(意见稿)》,禁止私家车接入,而且还要求司机与平台签订劳动合同。这是对互联网能大规模地集结无组织的力量,并向大众提供产品服务的无视以及倒退。

亚信集团的执行董事长田朔宁最近撰文重新定义了“运营商”这3个字。“当世界一旦进入共享经济时代,企业的运作模式就与运营商的模式非常类似,它们不仅需要记录客户的各种信息,比如什么人在什么地方使用了多长时间的什么服务,更需要为客户提供实时、可靠、可交互、可追溯的服务。今后这样的企业可以称之为‘类运营商化’的企业,从滴滴、Airbnb、Uber等身上已经可以明显看到,他们具有鲜明的运营商特征,但这些特征不属于传统的运营商,而是来自于我们称为的超级运营商”,他这样写道。这种运营商不同于传统运营商的特点在于,它们不仅能连接专业人士,也能连接所谓“业余”的产品服务提供者。

依靠规模化、机构化、数字化的超级运营商,使无组织的人们被集结起来。从主要以外快收入为主这个角度而言,你可以视之为“业余”。但从产品服务提供角度而言,你又不能视之为“业余”。这里的“业余”,应该说是“Part time”,而不是水平低劣。

互联网从一开始,就能大规模集结业余者的力量。高高在上的传统媒体机构被打得落花流水,其它行业呢?在行上又有多少“专业”的行家?“业余化”不能说是“颠覆”,但肯定是潮流。不要和“业余化”这个潮流对抗。(本文来自BT传媒·《商业价值》杂志11月刊,网络独家首发钛媒体,作者魏武挥 新媒体观察者,上海交通大学媒体与设计学院教师)

书名:《认知盈余》
作者:克莱·舍基(Clay Shirky)
出版时间:2012-01-01
出版社: 中国人民大学出版社

 

书名:《人人时代:无组织的组织力量》
作者:克莱·舍基(Clay Shirky)
出版时间:2015-06-01
出版社: 浙江人民出版社

本文系作者 魏武挥 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

魏武挥
魏武挥

专栏作者,新媒体的观察者、实践者和批判者,目前执教于上海交通大学媒体与设计学院。微信公众帐号:itTalks

评论(8

  • 钛pmrYP1 钛pmrYP1 2015-11-08 20:00 via pc

    那大大规模的出口,民众可得到什么实惠?韩、日、美、欧都是靠着几家大企业养活着国民呢,我们的移动、电信、供电、石油专门靠垄断榨血好不!!!

    0
    0
    回复
  • 钛pmrYP1 钛pmrYP1 2015-11-08 19:40 via pc

    注意,提法是大规模出口→_→

    0
    0
    回复
  • 钛pmrYP1 钛pmrYP1 2015-11-08 13:11 via pc

    解放军大规模军演彰显中国不惧外来威胁。和平年代军演的确是军队提升战力的"磨刀石"。二炮现身南海,证明整个南海都属中国领空了。

    0
    0
    回复
  • Newworld张律师 Newworld张律师 2015-11-08 11:55 via android

    我想说,申请在行被拒绝吗?赚了三万!厉害👍! 这两本书最近也在看。希望能到您这个水平!

    0
    0
    回复
  • zuand zuand 2015-11-07 14:28 via android

    现在共享经济的量很大,可质的控制就太一般,如果提高服务质量是要考虑的问题。

    0
    0
    回复
  • 疯人院18床 疯人院18床 2015-11-07 10:54 via android

    标志着全球对滴滴快的和UBER的围剿的开端。

    0
    0
    回复
  • 姜子牙垂钓太平洋 姜子牙垂钓太平洋 2015-11-07 10:35 via pc

    “大规模业余化” =大规模、自主性的参与

    0
    0
    回复
  • 姜子牙垂钓太平洋 姜子牙垂钓太平洋 2015-11-07 09:42 via pc

    “《专车管理办法》是对互联网能大规模地集结无组织的力量,并向大众提供产品服务的无视以及倒退”----------“大规模地集结无组织的力量” ???这是目前人类的社会发展水平还无法接受的状况。这是问题的本质。经济利益的划分问题只是一个表面的、次要的方面。

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈