三星不会是下一个戴尔,更可能是下一个Intel

摘要: 三星不可能被几款畅销手机或者跨界产品打败,但如果计算领域出现新技术,完全颠覆现行标准,而三星没有及时跟进,就有可能遭遇衰退。就像几年前,Intel错误的判断,卖掉了旗下的ARM部门,而错失整个移动时代。

 

近日硅谷知名风投安德森霍茨基金(Andreessen Horowitz)合伙人克里斯·迪克森(Chris Dixon)撰文称,三星很可能成为下一个戴尔,沦为低端的硬件组装商,利润被软件系统商攫取。还举例说如果HTC有一款热门产品,就能够夺得三星的领先市场地位。

对于这个观点,小编并不认同。三星近年来引起人们的注意,是因为其手机终端市场份额的提升。但还有一个不容争辩的事实,三星是苹果最大的零件提供商,三星绝非简单的硬件组装商那么简单。相较于PC时代的Wintel联盟,三星在移动时代扮演的是当年Intel的角色。而当年的Intel只有有微软这一个盟友,而三星却同拥有IOS以及Android的硬件平台。同时,除了CPU,三星还主导了存储芯片和显示技术。

在《信息规则》一书中,作者写到数字时代的竞争,不是产品的竞争,而是系统的竞争。不同的公司,通过提供兼容的软硬件,而打造出一个系统。在现阶段的移动智能设备系统竞赛中的两套主流系统ios和安卓生态里,三星都扮演了主要的核心硬件提供商。

当然,苹果因为手机市场的利益冲突,正在减少对三星产品的依赖,但一时间还没有什么厂家能有那么大的产能接苹果的单,苹果还必须依靠三星为其提供CPU,闪存等核心配件。于此同时,三星并没有在苹果这一棵树上吊死,现在三星已经成为安卓智能机的第一大厂商,如果算上使用三星提供核心配件的安卓设备,三星的安卓硬件市场份额会更大。

小编同意迪克森关于智能机将进入"性能过剩"时代的论断。当进入这个时代,当然产品的性能会成为一个越来越不受重视的因素。但不管产品的形态怎么变化,存储、控制、显示这些个核心配件都不能缺。三星在ARM芯片制造、存储芯片、LED领域的市场占有率都为全球第一,即使三星自产的消费产品没有跟上时代,销量下降。凭借其核心配件的供应能力,他可以为其他厂商提供高利润的配件从而获得高回报。只要移动智能设备市场整体份额不断扩大,有核心硬件提供能力的三星就可以继续保持较高增长。

三星不可能被几款畅销手机或者跨界的产品所打败,但如果计算领域出现新技术,完全颠覆现行的标准,而三星没有及时跟进,就有可能遭遇衰退。就像几年前,Intel错误的判断,卖掉了旗下的ARM部门,而错失了整个移动计算时代。

与其说三星会是下一个戴尔,不如说戴尔可能是下一个Intel更为贴切。

本文系作者 叶元 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
分享到:

第一时间获取TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「钛媒体」或者「taimeiti」,或用手机扫描左方二维码,即可获得钛媒体每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

叶元
叶元

爱科技,喜新鲜,偶尔碎碎念。

评论(1

  • 卷毛_朱 卷毛_朱 2013-01-22 20:55 via weibo

    台积电

    0
    0
    回复

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

分享到微信朋友圈