钛媒体12月2日消息，小米诉争小米社区商标获北京知产法院支持，北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标核定的商品差异较大，诉争商标的申请注册亦未损害原告的在先商号权，但夏某无合理或正当理由大量申请注册并囤积包括诉争商标在内的诸多商标，不具备注册商标应有的正当性，亦有损公平竞争的市场秩序，因此违反了2013年商标法第四十四条第一款的规定。
本文内容仅供参考，不构成投资建议，请谨慎对待。
账号合并
经检测，你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在，我们对两个产品因进行整合，需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号，两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便，我们深感歉意。
