围观AlphaGo大战世界围棋冠军:机器战胜人到底是不是忽悠?

围观AlphaGo大战世界围棋冠军:机器战胜人到底是不是忽悠?

围观AlphaGo大战世界围棋冠军:机器战胜人到底是不是忽悠? 2016.03.09 12:05 - 03.22 11:11

围观AlphaGo大战世界围棋冠军:机器战胜人到底是不是忽悠? 一等奖1名 1000元;二等奖1名 500元;三等奖3名 各10000钛币

一场全球关注的围棋人机大战已经开幕,谷歌DeepMind AlphaGo对战世界围棋冠军李世石,这是人工智能首次在人类最复杂的博弈游戏中挑战最高级别的人类选手。谷歌的大脑AlphaGo通过输入3000多种棋谱数据,进行了相当复杂的「自学」——算法足够智能;而围棋冠军下完一盘围棋大约需要150步,每一步的250种可选下法都将依靠其人脑的计算和丰富的经验做出决策——人脑也足够聪明!


算法足够智能,人脑足够聪明——你敢不敢来预测,到底谁会赢?搜索大牛王小川赌AlphaGo将完胜,因为“算法没有天花板”;也有很多人认为“机器学习只能无限接近人脑,不可能替代”......你怎么看待这场人机大战?人工智能的边界到底在哪里? 观点PK,等你来战!(注:竞拍结束后两周内公布获奖名单,后台根据文章点赞、留言等多维度信息自动加权计算名次。)



欢迎投稿说出你的看法!注册成为钛媒体用户,可直接在钛媒体PC端投稿。
  • 所有评论
    1条
  • 相关文章
    15篇
谁能利用AlphaGo的Bug,玩转“双重魔法”?
强智能已势不可挡,那么未来,人类与机器究竟是什么关系?
AlphaGo首出Bug,围棋第三代算法的死穴在哪儿?
李世石为何会输给 AlphaGo,这里有三点专业解释
如果人工智能打败李世石,人类要如何应对技术性失业浪潮?
【围棋人机大战】李世石再次认输,AlphaGo2:0又下一城
人工智能真正可能带来的危机不是奴役,而是让人类丧失斗志
论辩技术奇点:这个时刻或许永远不会临近
尽管AlphaGo的首战表现令人惊讶,但机器人胜利的意义无需放大
打败人类的AlphaGo其实只是人工智能界的“小学生”
  • ThomasChang ThomasChang 2018-09-17 11:54
    0

    AI战胜围棋没什么了不起。围棋就19*19的位置,首先中位多佔一位置,后方防守就赢了。可能围棋高手一时没习惯,乱拳打死大师父。

    回复
    0评论

    Oh! no

    您是否确认要删除该条评论吗?

    围观AlphaGo大战世界围棋冠军:机器战胜人到底是不是忽悠?

    注册邮箱未验证

    我们已向下方邮箱发送了验证邮件,请查收并按提示验证您的邮箱。

    如果您没有收到邮件,请留意垃圾邮件箱。

    更换邮箱

    您当前使用的邮箱可能无法接收验证邮件,建议您更换邮箱

    账号合并

    经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便,我们深感歉意。