WhatsApp在中国一文不值?

我对此的看法是WhatsApp在中国一文不值!理由一:WhatsApp为何在美国本土占有率只有9%;理由二:WhatsApp是典型的工具产品;理由三:如不改变恐重蹈MSN覆辙;理由四:社交应用构建的是生态圈;理由五:中国类似WhatsApp的产品多数已经挂掉;理由六:互联网产品生于文化死于文化。

Facebook斥资190亿美元收购了WhatsApp,全球震惊。国内更是所有媒体集体吹捧WhatsApp神话,什么50多个人搞了4.5亿用户,什么极客精神,不向赚钱低头......

然而,我对此的看法是WhatsApp在中国一文不值!当然我这里不是放空炮,自然有我判断的理由:

理由一:WhatsApp为何在美国本土占有率只有9%

这么牛逼的美国本土应用,其市占率在美国本土只有9%,请问原因何在?而其主要份额集中在南美和欧洲国家,亚洲占有率也非常低。这说明,并不是所有国家的用户都爱好节约发短信费用,美国实行包月制,包月后所有电话、短信、上网费用全都免,为何还需要通过WhatsApp省钱?你第二年还要花0.99美元去买它的使用权。

我一直认为互联网产品是有国别的,决定其发展的主要因素是文化和习惯,当然地区政治的影响也非常大。这也是Facebook等产品无法进入亚洲、阿拉伯国家的主要原因之一。

理由二:WhatsApp是典型的工具产品

WhatsApp是典型的工具产品,其主要功能是把手机联系人变为网络联系人,帮用户免费发信息。而这根本算不上社交软件,更不是约炮工具。有人说,社交才可能连接世界,约炮是最基本的原始驱动,WhatsApp不食人间烟火?

理由三:如不改变恐重蹈MSN覆辙

MSN曾经一度占据全球60%市场份额,可惜2012年微软选择关闭MSN服务。MSN的成功与WhatsApp极为类似,先入为主的抢占了IM市场,加之英语为通用语种,以及美国的全球话语权,微软的内置捆绑,加之中国部分企业负责人对QQ是小孩游戏的错误认知,导致MSN曾一度称霸全球。

MSN也同样设置简单,典型的工具属性,就是帮助用户收发信息。但是由于产品设计差,服务器不稳定,未从工具向平台转型,入不敷出,最后微软收购了Skype,放弃了MSN。WhatsApp的崛起时间点、语言优势等与MSN如出一辙,而定位同MSN也如出一辙,不进行平台化的后果可能也会与MSN如出一辙。

理由四:社交应用构建的是生态圈

社交软件之争的本质是生态圈之争。虽然WhatsApp的体验很出色,消息达到率很好,但是缺少生态圈建设,甚至拒绝建设生态圈,这种被称为“极客精神”的思维,只能让其发展极为局限。

企业不是上帝,以赚钱为使命,Google、苹果的发展初期也是极客精神,但始于极客精神却靠生态圈建设、平台化得以发展成全球巨擎。WhatsApp创始人一味的强调极客精神,请问你是上帝么?只是收点年费,你想发展壮大?还想干掉Facebook?甚至有人评论,Facebook害怕被其干掉,所以买了它,实在是可笑之极。没有持续商业变现能力的结果自然是自寻灭亡。

理由五:中国类似WhatsApp的产品多数已经挂掉

在中国市场上,难道没出现过类似WhatsApp的极简产品么?米聊、来往、易信以及腾讯的Q信都是类似产品,但是最终都将死或者死了。反而陌陌这样的产品却还活着,能够在微信的夹缝中生存。

假如微信也只有五个功能,只负责收发网络短信,微信还能在中国鹤立鸡群么?你还会用微信么?微信的目的很明确是连接世界,微信要成为一个平台,要将你的互联网生活转移到手机上来,这不仅为商业变现提供了足够可能,也让其更具粘性,这就是中国互联网企业的商业智慧,极客是看不懂的。所以你还是买点腾讯股票作人民币贬值的对冲吧,这比崇拜WhatsApp要靠谱许多。

理由六:互联网产品生于文化死于文化

IT等产品似乎没有国界,苹果非常出色,全球通吃。然而互联网产品是有国界的,我也一直认为互联网卖的就是文化,并无其他。美国文化在很多国家盛行,也让美国的许多互联网公司可以生存,但在中国却举步维艰,雅虎、Google、亚马逊......死去的外国互联网公司还少么?你别提政治,不懂政治也是一种文化弱智的表现。

在中国市场,已经没有WhatsApp的生存空间,微信已经捷足先登,IM天然的马太效应让其会持续壮大,生态圈的构建更是强筋壮骨,变现能力的增加会让资本继续加大筹码,天时地利人和都没留给WhatsApp,加入了Facebook更意味着在政治上被中国判死刑。

所以我从来不崇拜美国互联网公司,他们拥有如此强大的语言优势、政治优势却仍然敲开亚洲等国家的大门,在商业上也表现得如同儿童,这就是文化不同导致的。文化是什么?其实就是互联网公司的基因,这一点谁也无法改变。

 

【磐石之心,IT评论人,微信号panshizhixin8,10年IT从业者,见证互联网跨时代转变,著有《融合时代》一书,关注产业融合的一切,微信公众号panshizhixin18】

本文系作者 磐石之心 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 不同的生态,不同的文化土壤,用户的需求千差万别。whatapp奉行产品之上,极简主义。但是在国内的生态里面,这个并不好使。QQ、微信为何能值千亿,这些最大众的产品形态就能看出这个中国互联网产品的生态。存在即合理,所谓,有什么样的用户,就有什么样的产品。

    置顶
    回复 2014.02.21 · via pc
  • 不要以为自己多有见解,你只是片面地推理他一文不值,告诉你中国做出口贸易的人人都用whatsapp,不要天天坐屋里写几篇文章赚钱,却蒙骗了广大群众

    回复 2015.12.03 · via pc
  • QQ在当初也只是一个聊天工具,其生态圈是在后来建的,如果QQ在一开始就建其生态圈,可能就达不到现在这种规模了。

    回复 2014.02.21 · via pc
  • +1,总觉得接下来将是国内互联网厂商向外面走。。

    回复 2014.02.21 · via pc
  • 说得很对,从一开始Whatsapp便不可能在内地市场存活,它是一个BBM的替代品。 而也正是因为这样的简单,简单到不收费便活不下去,Whatsapp有极高的用户质量4.5亿的月活跃用户,而其中的70%是日活跃用户。所以它的用户很值钱。 而Whatsapp压根就是没打算做平台,它就是要做一个除了通信什么也没有的产品。如果没人收购它,Whatsapp便会像食古不化的日本游戏机厂那样倒下去,这是一个很好的潜在结局。 请问你是上帝么?---它确实是上帝。 只是收点年费,你想发展壮大?---它确实发展壮大了,是第一。

    回复 2014.02.21 · via pc
  • 严重同意啊 写得确实痛快 文化 文化真不一样啊

    回复 2014.02.21 · via pc
  • 写得真痛快。这是我第一次看到能把文化和互联网产品看得这么清楚的文章。很难得。超越这个行业看行业,才能真看清楚。

    回复 2014.02.21 · via pc

快报

更多

21:50

Coinbase股价涨6%,创上市以来新高

21:44

富途控股盘初大涨超9%,被称为亚洲版“Robinhood+Coinbase+嘉信理财”

21:42

以太币储备概念股普涨,BTCS飙升24%

21:41

爱康集团:已完成内部核查及外部专家评估确认无责,愿意接受第三方权威机构鉴定

21:40

特朗普:白宫下午2:30签署重要协议

21:39

中国汽车流通协会:预计7月乘用车终端销量190万辆左右

21:37

9家光模块上市公司披露上半年业绩预告,新易盛同比最高预增近4倍

21:33

美股开盘:三大指数小幅高开,加密货币概念股普涨,Circle涨约4%

21:28

美联储理事沃勒:尽管特朗普对美联储有所评论,市场对通胀预期仍保持稳定

21:27

巴西对中国稀土出口量激增

21:25

欧盟发布通用人工智能模型提供商指南

21:23

G20财长和央行行长会议公报:承诺推进财政可持续性,提高生产力改革

21:21

墨子巡天望远镜实现对银河系分钟级监测

21:19

迦南科技:控股股东迦南集团及董事黄斌斌计划合计减持3.3381%公司股份

21:18

钢铁工业规划部长会:坚持严控增量与畅通退出,着力破除“内卷式”竞争

21:17

两连板延华智能:高管张泰林减持计划实施完成

21:09

美国众议院议长约翰逊:我们应该降息

21:05

华大九天:大基金及上海建元拟分别减持不超0.5%和1%公司股份

21:01

国内商品期货夜盘开盘多数上涨,沪银、原油涨超1%

20:59

美国6月营建许可总数和新屋开工总数均超预期

7

扫描下载App