走在下班回家的路上，无心点开易信发现自己仿佛很久都没有登陆过。记录显示我最后一次用易信聊天是8月29号，易信朋友圈朋友里收到的最新一条朋友状态是发布于9月6号的。可想而知的是我易信上那十几个朋友都曾被易信的推广所打动，但短短一个月不到时间却已经将易信抛弃。

对于易信来说这是非常残酷的事实，因为很多用户甚至还没有真正将其作为一种社交工具就已经放弃使用了。我们无法度量别人对于易信的看法，但可以确定的是我们不需要第二个微信。虽然易信有了一些自己的创新，但依旧是难以带来真正的用户价值，甚至有很多地方是copy微信的。

易信对微信的撼动还显得无力。对比两者，微信的成功至少有三个方面：

一优化用户操作。

每个人的脑力资源是有限的，在这样一个信息已经严重过载的世界（新闻、邮件、QQ、电视、甚至还有地铁和公交广告）人们的大脑是极容易疲惫的，人们很懒得去打字，于是微信的语音功能瞬间抓住了亿万人的大脑（不是心，因为大脑才是我们的主宰），解放了我们的运动神经；

二是微信的给了用户一个更好的社交圈。

微博时代，普通人已经很难搅和得进去。这是一个社交的迷局，因为社交的复杂度是呈现几何级数在增长的，普通人得到的关注度很少，我们更多听到的是大V、名人们的声音。

因此微信定义的一个更小的圈子——朋友圈，可以让用户更容易受到关注和产生更多互动。

三是微信充分利用腾讯的平台和用户优势，其推广之快是很多公司望尘莫及的。

再反观易信，除了无关痛痒的创新，更多的是模仿，虽然也有很多的资源优势，但是对于用户来说，第二个微信的新鲜感是有限的，甚至更多的是累赘感。我等用户大概也就是尝尝鲜。

历史的车轮总是向前进的，或是一两年，或是三五载，微信也会如同若干年前的微博，人们会减弱对他的喜爱，去追寻新的东西，而开创一个新的微X时代。

当然，既然是一个新的微x时代，这样的产品一定会有一些赢得用户的地方。

比如：

1.更有弹性的社交圈。既有朋友圈这样的小圈子，也有微博一样的大世界，是不是像极了游戏里面的公会和喇叭？

2.指导用户社交。如果把人分成主动和被动两类，至少有一半的介不主动的，而社交的活跃度在很大的程度是取决于用户的主动性的，指导用户通过社交工具交朋友、通过工具帮助他们找到自己喜欢的人应当是下一代社交工具的一个重要方向。

3.重塑用户身份感。社交活动减弱还有一个非常关键的因素，即身份感的减弱。很多人觉得每天早上起来看看微博、看看朋友圈有一种做皇帝的感觉，但是如果有一天你发现其实你只是一个观众，没人在乎你对事情的看法，你便不会更爱了，因为我们不再有那样的身份感。多重身份、用户标签、设定的等级都用来用来维护和重塑用户的身份感都是不错的主意。

不管微X的时代是否会来临，珍爱生命，珍爱朋友都是至关重要的，毕竟人和人之前的语言和身体交流都是不可取代的。