注意看,小帅和小美,正在杀死电影

钛度号
到底是谁在杀死电影呢?

文 | 科技每日推送

在短视频平台上,即使你看了100个电影解说,也不会记住任何一个主角的名字,但只要提到“小帅”和“小美”,相信大家便丝毫不会感到陌生。

“注意看,这个男人叫小帅,他怀里的这个女人是小美……”如今,小帅和小美已经彻底占领了电影解说市场,随之而来的还有反派“丧彪”、肌肉哥“大壮”和有胡子的必是“胡子哥”。

这种三分钟一部影片的视频,一开始总会以影片最抓马的元素,吸引你看下去,就跟图文的标题党一样。一旦点开视频就会着魔,沉迷其中。3分钟过去了,故事还没说完,短视频就戛然而止了,迫不及待找到博主主页,饿狼似地点开下集继续观看。

就这样,一步步经典影片被“肢解”,变成了一个个“小帅”与“小美”的故事。

3分钟电影解说席卷互联网

在看了上百部这样的电影解说之后,科小编整理出了它们的大致套路:

首先,这些电影解说,会将一部两个小时的电影浓缩在3-5分钟,分为2-3集发布。其次,制作不会很复杂,只把影片中最精彩的剧情和片段,剪辑进去。最后,配合一段耳熟能详的AI旁白,再加上引人入胜的BGM(背景音乐)。

当然,还不能忘记以下几个小窍门:

比如开头要出现案发现场、神魔鬼怪、激烈争吵等最有戏剧张力的画面;

解说词要善于抖包袱,同时创作“废话文学”:“不出意外的话,要出意外了”“这个长得像小女孩的小女孩,其实是一个小女孩”;

结尾要设置悬念,制造“未完成的紧张感”,这样一份三分钟的“电子榨菜”就大功告成了。

现如今,这样的“电子榨菜”,成了短视频平台最受欢迎的形式。人们不用花费金钱和过多的时间,就可以将一部最新的,甚至还未上映的电影看完。这短暂的几分钟,能够让你不断体会到反转和冲突,带来的新鲜和刺激。

这种无需过多思考,就能得到一种快节奏的“即时满足”,支配了我们吃外卖、等车、睡觉前等等碎片化时间,然后留下一个有一个三分钟的人生空白。

电影解说同质化沦为流水线生产

其实说起电影解说,最早其实起源于2015年。

当时,比较出名的是一位台湾博主——“谷阿莫”,算得上是短视频电影解说鼻祖。

他采用的手法,和现在的“电子榨菜”大相径庭,都是通过将电影角色命名简化,和娱乐搞笑的文案手法,吸引观众观看。比如他把电影中的人物都叫做,“光头男”、“心机女”、“妖艳贱货”“大魔王”,这或许就是“小帅”和“小美”的雏形。

当然在这期间,也有一些比较高水平,精讲电影的长视频栏目和UP主。例如b站的博主木鱼水心,他的一个视频往往长达30分钟以上,来输出自己在观看影片后的价值观和思考;央视的《第 10 放映室》,其解说电影总能带来,一针见血的犀利点评。

可是随着短视频的发展,和碎片化时间的不断被利用,人们开始逐渐厌烦长达几十分钟,甚至十几分钟的长视频,更愿意去看几分钟,甚至几秒的短视频,只为节省时间和一时刺激。

而大量用户的涌入,也使得短视频平台急切需要内容。于是,平台开始通过补贴,来吸引其他平台的博主加入。并且,还鼓励普通用户发布内容,头部博主还可以接广告获得收益。

抖音上一个 44 万粉丝的账号,一个月商单收入为 2 万左右;粉丝在六七十万左右的账号,一单价格在 1000 左右,月收入 4-5 万。

随着行业越来越大,造富神话越来越多,人们开始相信,每天简单发条短视频,足不出户就能把钱赚到手。

电影解说类账号更是如此。" 我们有个微信群,传媒公司会对接给我们视频任务,并从商单中收取 10 个点的服务费。" 一位影视博主表示,一个 200 万粉丝的电影解说类账号,内容全网分发所赚的收益,完全能养活一个拥有剪辑、配音、文案等 5 个人的小团队。

暴利的收入,让更多的人涌入其中,随之带来的,是电影解说质量的直线下滑,和流水线式的内容同质化。

小编搜索《肖申克的救赎》,开头的文案基本都是:

“这里是大名鼎鼎的肖申克监狱,今天的犯人好激动......”

“这个地方是美国最有名的肖申克监狱,今天的犯人显得格外激动......”

“这是一所美国很有名的监狱,肖申克监狱,这天犯人们开始躁动不安......”

有些头部博主甚至开始授课,成立了电影解说MCN公司,公司会提供相对应的短视频教学,包括文案撰写、视频剪辑、封面制作等等。

就连淘宝上也有课程售卖,只要花上39元,轻松获得全套剪辑软件、配音软件、文案、视频素材以及剪辑方法,有些店铺月销量上千,轻轻松松月入过万。

电影解说本该为电影服务

其实,原本的“电影解说”只是电影的补充品,为电影服务。

电影作为世界第七艺术,通过将表演、画面、音效等元素巧妙组合起来,形成一个特殊的时空复合体。而一部优秀的电影通常会反映社会现实,引起人们的共鸣。

对于一些晦涩难懂电影来说,它本身就离大众比较远,大众很难懂,这时候就要借助电影解说。同样也适用于悬疑片,我们不可能永远保持高度集中,有时候电影解说能够帮助大家重现一些错过的细节。

可如今的三分钟电影解说,却将作品进行压缩,原本自成一体的节奏、呼应、情绪、起伏、暗喻,都被破坏得七零八落,作为具体手段的剪辑、表演、运镜、构图,全部不复存在,失去了捏合完整的表达系统的运转基础。

看快餐版《肖申克的救赎》的网友不会知道,这部电影的内核才不是越狱,诠释的是自由和希望的真谛。没有漫长的苦难作为铺垫,主人公的蜕变便失去了力量。不看完全片,即使你看到“有些鸟儿是关不住的,因为它们的每一片羽毛都闪耀着自由的光辉”这些经典台词,也很难产生共鸣。

走马观花的三分钟电影解说,无法传达电影想要表达的核心。人们太过依赖三分钟电影,就会渐渐失去思考能力。

小帅和小美,会杀死电影吗?

答案,其实是否定的。

其实,高信息浓度的视频内容本身并没有错,流水线的短视频,用降智的快餐式解说消解电影价值时,投喂的用户本就是那些,原本没时间或观影意愿不强烈的人群,相比于欣赏一部电影一个故事,能知道梗概当作日常谈资,然后图一乐,是短视频电影解说受众的需求。

这也是为什么很多人即使明知道三分钟电影解说毫无营养,依然乐此不疲地一部接一部刷着看。

三分钟电影解说毁灭不了真正的电影,就像漫画取代不了油画,流行音乐取代不了古典音乐,电子书取代不了纸质书,优质的内容永远会有自己的拥趸。

三分钟电影解说,最多只是会让你失去欣赏优质内容的能力,这一点和槟榔很像——它会让食用者得口腔癌,却不会让整个社会中毒。

但同时,三分钟电影解说也是给现代电影行业的警醒。如今,电影市场的烂片越来越多,看一部电影需要花费过高的成本,毕竟去电影院看一部电影又长、又贵、又要去一个地方、又要占用很多时间,关键还不一定好看。

这个时候,小帅、小美的存在,就有了一定的合理性,通过解构解决了很多人的痛点。

既然烂片这么多,为什么我还要花钱去受罪,不如看三分钟电影解说,毕竟在电影解说里,烂片好片都很精彩。

那么回到最初的问题,到底是谁在杀死电影呢?

本文系作者 科技每日推送 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

科股 · 一级市场更多投融资数据

日投融资总额(亿元)

IPO
  • 沪市主板
  • 深市主板
  • 科创板
  • 创业板
  • 北交所
更多
68
27

扫描下载App