2022国谈初审名单:新格局下的希望、遗憾与隐忧

精选

精选

· 9月21日

创新药每年一次的年度大戏即将上演。

播放 暂停

2022国谈初审名单:新格局下的希望、遗憾与隐忧

00:00 16:40

图片来源@视觉中国

图片来源@视觉中国

钛媒体注:本文来源于微信公众号深蓝观(ID:mic-sh366),作者 | 陈默,编辑 | 高翼,钛媒体经授权发布。  

半个月前的9月6日,对于已有产品上市的创新药企业,是非常重要的一天,国家医疗保障局公布了2022年国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录调整通过初步形式审查的药品名单(以下简称“医保目录初审名单”),344种药品入围。11天后,正式通过形式审查的药品,和初审名单几乎无变化——只少了一个药。

如果将进入医保目录比作一次大考,通过形式审查,就意味着拿到了“准考证”。接下来,这些药品将正式进入“考场”,经过药品评审、价格测算、现场谈判三次考试,才能最终入选医保目录。

往年,对只有产品没有推广团队和渠道建设的创新药企,药品只要进入医保目录,不管价格是否被医保局“灵魂砍价”,至少保证了稳定的销量——这可是前几年需要花费大量时间和金钱成本才能完成的。

今年,据几位卫生经济学家推测,具体的价格测算和往年比并没有太大变化,价格谈判的核心还是“相对于现有疗法的花费和疗效”(参见:《国家医保谈判“信封价”的秘密》)。

自从2018年医保局成立之后,便以国家层面的支付准入为抓手,牵头了一次次创新药的价格谈判工作,在不同的竞争格局和适应症之下,各药企也是几家欢喜几家愁。

而今年,在医保谈判逐渐趋于理性、创新药行业发展向深水区推进之时,从申报名单里一些涌入的新面孔,以及放弃谈判的旧明星来看,后医保时代的创新药竞争格局正在慢慢形成。

医保目录增补规则变化最大的一次

安全性、有效性、经济性、创新性和公平性,是2022年国家医保局文件明确的药品综合评价体系五大标准,对医药行业具有强烈的导向意味。最新医保目录初审名单也充分体现了这几点。

9月初,《2022年国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录调整工作方案》及相关文件正式公布。药企高管李伦觉得,相较前几年,今年国家医保目录增补规则的变化是最大的,“更注重药品的创新性、临床疗效、安全性和药物经济学这几个维度”,在某种意义上,中国的药品评价标准已经跟国际同步。在规则更加透明的情况下,人为因素的干预不断降低,医保目录的公平性和规范性大为提高。

而创新性的一个体现,就是放宽了创新药进医保的申请限制。

“以前新药上市后医院会先用,用一阵后药企再申请进医保。但现在新药一上市就可以谈,一旦谈进医保就可以落地,临床使用速度比以前快多了。”上海市卫生和健康发展研究中心卫生技术评估研究部主任王海银称。

此外,医保目录初审名单对罕见病药物和儿童用药给出了政策倾斜。

比如在名单开头注明的申报条件中,卫健委等部门鼓励研发申报的三个儿童药品清单、卫健委《第一批罕见病目录》所收录罕见病的药品,都被单列。而罕见病药物和儿童用药在批准上市方面的时间限制也大为放宽,如国家医保局今年并未设置罕见病用药“2017年1月1日后批准上市”的时间限制。

“儿童药的研发一直是医药研发领域的一大难点,因为这个人群的规模小,临床实验找受试者难,安慰剂选择难,剂量选择难,所以药企的积极性一直不高。卫健委等部门鼓励研发申报的三个儿童药品清单加起来有150种药品,但这次在医保目录初审名单中,只有8种儿童新药。”中兴公益卫生技术评估中心张方教授称,随着政策的不断倾斜,儿童药的研发或将成为一个重点突破方向。

相比之下,医保目录初审名单中,罕见病药品的数量比去年明显增加。

张方认为,罕见病药品的患者规模小、研发成本高,所以年治疗费用很难低于50万这个门坎。今年医保目录初审名单中申报企业增加明显,说明很多企业已经有了思想准备,要将年治疗费用降到50万以下。“实际上,有的企业已经降到50万以下了。这说明了它们的诚意和社会责任感。”

新冠肺炎治疗药物也是医保目录初审名单中值得关注的部分。在申报条件中,医保目录初审名单纳入了《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第九版)》的药品。此外,首个国产新冠口服药阿兹夫定片和辉瑞的新冠口服药奈玛特韦片/利托那韦片都进入了初审名单。

阿兹夫定片并非专门针对新冠研发的新药,去年获批时是被用于治疗⾼病毒载量的成年HIV-1感染患者。今年7月,国家药监局才附条件批准该药增加治疗新冠肺炎的适应症。有专家认为,这意味着阿兹夫定片最后的价格会比辉瑞的新冠口服药便宜很多。

“阿兹夫定片是在抗HIV-1药的基础上做了新增适应症的开拓,因此可以节约新药前期高昂的研发投入和生产成本。在患者人群规模较大的情况,它的定价应该不高。”王海银分析。

西药之外,医保目录初审名单中还出现了中成药清肺排毒颗粒的身影。李伦指出,清肺排毒颗粒的前身是清肺排毒汤,后者在2020年新冠肺炎疫情期间被紧急使用,“经过临床验证后,从方剂变成了成药”。

医保部门每年也有自己的工作重心,纵观整个初审名单,今年的关键词会比较侧重于儿童用药和罕见病。至于新冠用药,这里面多了公卫以及联防联控办等角色,大概率不是医保局去牵头它的卫生经济价值评定。

不过,值得一提的是,今年医保在流程上做了一些减政提速的工作。药企申报医保目录初审名单时,填写材料的规范性比此前有了巨大进步。

张方称,从去年开始,国家医保局就为申报医保目录初审名单的药企提供了标准模板,但一开始,因为不太熟悉,很多药企填写得比较简略,比如在模板最后的“公平性”一栏,很多企业都没有填写,即便填写,也只是填一句话。到了今年,很多药企在“公平性”一栏都填写得很详细。此外,药企今年还可以通过PPT展示产品,信息更加直观和清晰。

创新药仍是关注焦点

对于此次医保目录初审名单,外界的关注焦点仍然集中于PD-(L)1、CAR-T等创新药身上。

此次共有13款PD-L/1获批,除了国产PD-1“四小龙”恒瑞医药、君实生物、百济神州和信达生物走续约申请,新增的只剩下复宏汉霖、康方和康宁杰瑞三家,剩下的后来者和全部的外企基本放弃了PD-(L)1的医保准入竞争。国产PD-1市场竞争呈现白热化,外界将这样的局面形容为“太卷”。

在王海银看来,国产PD-1具有鲜明的“中国制造”特点,成也在此,败也在此——短时间内一拥而上,大量重复投资,产能迅速扩大,同质化竞争加剧,在产品售价因规模化和价格战被快速拉低的同时,企业利润也在迅速下降。“这对老百姓是好事,但对企业不一定是好事。”张方如是评价。

国产PD-1产品“卷”到了什么程度?王海银指出,在续约降价后,国产PD-1产品的年治疗费用最低只有3.7万元,高一些的也就4万多元,在全世界居于最低水平。“随着扩新增,国产PD-1产品还面临着重大的降价风险,因为在后面排队的还有二十多个国产PD-1产品。”

来自美国的K药、O药因此更难进入医保目录了——同为PD-1产品,目前K药、O药的年治疗费用在十几万到二十几万元之间。“前两年K药、O药是想进医保的,但我们的国产PD-1产品价格已经在这里了,可能是为了维护全球价格体系,K药、O药厂家最后没有在中国做降价让步。”王海银称。

在CAR-T疗法治疗药品方面,此次医保目录初审名单中出现了药明巨诺产品倍诺达(瑞基奥仑赛注射液)的名字,而去年出现在医保目录初审名单中的复星凯特产品奕凯达(阿基仑赛注射液),今年未再出现。

一位CAR-T治疗领域的企业负责人表示,药明巨诺产品倍诺达和复星凯特产品奕凯达一样,只会进入初审名单,最终不会参与医保谈判。关键还是在于CAR-T药品成本和价格都高,很难满足医保局要求的降价幅度。

CAR-T疗法治疗药品领域还是一片蓝海,竞争远不如已成红海的PD-1领域激烈——目前,国内获批上市的CAR-T疗法治疗药品只有奕凯达和倍诺达两款。它们的治疗规模也没有上来,据统计,上市以来,两款产品只完成了500余位患者的回输。目前,它们都被视为“天价药”的代表——奕凯达定价为一针120万元,倍诺达为一针129万元。

在业内人士看来,CAR-T疗法治疗药品出现在医保目录初审名单中,象征意义远大于实际意义。“这次药明巨诺来晃一下,让大家知道‘我还有这个药’,但谈成的可能性应该没有——CAR-T降不到年治疗费用50万以下。”张方称,也是因为这个原因,去年复星凯特在进入医保目录初审名单后,第一关就被卡掉了。

王海银也认为,CAR-T疗法治疗药品很难通过药品评审这一关,核心原因在于CAR-T疗法涉及采血、细胞生产、细胞回输等,流程较为复杂,导致其成本居高不下,所以在目前,一旦降价,企业就难以回收成本。

对于只有倍诺达这一个商业化产品的药明巨诺来说,降价可能性更小。根据药明巨诺2022年上半年财报,公司共实现营收6600万元人民币,均来自倍诺达。目前,倍诺达的毛利率为35%。

CAR-T疗法有突破性,治疗效果也很好,如果年治疗费用能一下子降到20万-30万,国家是愿意谈的。但降价依赖于CAR-T疗法工艺和流程的优化、工业化水平的提升,现在可能条件还不成熟。” 王海银表示,国家医保的原则是“保基本”,提供的是基本医疗保障,这是一个前提。

一位医药行业人士透露,药企即便知道CAR-T疗法治疗药品过不了也要报,这主要是出于战术上的考虑——“每年都报,说明你很有自信,说明你的药品质量和安全性都好。这是一种PR策略。”

有哪些遗憾?

观此次医保目录初审名单,有专家觉得存在一些遗憾。

一个遗憾,在于创新力度方面。此次医保目录初审名单不乏创新亮点,但张方觉得,很多创新都是属于微创新和伪创新,而两类进入医保目录,反而会增加临床医生的选择负担——与其他药比,这些药物或许并没有实质不同。“希望能看到更多真正的创新药,而不是微创新和伪创新药。”她说。

另一个遗憾,在于创新药企参与国谈的积极性可能受影响。在张方印象中,有几个新药上市后效果不错,颇受临床重视,但是今年它们都没有申请进入初审名单。对此,她觉得有点奇怪。

这一现象背后,政府有政府的委屈,企业有企业的委屈。

在王海银看来,因为想到最后会被砍一刀,在报价的时候,有药企会报一个虚高价。“它知道这个药只值10万元,但报的时候就报45万,最后还是谈到10万。”也有药企对自身产品估值过高,但实际上这个产品的创新价值并不高,遇到谈判时,这些药企的预期就会落空。

在他看来,医保砍价的整体幅度也没有媒体报道的那么狠。确实有产品进医保后降价90%以上,但还有很多进医保的药品,降幅只有百分之十几,甚至百分之几。因为销量增加,又节省了很大一笔市场营销费用,它们还是得大于失。

而在药企看来,如果算经济账觉得不划算,自己就不得不在医保目录前止步。

“理论上来讲,所有企业都是希望参与国谈,希望产品能纳入医保目录的。哪怕未来三年都不赚钱,很多企业也愿意进医保,但企业不可能永远不赚钱。”一位药企从业者坦陈。

她认为,归根结底,矛盾是在于政府和企业对于某些药品到底有多大价值这一点,“一时半会很难达成一致”。政府会更多地考虑预算问题,所以存在低估药品价值的可能。而新药开发需要巨大投入,药企还要考虑发展壮大的问题。在此情况下,“支付者和企业很难达成共识”。

李伦称,这涉及药企对量价关系的权衡:企业对一个产品自主定价,卖1万元一支,不进医保,患者自费,假设一年能卖10万支,总收入就是10亿。如果进了医保,产品被从1万元砍到了2000元,一年能卖30万支,但总收入只有6亿。

对比10亿和6亿,企业还是觉得不划算,就不会选择进医保。“所以很多外企的降血压、降血糖药物不参与集采,只在药店卖,利润比参与集采要高得多。”

药企还存在一个担心——即便进了医保,临床能否顺利落地。“国谈药品太多了,部分地区公立医院在遴选准入上还面临一些障碍。”一位药企准入经理称。

李伦表示,目前为止,在欧美市场并未看到创新药进集采或价格谈判,而美国超过60%的药品销售收入都花在了创新药上。这些国家允许创新药在专利期卖高价,以此提高企业的创新研发动力,但是一过专利期,创新药就变成了仿制药,可以有若干企业去仿制,价格立即跳水,“可能就从几千元降到了几百元”。这一切,都是通过市场竞争机制来实现的。

当然,这也可能导致医疗费用居高不下。中国的医保走的就是另外一条完全不同的路。

此前,有媒体做过一个统计,一些不参与集采的原研药,走少量高价策略,在院外市场也找到了自己的定位。

虽然医保目录因为针对的都是在成长期放量的创新产品,目前还没出现这种情况,但如果之后院外市场继续发力,医保谈判价格压力继续扩大,如果药企纷纷宁愿选择“高价少量”也不愿降价进医保,这会是医保和患者都不想看到的局面。

在可见的未来,围绕中国医保目录内外的药品售价,政府与药企还会不断进行博弈。

本文系作者精选授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本文观点仅代表作者本人,钛媒体平台仅对用户提供信息及决策参考,本文不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

”支持原创,赞赏一下“
钛粉18902 有颜有钱535711 钛粉29232 钛小773590 钛粉07914 钛粉65687
547人已赞赏 >
547换成打赏总人数547人赞赏钛媒体文章
关闭弹窗

挺钛度,加点码!

  • ¥ 5
  • ¥ 10
  • ¥ 20
  • ¥ 50
  • ¥ 100

支付方式

确认支付
关闭弹窗

支付

支付金额:¥6

关闭弹窗
sussess

赞赏金额:¥ 6

赞赏时间:2020.02.11 17:32

关闭弹窗 关闭弹窗
  • 医保局的灵魂砍价真是非常厉害

    2022-09-21 17:05 via iphone
  • 医保谈判逐渐趋于理性、创新药行业发展向深水区推进

    2022-09-21 17:05 via h5
  • 医保目录初审名单中,罕见病药品的数量比去年明显增加

    2022-09-21 17:02 via iphone
  • 创新药每年一次的年度大戏即将上演

    2022-09-21 17:02 via iphone
  • 自从2018年医保局成立之后,便以国家层面的支付准入为抓手,牵头了一次次创新药的价格谈判工作,在不同的竞争格局和适应症之下,各药企也是几家欢喜几家愁

    2022-09-21 16:52 via pc
  • 在可见的未来,围绕中国医保目录内外的药品售价,政府与药企还会不断进行博弈

    2022-09-21 16:51 via h5

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

注册邮箱未验证

我们已向下方邮箱发送了验证邮件,请查收并按提示验证您的邮箱。

如果您没有收到邮件,请留意垃圾邮件箱。

更换邮箱

您当前使用的邮箱可能无法接收验证邮件,建议您更换邮箱

账号合并

经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便,我们深感歉意。