目前，中国的数字音乐正处于新的商业模式探索阶段。之前，数字音乐的盈利模式十分单一：广告约占20%收入左右；运营商彩铃业务占80%。网民对音乐的付费意愿不高，如果能够解决版权问题，YY音乐的模式或许可以成为数字音乐的一条出路。

12月5日，酷我发布了2013新版应用，加入了“酷我K歌直播”功能。酷我K歌直播类似YY音乐的直播房间，用户可以购买虚拟物品送给喜欢的演唱者。

雷鸣当日在接受采访时称，酷我目前已经实现了盈亏平衡。现阶段，广告收入和部分线下活动是酷我的主要营收来源，接下来将会探索新的商业模式。雷鸣说，酷我K歌直播有可能成为酷我音乐的收费支柱。

雷鸣认为，YY音乐加大了酷我对音乐产业的信心。目前，数字音乐尚未探索出一条清晰的商业模式，而YY音乐会是数字音乐的出路吗？

YY音乐的模式看起来正在为数字音乐付费提供了一种新的思路。

YY音乐2011年上线，之后迅速获得了5285万元人民币的营收。相对于数字音乐市场的低迷，YY音乐的表现十分不错。

YY音乐的盈利模式由两部分构成。一为增值服务，即付费VIP会员可以享受更多权利。二为虚拟物品交易，YY音乐提供在线K歌直播服务，用户可以为其喜欢的表演者赠送虚拟物品。

然而，就这种盈利模式看，YY音乐仍然存在版权问题。YY音乐通过在网站平台上演唱商业歌曲的方式获得利润，需要付费给音乐版权人。但很多音乐版权人对自己的音乐被用于商业目的并不知情。版权问题仍然是数字音乐绕不过去的一道坎。此前钛媒体专栏作者也曾专门撰文《多玩上市背后的音乐版权风险》。

不过，获取版权的问题解决并不困难。数字音乐平台可以通过法律途径获得音乐版权，再用于商业目的。一些大型的正版音乐网站，如QQ音乐和虾米音乐等，就采取了网站购买音乐版权，再对增值服务收费的盈利方式。

此前，雷鸣表示将会推出收费业务，采用增值服务的模式。而如今，新版的酷我又加入了K歌直播功能。酷我已经开始了对YY音乐模式的模仿。

雷鸣认为2013年是酷我商业化加速的一年。这主要体现在三个方面。第一是媒体化属性突显，数字音乐广告价值增长。第二是酷我K歌直播带来新的增长点。第三是高音质以及增值服务收费。

目前，中国的数字音乐也正处于新的商业模式的探索阶段。之前，数字音乐的盈利模式十分单一。据统计，数字音乐收入来自两方面：广告约占20%收入左右；运营商彩铃业务占80%。

如今，网民已经习惯了免费音乐，对音乐的付费意愿不高。据微博的一个音乐付费的投票统计，超过80%的用户不愿意为音乐付费。面对数字音乐付费的现状，YY音乐的模式既然已经取得了不错的效果，就成了潜在的解决方式之一。

现在已经有许多音乐服务提供商开始了探索。此前，钛媒体曾经发文《2013正版音乐元年 “Qplay”借力线下终端能成功吗？》和《京东打造中国版iTunes Store，谁为正版音乐买单？》对QQ的Qplay和京东的音乐商店模式进行了分析。

虽然新的商业模式并不清晰，但YY音乐已取得了不错的成绩。如果能够解决版权问题，YY音乐的模式或许可以成为数字音乐的一条出路。■