应该再给电竞假赛选手一次机会吗?

毒眸

毒眸

· 7月26日

假赛暴露了电竞的阿喀琉斯之踵。

播放 暂停

应该再给电竞假赛选手一次机会吗?

00:00 13:15

图片来源@视觉中国

图片来源@视觉中国

文丨毒眸,作者丨刘南豆,编辑丨张友发

“写再多也是假赛狗,0容忍,滚吧。”

这是英雄联盟俱乐部FPX老板李淳最新一条微博下的最高赞评论。两年前这支战队夺得S9冠军时,李淳的庆祝微博下评论和转发人数都没有这条微博来得多。

这条微博核心想表达的是,希望大家再给FPX的一名曾经打过假赛的选手一次机会,FPX要“承担社会责任”。

整件事情得从五个月前说起。今年2月22日,FPX俱乐部新引入的选手周杨博(ID:Bo)向俱乐部自首,曾在英雄联盟次级联赛LDL参与假赛。而在升入LPL之后,曾经的庄家再度找上门“裹挟”他继续假赛,于是Bo选择向俱乐部坦白。

一石激起千层浪,3月16日,英雄联盟赛事宣布LDL停赛整顿,并对LPL、LDL全体共43支俱乐部的全体选手、教练、工作人员进行全面的假赛彻查。

一个月之后,赛事官方公布了彻查结果,共处罚40人,其中13名人员被处以终身禁赛。而反观事件的发源者Bo,只是被处以禁赛四个自然月和罚款。

这样的轻罚轻判引发了网友的严重不满,加之近期俱乐部老板李淳的微博发言,不免有为Bo的复出预热之嫌。尽管Bo禁赛期满之后尚未正式登场,但在近期每一场FPX的比赛中,仍有不少不友善的弹幕刷屏。

弹幕中不乏“赌王大战菠菜队”、“假赛队”的指责

毒眸看来,“对假赛零容忍”的普遍舆论,实质上是在用传统体育的道德评判标准去要求电竞比赛,背后体现的是国内电竞爱好者对“电竞就是体育”的一种价值共识。但事实上,在产业业态方面,二者之间仍有鸿沟,这也是电竞假赛频发的原因所在。

假赛事件不失为电竞这些年突飞猛进的发展下,一个珍贵的反思时间点。它在告诫我们,或许我们的认知是领先于实际的,或许电竞的下一步“破圈”,需要的不再是布道者而是实干家。

电竞少年:“单纯得像张白纸”

在解释为什么不放弃Bo这名选手的时候,李淳微博中的原话是“俱乐部一定程度上需要承担他们的监护人角色”。抛开公关的角度来说,这话本身有一定的道理,若与传统体育项目的选手相比,电竞少年们的成长路径确有不同。

一位电竞选手是怎么沾染上假赛的呢?在B站up主电竞考古协会对假赛组织者的一则采访中,我们能大致看出其脉络。

电竞考古协会B站视频封面

首先,假赛团伙会去寻找一批中间人,这些中间人专门去结识游戏内的年轻高分路人玩家。他们出手阔绰,只为与这些未经世事的年轻孩子们打好关系,甚至有意培养他们大手大脚的花钱习惯。

等到这些孩子中的一部分人成功进入职业体系,中间人便会在假赛团伙的指示下,试探性地让他们“帮一些小忙”,并许诺以高出他们薪资许多倍的报酬。一旦选手参与过一次,假赛团伙便会利用第一次的证据,不断要挟选手变本加厉地进行假赛,于是有了“裹挟”一说。

据电竞商业Meta的报道,有曾参与假赛的选手表示,在被裹挟打假赛时最关心的甚至不是金钱,而是自己的人身安全。

不难看出,对大部分电竞选手来说,从玩家到职业选手的身份转换,实际上是乍然达成的,缺乏类似从学校到社会的过渡。往深一步说,这是中国电竞发展在赛事方面的优先级过高,而基础人才培养体系相对滞后的问题,让整个电竞缺乏扎实的青训体系。

能成为职业选手的大多是年纪较小,花费在游戏的时间较长,导致社会经验、学识水平较浅的群体。去年获得S10亚军的SN战队选手Bin就曾在纪录片里说,“我要是一直打比赛的话,很难变成一个成熟的大人,应该一直都是一个开心的小孩。”

而在传统体育领域,运动员们的成长路径要完整且成熟许多。

以我国为例,运动员的培养来自各级体校。在体校的成长过程中,教练是亦师亦父的角色。并且在如今体教结合的趋势下,运动员的文化课教育也越来越被重视了。比如获得奥运首金的杨倩,同时还是清华学子,这样的“学霸型运动员”,未来会越来越多。

在美国NBA中,运动员的选拔来自高校联赛、高中生联赛等,这些赛事已经是校园文化的一部分,导致少年运动员的成长路径几与平常学生无异。有些球员在进入职业联盟之前,甚至已经是名校的本科毕业生了。

著名NBA球星蒂姆·邓肯坚持读完大四再进入联盟

从这些比较中不难看出,市场化程度极高的电竞,实际上在把这些未经世事的孩子推进“名利场”,而电竞的培养体系还没有成为社会的有机组成部分。

“学校”和“电竞”,是比较断裂的两个概念。学生不会像在学校操场上打篮球一样,在校园当中进行电竞活动。目前的高校电竞联赛也尚处于起步阶段,既难以提供通往职业的上升通道,也没有被赋予更多的校园文化意义。

对不少高校而言,一年一度的体育赛事,甚至是一种保持校友之间联络的方式,与校庆等活动具有类似的功能。这是由体育项目在人们日常生活中的参与程度决定的,对于电竞而言,这一社会意义目前还远远无法想象。

白岩松几乎每年都会来中国传媒大学参加广院杯足球赛 

因此,作为一项市场化赛事,电竞俱乐部的确是诸多主体当中最应该承担起“监护人”职责的角色,为选手培养正确的竞赛精神和人际交往理念,在遇到“裹挟”时伸出援手。

可惜的是,在此之前做到这一点的俱乐部并不多,这也就引出了联盟对待此次集中爆发的假赛事件的重要倾向——“坦白从宽”。

在《关于联盟反假赛赌赛调查结果与整顿方向》的补充说明中提到,“联盟之前的处罚非常严厉,这也让一些被胁迫的选手有心但不敢主动坦白,从而让问题难以暴露,处罚本身并不能从根本上解决问题。主动申报政策仅在本次有效,有违规的选手会比较珍惜这个机会好好坦白,能帮助联盟更长远地解决问题。”

这样的解决问题思路或许在个体公平上难以保证,但体现了联盟对这群少年所处困境的体察,同时也是撬动顽固的假赛利益共同体的支点。

当然,“坦白从宽”终究只能是事后补救,想要做好假赛的事前预防,必须理解假赛行为的根本利益逻辑。

商业化是真正命门

哪两种选手最容易打假赛?一是收入较低,二是前途黯淡。实际上,前途黯淡指向的也是未来潜在收入较低。

这也是为什么LDL的假赛事件远比LPL更为频繁。自从联盟取消升降级制度之后,LDL联赛的商业价值便大打折扣。俱乐部收入来源有限,选手工资也随之缩水,对其中一部分未来无望进入LPL赛事的选手而言,假赛之后哪怕被发现并禁赛,其带来的收益也大于正常打比赛之后退役。

而BO的选择也在这项理性经济人假设中得以成立:因为升入了更高一级的联赛,考虑到自己未来潜在的发展空间,假赛不再是一笔划算的买卖,于是选择及时止损。

不止英雄联盟,久负“盛”名的假赛重灾区DOTA2也是这个逻辑。由于DOTA2一直以来缺乏联盟化运作,导致商业收入渠道较少,俱乐部们每年都依靠TI大赛的高额奖金作为收入。那些缺乏争冠实力的队伍收入来源就成了大问题,并且在2020年因疫情TI停办的阴霾下,这一致命伤甚至蔓延到了所有的队伍身上。

曾经的世界冠军战队NewBee因假赛被永久禁赛,游戏内的高分路人光明正大地顶着博彩网站的ID,连版权方对此甚至都睁一只眼闭一只眼。DOTA2知名主播Zard前段时间就曾发布微博,直指DOTA2的国内运营商不作为,放纵博彩公司游戏内宣传,该微博一度冲至热搜前五。

在商业的逻辑下,受关注度越低的赛事,越容易因收入问题而产生假赛。但在体育领域,大量的第三方赛事和地区性赛事,强化了中腰部项目的生存能力。

比如近日刷屏的举重、射击等项目,运动员竞技的目的是为国家、为省份争荣誉,而非纯粹的商业牟利。而以奥运为契机,这些运动员和项目也能获得更高的关注和商业价值。

而电竞作为纯市场化的产业,在第三方赛事因难以获得版权而逐渐销声匿迹之后,中腰部的电竞项目几无出头之日。

收入之外,天秤的另一端是违规成本。一旦体育运动员参与假赛,将涉嫌违法违纪,其风险是显著高于其收益的。而在电竞产业中,假赛类事件影响恶劣但却只能依赖联赛自治,缺乏上位惩罚,不免有“既当运动员又当裁判员”的嫌疑。

在韩国,电子竞技协会KeSpa作为有官方背景的行业协会,一直规范着韩国电子竞技市场的发展。2010年4月,韩国星际争霸选手马在允被曝出假赛,当即被KeSpa永久除名,并被法院裁决18个月有期徒刑,缓刑两年执行。

马在允

在行业协会甚至司法机关的介入下,选手假赛的成本将大大上升,不再是简单的利益考量。不过,以我国电竞产业发展现状,想要达到韩国的严苛程度不太现实。

一是目前行业协会林立,并没有哪一家具有绝对的管辖权;二是目前法律对电竞假赛行为尚无明确界定,哪怕是在《体育法》中,“弄虚作假”的行为性质也是被界定为“违反纪律和体育规则”的,只是按协会章程处罚。

但目前公安机关也关注到了电竞领域的假赛状况。据玩加电竞采访表示,其已与全国多地公安机关合作制定电竞反假赛解决方案,借助AI技术训练选手模型,并以此在比赛中对选手进行异常特征识别,来捕捉选手的作弊行为。

这些方案有助于及时发现假赛,但如果要从根本上进行预防,还是得一边解决收入,一边抬高违规成本。

听听观众的声音

除了对选手成长考虑,对俱乐部收益考虑之外,一个商业赛事品牌,最应该考虑的还是自己的观众。如果赛事运营的思路违背了观众的意志,只是组织者的自嗨,那么对于一支联赛的品牌效应而言,是得不偿失的。

仍以美国NBA为例,在20世纪初,NBA球员盛行嘻哈风格的着装,令许多国际观众对NBA印象不佳。为了推动NBA国际化,前NBA总裁大卫·斯特恩在2005年颁布着装令,严格规范场边着装,违者可能面临禁赛。还有诸如对“奥本山斗殴事件”的严惩和频繁的吸毒检测等等,都是为了树立赛事品牌的举措。

“艾弗森规则”即NBA“着装令”

而对于LPL联赛来说,相比起“拯救失足少年”的品牌策略,显然是“对假赛零容忍”更符合目前国内观众的舆论趋势。

不过,不同地区的受众由于文化背景不同,对于同一事件就很可能有完全不同的看法。李淳的微博被搬运到国外论坛Reddit之后,国外网友的留言中不乏支持Bo重新上场的声音:他们认为中国网友对待假赛的态度“过于严苛”,许多CS:GO假赛选手在Valorant比赛中又再度复出。

 Reddit论坛截图

而前文提到的韩国星际争霸选手马在允,在假赛事件的7年之后,在直播间当众下跪乞求原谅,却仍然不能让韩国观众买账。原因在于当时韩国正处在讨论电竞选手免兵役的节骨眼上,而假赛事件让这一讨论就此终结,这相当于累及了整个韩国电竞产业的利益,自是骂声如潮。

类比到国内,去年电子竞技正式入亚,许多地方政府正不断推出扶持电竞产业的相关政策,中国的电子竞技正在逐渐规范化并融入城市文化。在这个转折点上,不但出现了大规模假赛事件,部分假赛选手甚至还有重新上场的机会,这对于电竞形象的转型无异是一次巨大伤害。

因此,假赛惩戒的严重与否,实则要因时因地制宜。并非要因为某种无上的道德准则将人一棒子打死,而更多的是从利益权衡的角度来决定惩罚轻重。

但至少从目前的情势来看,继续坚持“好家长”的人设,并不像是一个好的品牌策略。

本文系作者毒眸授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本文观点仅代表作者本人,钛媒体平台仅对用户提供信息及决策参考,本文不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

”支持原创,赞赏一下“
大山之子 钛粉66527 钛粉45063 大山之子 钛粉40333 钛粉69801
471人已赞赏 >
471换成打赏总人数471人赞赏钛媒体文章
关闭弹窗

挺钛度,加点码!

  • ¥ 5
  • ¥ 10
  • ¥ 20
  • ¥ 50
  • ¥ 100

支付方式

确认支付
关闭弹窗

支付

支付金额:¥6

关闭弹窗
sussess

赞赏金额:¥ 6

赞赏时间:2020.02.11 17:32

关闭弹窗 关闭弹窗

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

注册邮箱未验证

我们已向下方邮箱发送了验证邮件,请查收并按提示验证您的邮箱。

如果您没有收到邮件,请留意垃圾邮件箱。

更换邮箱

您当前使用的邮箱可能无法接收验证邮件,建议您更换邮箱

账号合并

经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便,我们深感歉意。