在互联网电视方面,手机是可以做一个视频终端直接看,也可以投射到电视屏幕或电脑屏幕上看。那做手机电视遥控器还有意义吗?
首先,遥控器是个很酷的东西。人类从内心来讲是需要这个东西的。跟随内心,你应该相信遥控器是有未来的。我们想象过许多在家里使用遥控器的情景,如遥控开窗、拉窗帘、开关空调,一不小心,茶几上就摆满了各种遥控器。有人说,这些东西没有用,只要家居智能化了,房间能够根据情境,提供自动化的解决方案:一进门,灯就开了;一上床,居室就进入睡眠模式。
可是想想,这样的生活也是有问题的。全部自动化、智能化也不见得真的符合你的心意,人还是想控制。在居家情况下,比较好的控制还是用遥控器。当然遥控器数量也不能太多,不然偶尔揣着空调遥控器当手机去上班还是挺麻烦的。
手机做遥控器,问题是不是就好解决呢?
家庭里许多设备都需要遥控,但控制的时间、次数并不多。而电视机的遥控器则是使用最多,最频繁的。难怪有人说电视频道的竞争是遥控器大战,还有人研究过普通观众在换台过程中,8秒决定看不看一个节目,看不看一个频道,8秒的遥控器按动间隙成为了电视频道运营者的心头大患。
在智能手机时代,人们想了个很简单的办法和传统电视机对接——通过音频口插一个红外发射装置,简单对码后用手机遥控电视机。可是在日常生活中,人们难得去插一回这个装置。于是有人开始做不用外置设备的方案,美国PEEL公司就把这样的遥控装置内置在三星和HTC的手机里,同时也和主要电视机生产商合作,把遥控装置同样内置在电视机里。这样你买来电视机,可以用手机去遥控它。你买来有遥控设计的手机,也可以遥控电视。据说现在北美的应用安装量达到2500万户。
电视遥控器做到这个程度就可以了吗?不是,如果说到商业模型,有的人就不喜欢这样的东西。他们不把遥控器纯粹做成遥控的功能,而是把玩遥控器背后带出的商机。有的人在做遥控器的时候,惦记着云端的节目库,惦记着自己控制的电子节目菜单(EPG),而这些数据和遥控器的使用数据相结合,就有可能是笔很大的买卖,许多创业公司就正在这方面努力。
乔布斯研究苹果电视的时候,搞出了极简按钮的遥控器。说起来也不过是红外的遥控器,但他做得极具美感和玩弄感,赢得了市场好评。曾经有人想象iPhone 7的样子就像一个电视机遥控器。那能不能做一个很有遥控器感觉的手机呢?其实智能手机厂商在对用户进行年龄、职业分类时,应该为他们的用途进行分类。一个做居家养老的朋友就很希望手机能遥控电视机,也能遥控他的老人服务中心。老年人在看电视时,突感不适,是到处去找电话号码还是一键呼救?这些东西还真的有应用场景。
人类已经开发了语音控制、手势控制、体感控制等技术,但小小的遥控器体现了人类的控制欲望,在手上塞个玩物,控制大千社会,绝不是可有可无,而是必须的。那么无论如何先进的技术方案,也应该给这个玩物更有趣、更简便、更智慧的玩法。
根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论
不错的入口
电视机要谋出路,遥控器前途暗淡,要闹独立了,打算和手机联姻,时代变了,得各找门路了…
遙控器的變遷是寄託在電視機處於家庭中信息和娛樂的絕對統治地位的基礎上,可是現在家庭除了電視機以外還有平板電腦智能手機,其統治地位已經得到極大挑戰,首先應該做的是拯救電視機,現在的智能電視好像沒有指出一個明確的方向,
方便的选择!
曾有人在身体内植入芯片靠意识来控制家电。也许可以往这个方向研究,或许有种不植入人体内便可控制的方式。
的确,人类本身就有控制的欲望!商机和市场是需要去发掘,去拓展的!
又是一片混乱
遥控器是相应成品发展……专有人的声控,意念,映射屏幕控想炒作
Leap Motion式操控+语音,应该是未来遥控器的趋势。
又一种技术的转变