慢的体验满足

今天的有许多应用,都似乎主要以节约消费者的时间,提升效率为目的。可是我们也要反思,消费者是不是真正的需要快?慢的体验是否应该让我们投入更多的目光?

有人说中国现在是“急之国”。百姓都喜欢快,什么事都希望最快。这样就出现许多陋习,办事不排队,凡事喜欢走捷径、走后门。这与我们这个国家正处于一个转型的时代有关。国外人一直不理解国人更新手机的速度是如此之快,如此之频繁。

在高铁上和同行者聊天,自然会说到中国铁路的发展,大家很自豪中国铁路的速度,一次一次的提速逐渐满足中国人出行的需求。不过也有人说还是喜欢坐慢车,因为他的行程是计划好的,在火车上10小时和2小时没有区别。当然高铁现在很准时,比慢车总晚点好太多。

同样在火车站看到中国电信的3G广告,不断强调“快”。可是这种快到了真想用的时候却快不起来,反而不得不去尝试更慢速的GSM网络。这就好像在高速上走不动的时候,不如下到普通公路上,虽然整体速度不高,但开起来却比高速上停着的汽车快很多。

快与慢都是相对概念。人这一生,快也过,慢也过。只是这种快速提高社会的生产效率,于个体而言并无太多的好处。而现代社会中的大量普通消费者开始更加追求一种慢速的体验。一些房地产或者城市项目打起了“慢生活”的牌,“慢”一下子击中人心。大家都希望社会能在慢方面满足消费者的需求。城市的慢行系统在被抛弃多年之后,又重新开始规划,悠闲的娱乐活动又重新回到人们的生活当中。

电视是时间的艺术,或者说时间的事业。有人说做电视是与时间赛跑。似乎只有快才是电视的真谛。其实在20世纪70年代以前的电视,是慢节奏的。在美国,70年代末,一家咨询公司研究发现社会进入信息爆炸时代,人们的生活节奏加快。在新闻方面也希望获得更多的信息,而新闻节目的制作则为了满足这种需求而加快。他们发现一条新闻做到90秒即能平衡观众对信息量和节奏的需求,从而创造出了所谓“Action News”(新闻快报)的模式,改变了传统的“Eyewitness News”(目击者新闻)的慢节奏新闻播报模式。今天人们是否还喜欢这种快节奏播报呢?从中国民生新闻的发展来看,一些戏剧化编辑的讲故事长篇新闻更加得到普通观众的喜爱,这可以从收视率上得到印证。

从新闻采集来看,电视新闻追求快,但是许多现场直播都是计划好的。真正的突发,电视并不一定抢得到,尽管许多技术都在追求能快速反应,但是到今天也缺少成功案例。3G直播背包流行一时,中国做这个技术的据说有两百多个牌子。可是当多个新闻单位到达新闻发生地抢新闻的时候发现谁也传不出信号,因为网络拥堵。这和国庆高速公路免过路费的情况差不多。而突发新闻在今天又被更快的多媒体网络媒体占到优势位置。

拉斯维加斯用不做窗户,不设时钟,天花板做成天空的方式让人们忘记时间,彻底慢下来。我做电视频道节目编排的时候,发现白天大板块的编排得到观众的欢迎,以前还上、下午排不同的剧,后来干脆全天播一部剧,收视还挺好。这反映了中国人的慢生活。以前大家认为中国主流的社会是追求快,主流的消费者需要的是快。可是在中国城镇化大致稳定的今天,快并非主流。生活似乎又重新回到了慢的轨道上来。大量的自由职业者,个体户和无业市民并不喜欢快。他们愿意慢,他们可以花几个小时的时间转几趟公交车去节省一点消费品的购置费用。

今天的新媒体也好,手机也好有许多应用,都似乎主要以节约消费者的时间,提升效率为目的。可是我们也要反思,消费者是不是真正的需要快?慢的体验是否应该让我们投入更多的目光?在地铁和公交车上,看到许多通勤族拿手机看小说,看长篇电视剧和电影,这其实就是种慢速体验。

在我们正视消费者有强烈的慢速体验的时候,有必要调整我们的思路,为满足这样的用户体验而提出新的技术解决方案。也期待着更多的商业模式能够满足中国人慢生活的需求。慢一点,让生活更精彩。

本文系作者 方世彤 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 慢是对浪漫,对情调对生活中美景的享受与品味。而快是对物质与心理的欲望,对一腔热血对那些不安分的灵魂的释放以及对危机的鲶鱼效应式的紧迫感。快和慢都能创造财富,慢创造的往往更具艺术的美妙与精神的隽永,而快创造的财富更加具有实体化和实际效应。快是推动整个社会经济生产的主要动力,而慢更注重沉淀与升华。其实许多人忙忙碌碌最终却都只是想要追求慢生活的享受。相信每个人心中都有一片桃花源一般的净土。万事万物都有平衡,找到适合自己的动静结合的节奏,是走向成功的很重要的一步。

    回复 2013.01.03 · via pc
  • 西方对事物非黑即白的二元观影响了几代人,当迷信变成百姓日用而不知时,讨论快慢的对错优劣又有何真实意义??两个没钱却想统一荷兰航运的赌徒,设计了历史上第一个股份制公司(东印度公司),又因不想归还预先承诺的粉红而设计了二级交易市场。,彻头扯尾的一个骗局赌局演变到现在是高尚的金融市场美其名曰:投资。呵,举世皆醉,清醒者为刀子案板,鱼肉们讨论快慢是非!这本身就是个笑话。

    回复 2012.12.31 · via pc
  • 快:赚取面包;慢:享受吃掉面包;首先得快才能有慢(不是绝对,官二代富二代有良好背景根基者不算,就中国现今国情发展来说,大致如此)我国不是高福利发达国家,草根平民(除老人小孩)谁不想在竞争激流中通过一定程度的"快"扎稳社会脚实现自我理想呢。

    回复 2012.12.29 · via pc
  • 在中国这个目前以一切讲求快的国度里,人们甚至无暇抽出空闲时间去思考人生,去谈谈理想。都在为眼前的事情一味的求快,甚至扭曲了自身。慢,是一种生活态度,是一种闲看花开花落的怡情。正如阿桑歌里面所写:“我一个人独自旅行,到处走走停停。也一个人看书写信,自己对话谈心。”想想其实也挺美的!难道不是吗?

    回复 2012.12.29 · via pc
  • 作者说:慢一点让生活更精彩。那快了就不精彩吗?慢是一种生活态度,快又何尝不是?快慢无所谓好坏对错,生活的无奈就是想快的时候快不起来,想慢的时候慢不下来。所以不如我们接受快也接受慢,过得才舒心些

    回复 2012.12.29 · via pc
  • 文章其实有点呼吁人们放下心中对于快的渴望,尝试享受慢带来的舒适。

    回复 2012.12.29 · via pc
  • 生活品质没达到这个层次呢…当你吃饱喝足生活乐悠悠的时候慢慢的享受生活是很好!但是现实社会中,要是慢下来,很快被竞争对手超越!这种慢的生活方式适合在家养老或闲在家里没事做的小朋友!对于真正在社会中打滚攀爬的人来说没多大作用…

    回复 2012.12.29 · via pc
  • 慢,是让快节奏生活的暂时放松;快,是当今社会跳动的脉搏。我们会采取什么样的活法,那取决于我们的生活态度。我们有时候快是为了慢下来,或者是快久了必然就慢下了。所以,快是草坪,慢是草坪里的零星野花。换句话说,就是慢是快的亮点,快是慢的潮流。它们相互映衬,而尽显生活之美。所以,有时候我们不要忘记阿尔贝斯山脉前的那句话:慢慢走,欣赏啊!

    回复 2013.01.01 · via pc
  • 事缓则圆

    回复 2012.12.30 · via pc
  • 体验是否深刻,和慢不慢没有直接关系。文章虽然写得不好,观点也散乱,不过有点启发。谢谢

    回复 2012.12.29 · via pc
更多评论
33

扫描下载App