电影不能害怕IP

有意无意的绕道IP,都将给市场带来不可忽略的伤害。

文 | 跃幕,文 | 七月

有意无意的绕道IP,都将给市场带来不可忽略的伤害。

可能没有多少IP会像“阴阳师”这样,拥有如此高的市场估值。

今年10月,网易经典游戏“阴阳师”被公布了其整体估值——702.2亿,已经四周岁的“阴阳师”仍然有着不容小觑的IP价值。这一游戏IP其实是以日本的阴阳师IP为背景制作的,与原IP相关的小说和衍生的影视作品都积累了一定的受众基础。可以说,“阴阳师”这一顶级IP想要搬上大银幕,有着不小的商业优势。

不过,对于即将上映的《侍神令》和今天上映的《晴雅集》来说,截至目前的宣发动作和内容并没有过多地强调与“阴阳师”这一IP的关联度,大部分观众不会将这两部影片与“阴阳师”这个大IP直接挂钩。这极大程度上会影响到影片所能实现的商业价值,且与“阴阳师”这一IP的开发价值之间存在一定的落差。

这两部影片与原IP之间的“疏远”可能是无意的。这从某种角度来看恰好证明了,现阶段的市场和大众依然对IP开发存在着不小的质疑和偏见,而这种质疑和偏见很大程度上影响了市场和大众对IP价值的理性判断。

对于国内电影市场而言,之前的IP开发模式确实存在问题,但未来更多的商业影片不可能完全抛弃孵化IP的路径。毕竟,IP所拥有的市场价值和带来的产业效益,是原创电影不能轻易达到的。那么,未来就需要市场和大众更为积极地接受更多IP改编的尝试,这种认知转变很有必要。

01 两版“阴阳师”

背靠顶级IP。

接下来的国内电影市场即将迎来一场IP大战。一版改编自梦枕貘小说《阴阳师》的《晴雅集》定档圣诞节,一版改编自网易手游“阴阳师”的《侍神令》定档春节档,两部影片的背后有着同一个IP“阴阳师”,前后相隔近2个月的两版“阴阳师”将进行一场PK。

实际上,这种同IP改编影片之间角逐的局面在国内市场上并不多见。颇受关注的一次当属2015年两版“鬼吹灯”的竞争了:国庆档上映的《九层妖塔》斩获了6.82亿的票房,登录贺岁档的《寻龙诀》略占上风,积累了16.78亿的成绩。

虽然对比之前的两版“鬼吹灯”是陈坤与赵又廷的“胡八一”对决,这次的两版“阴阳师”是两人的“晴明”对决,《侍神令》与《寻龙诀》一样由工夫影业制作、陈国富监制,但不同的是,两版“阴阳师”并没有在“阴阳师”这一IP背景上进行过多的宣发动作和联动。

尤其是,“阴阳师”作为一个顶级IP,改编作品搬上大银幕的时间其实有点错过了最佳时机,毕竟这一IP在当下的国内市场所拥有的热度不如前几年的风靡。不借助IP的影响力,可能很难触达到更多的圈层受众。

此外,从影片的备案立项表来看,无论是2016年备案的《侍神令》、还是2019年备案的《晴雅集》,首先是片名,这两部影片从一开始的备案立项就尽量与“阴阳师”这一IP不那么直接相关。

而在内容简介上,这两部影片显然也在脱离“阴阳师”这一IP上都做了最大化的本土落地和改编创新,比如《晴雅集》将故事背景从日本的平安时代平移到了汉化的架空时代,以及博雅的身份和经历相较原著发生了变化。

02 孵化IP的戒备心

绕道而行。

从《晴雅集》和《侍神令》这两部影片对待背后的“阴阳师”IP的态度来看,这两部影片并没有更多地追求与这一IP之间的关联度,可能更多的是以偏向于原创电影的思维来进行布局和打造的。

这背后意味着什么呢?不难发现,经历了尚不成熟的IP开发模式,不少IP改编作品市场表现出现崩盘之后,如今的市场和大众对商业大片继续孵化IP有着不小的质疑和偏见。

可能对于《晴雅集》和《侍神令》这两部影片的制作方来说,他们不是有意地在降低与“阴阳师”这一IP之间的相关性,即使是无意的,也说明了他们对IP开发存在着一定的戒备心理。这种对待IP的态度其实是有些过度的反应。

究其根本来看,在早些年的国内电影市场上,包括《微微一笑很倾城》《狼图腾》等,一直以来有不少顶级IP被搬上了大银幕,其中不乏类似“阴阳师”这样的奇幻大IP。但纵观这些背靠着大IP的影片,只有少数能够像进入10亿俱乐部的《寻龙诀》一样拥有不错的市场表现,这种IP改编的巅峰和热潮过去之后,更多的IP改编作品收获的是不尽如意。

在此之后,市场进入了深度调整期,单纯的流量公式已经失效,内容重要性的开始凸显,国产电影的IP开发虽然有所进步,比如从《捉妖记》到《捉妖记2》的更偏向于好莱坞式IP开发思路,是符合工业化发展的尝试。但这一发展阶段中,并没有多少既叫好又叫座的IP改编作品出现,也有不少IP改编动作迟迟再没有动态,IP开发的“春天”显然还未到来。

这一整个过程带来的便是大众和市场对IP被搬上大银幕的期待值产生了不小的落差,而市场和大众因此对IP开发布局产生的质疑和偏见不仅没被消除,反倒逐渐堆积起来,潜意识里形成了上述有些过度的戒备心理。

03 再看IP价值

不会被抛弃的发展路径。

实际上,如今的市场和大众对孵化IP存在着一系列质疑和偏见,已经让他们陷入了对IP价值的认知误区,对影片和IP的关系有着“招黑和被招黑”的错误想法,从而不敢在IP开发上做更多的尝试。这种谈IP“色变”的思维,并不利于整个产业的发展。

以《侍神令》为例,根据艾瑞咨询发布的《中国游戏IP价值案例研究报告》,已有四年的网易手游“阴阳师”最新一轮整体估值超过了700亿,这对于目前尽可能不去强调背后的“阴阳师”IP的《侍神令》来说,相当于影片将会损失IP所赋予的商业价值最大化的更多可能性。这是需要注意的一点。

IP开发之路并不是一帆风顺的,而是曲折上升的,要做的是通过不同的IP案例来摸索和尝试更适合的开发模式,最大化IP的商业价值,而不是因为一些IP改编项目崩了而避IP不谈,甚至否定IP价值的所在。《侍神令》和《晴雅集》两版“阴阳师”在布局IP上的“小心翼翼”,应该让接下来想要进行IP开发的项目看到这一问题。

其实,市场需要清楚地看到IP对于改编作品的正向意义,有问题的是之前并不怎么成熟的IP开发模式和思维,而不是IP本身所拥有的价值,IP的影响力能够帮助作品撕开下沉防线,挖掘更多的市场空间。

对照好莱坞一直以来对待IP的态度和开发模式,以及好莱坞储备丰富的IP基础,可以看出IP开发这一布局方向本身并没有问题,也是适合接下来国内电影工业化进步的一条发展路径之一。

毕竟,对于商业电影来说,虽然在IP与影片之间不能直接画上等号,但IP受众基数较大等天然优势所产生的产业联动效益和商业价值,是单纯的一部原创电影无法轻易达到的。如果长期将IP与影片割裂开来,反而对影片挖掘的市场价值带来阻碍,甚至对整个市场有所伤害。

尤其是,经历了疫情的致命性冲击,长期处于复苏阶段的国内电影市场需要借助IP拥有的影响力和价值,来激活整个大盘的热度,并尝试打开更多的发展可能性。

本文系作者 跃幕 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

扫描下载App