中兴的问题并非那么难发现。没有人指望听分析师的话就发财，那是扯淡。但至少行业分析师应该把企业的各种信息和风险准确的披露出来，能够协助投资者更加理性的看待公司。

【小虫/读者来论】在很久以前，中国经济形势一片大好，经济学家们叫好声都斩钉截铁。一直到2008年金融危机。

2009年1月，我将一年前（2008年1月左右）的经济学家言论和现实对比，发现一地鸡毛，我列出个表格来，没有一个人能预料到经济的准确走势。后来他们管这叫做“黑天鹅”。

再后来，经济学家们的预测都加上了各种定语：如果这种趋势得以持续……如果政府政策不变……这将有很大的概率……很有可能，但也不排除……

经济学家终于变聪明了。可加上定语的修饰，经济学家的意义也就失去了。

    没想到科技行业分析师也这么不靠谱。看了贵网于10月15日编发的消息《大裁员、大降薪！中兴巨亏，史立荣该怎么办？》，报道称，“10月11日，证券之星载国泰君安孙凌霄的研究报告才称，中兴公司3季报盈利有可能会超预期, 建议逢低‘买入’公司股票。但话音未落，中兴即曝巨额亏损。券商分析报告不靠谱又多一例。”

我研究了一下，发现的确很讽刺，据《21世纪网》统计，7月以来，券商研究员共计发表30份关于中兴通讯的公司调研报告。剔除2份并未给出中兴通讯盈利预测的研报之外，共计28份研报中涉及中兴通讯2012年的盈利预测。

即便在各种负面的消息出来后，依然有分析师称这不影响其赚钱。他们似乎将这个当成了击鼓传花，只要你说涨，而大家都买入，真的涨了，就算大功告成。

而中兴的问题并非那么难发现。腾讯科技发了一篇文章就清楚的说明，其惯用一次性收入粉饰年报。

例如，2011年上半年，中兴通讯净利润7.69亿，而在当季财报中中兴通讯约有11.65亿的投资收入计入，其中8.46亿为出售上市公司国民技术股权获得。如果扣除非经常性损益后，股东净利润去年上半年是负7700万元。

再比如，今年上半年中兴通讯表面实现了净利润2.45亿元，但这些利润主要由软件产品增值税退税的11.5亿贡献所得，实际上运营亏损则高达8.63亿。

最近中兴通讯又沿用了从前的套路，公告称以5.28亿元转让所持有的深圳市中兴特种设备有限责任公司68%股权，预计将为公司带来3.6亿元—4.4亿元投资收益。

就算我们普通投资者看不到其中的玄机，难道分析师不知道吗？设若主业一直在亏损，且过于依赖运营商，且接了很多毫无利润可赚的“大项目”，这种“走钢丝”的做法原本就不靠谱，却能被各路分析师列为推荐买入，而且不提示风险？分析师到底是代表了基金的利益、还是代表公司的利益、还是代表上市公司的利益呢？

没有人指望听分析师的话就发财，那是扯淡。但至少行业分析师应该把企业的各种信息和风险准确的披露出来，能够协助投资者更加理性的看待公司。如果用分析师的依据做参考，和用硬币做决策无异，那我宁愿自己投硬币——至少还有蒙对的可能。■