钟南山:不能靠“集体免疫”来应对疫情,中国5种疫苗研发都非常快 | 钛快讯

钟南山表示,不能靠集体免疫来应对新冠肺炎疫情,目前还没有证据表明冠状病毒一次感染终生免疫,下一步最重要的是要生产出有效的疫苗。

钛媒体快讯|3月18日消息:在广州市人民政府新闻办今日举行的第46场疫情防控通气会上,中国工程院院士、国家卫健委高级别专家组组长钟南山表示,不能靠集体免疫来应对新冠肺炎疫情,目前还没有证据表明冠状病毒一次感染终生免疫,下一步最重要的是要生产出有效的疫苗。

同时,据其介绍中国目前在疫苗研发方面有五个方向:一是全病毒疫苗,例如2009年的H1N1疫苗;二是核酸疫苗,美国初步在人身上做安全试验,中国正开展第一期临床试验;三是腺病毒做载体的疫苗;四是基因工程方面的蛋白疫苗;五是流感作为载体的疫苗。

他表示,这五种疫苗,中国的研发都抓得很紧。“美国据说九月份就可以用在人身上,中国也在赛跑,我估计前后不会差太多。

目前,我们对新冠肺炎的了解到什么程度?

钟南山介绍说,本世纪已经产生了三次冠状病毒事件:2003年SARS,2015年MERS以及现在的新冠病毒。三种冠状病毒都有很强的传染性,比较来看,新冠病毒传染性高于SARS和MERS;致死率方面,SARS是10%,MERS接近30%,新冠病毒相对于流感来说,有很高的死亡率,均值大概在1-2%左右(虽然各国各地死亡率差别比较大)。

传播途径方面,新冠病毒主要还是经过呼吸道传播,但不只是从呼吸道到呼吸道,还有经过污染物和从污染物吸入,包括粪便等。药物治疗方面,至今为止,还没有有效的、特异性针对的治疗药物,目前正在试验用氯喹治疗。“2004年比利时的一个实验表明,氯喹能有效杀死冠状病毒。而且氯喹是老药,很安全。”钟南山表示,下周将发表氯喹使用的总结。

谈及中国疫情防控经验,钟南山强调,源头和疫情发生地不是一回事。新冠肺炎疫情发生在武汉,不等于源头在武汉。疫情发生在中国,源头不一定在中国。“这是个科学问题。在搞清楚之前,随便下结论是不负责任的。”

他表示,中国在实践中已证实有效的措施是控制上游,围堵疫情高发区域,其他地区做联防联控。联防联控的核心则在于早防护、早发现、早诊断、早隔离。

中国的防控方法原则上是可以在其他国家应用的。”在他看来,国外封城还应做得更好一些,城内聚餐、喝咖啡都是不行的。“我国强力防控是下了很大决心的,哪怕经济上受了损失,也要干……中国认为人的健康和生命是第一位,我们做到了,经济损失很大,但换来了老百姓的平安。”

目前新冠病毒的“震中”在欧洲,特别是意大利,最好采取更积极的办法,不要等到有症状了才干预,而是更早地控制,等到疫情越来越大就更困难防控了。

国内疫情持续向好,境外输入病例成为许多人的关注重点,也引发了一些争议。对此,钟南山表示,因为中国采用了世界最强的干预方式,使得现在病例越来越少。但目前大多数国家处在疫情传播的第一波,病人的特点是传染性很强,而且在没有症状时就有传染性。他呼吁,各地对输入病例要高度警惕,要做好核酸检测

他还表示,传染病没有国界,任何国家都跑不掉。没有进行强力干预的话,新冠肺炎不可能消失,所有的国家都要行动起来。

(钛媒体编辑萌萌综合自人民日报、新京报、央广网)

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

扫描下载App