胖鸟404背后,电影市场的资源困境与博弈

站在理的角度,他们无法听之任之盗版资源的泛滥,站在情的角度,他们亦无法割舍能够看到世界的窗口。

图片来源@视觉中国

图片来源@视觉中国

文|翟笑千

“胖鸟404了。”

对于长期关注电影资源站的用户和影迷来说,“胖鸟电影”并不陌生,但这个名字却消失于2019年3月1日。

当天,如往常一般欲打开“胖鸟电影”搜寻资源的用户发现,“胖鸟404”了。慌乱之际,大众前往其幕后运营者小生的微博“肥啾电影”一探究竟,毕竟网站出现这种小问题也不是一次两次了。可令众人没想到的是,扑面而来的消息显示:“胖鸟电影”疑似因版权问题被关闭,小生更是被派出所拘留,面临15万元罚款。

3月2日,经小生本人发微博证实,“确实犯法了,侵犯了著作权。”自此,“胖鸟没了”这句叹息便频频出现在广大影迷的个人社交平台内,声声不息。

近年来,大众版权意识日渐觉醒,打击盗版一事在相关部门监管和民众监督之下稍有起色。但值得深思的是,在此次小生和胖鸟的事件中,广大影迷和网友却进入了情与理两难选择:一夕间,大众在“小生的行为确实犯法”、“你我都是帮凶”和“感谢盗版资源开阔我的眼界”、“看盗版并不对,但没人有权决定我该看什么”两种情绪和立场间来回摆动。

盗版为何屡禁不止?当我们在讨论胖鸟没了时,究竟是在讨论什么?众说纷纭间,不同声音背后所裹挟的版权意识以及对艺术的选择自由意识,再次将一种“中国特殊论”推向台前。

消失的“胖鸟”

3月1日这天,对于包括小A在内的影迷来说,都是值得铭记的一天。

起初是不少影迷及用户发现“胖鸟电影”无法登陆,接着其背后运营者小生“肥啾电影”发微博表示自己是小生女友,小生被派出所拘留要交罚款,希望大家能帮忙筹款,“不帮也没关系”。

小A起初并不相信,认为是微博盗号者开得玩笑。而正当大众质疑其真实性之际,有微博大V表示已与对方取得联系,基本可以确定:“小生因版权方起诉而被拘留,目前人在派出所”、“小生丢了工作、被要求先交15万罚款”、“小生女友身份基本核实”、“胖鸟电影确认没了”。

3月2号12:20分,“肥啾电影”更新微博道:“我是小生本人,对不起,我确实犯法了,侵犯了著作权,我自己深知自己的错误,已经主动承认自己的违法行为。非常谢谢大家的帮助。”自此,胖鸟确定没了。

目前,随着小生的出面道歉以及司法程序的推进,大V与小生此前发布的相关微博以及筹款信息均已删除。然而,当习惯使用胖鸟的用户和影迷陷入无限哀思时,又有网友发现,另一资源站“电影首发站”也被关闭。

与早前的人人影视类似,“胖鸟电影”和“电影首发站”均汇集了大量的国内外电影资源。对于长期关注电影圈和资源站的用户、影迷来说,打开“胖鸟电影”和“电影首发站”这类资源站已成为他们的日常习惯之一。尤其是“胖鸟电影”,近年来在小生的运营和维护下,以及在影迷和用户的口口相传中,早已成为国内最受用户青睐的资源站之一。

据Alexa数据显示,胖鸟电影日均IP在20万左右,日均PV在100万上下,访问量和流浪量均十分可观。

而当下,“胖鸟没了”这句话曾在深夜出现于微博热搜榜,又消失于黎明来临前。胖鸟电影的“消失”将版权问题重新带回大众视野的同时,也意料之外又情理之中地再次掀起了大众对电影资源“版权”以及内容传播的争议。

“体面”的影迷和消费者

同样是3月1日,拿下第91届奥斯卡最佳影片、最佳男配和最佳原创剧本三项大奖的《绿皮书》正式登陆国内院线。基于影片题材和内容的特殊性,广大早已做好要看“阉割版”或“篡改版”准备的影迷,依旧为它能登陆内地院线而欢呼雀跃,并自发在互联网个人平台讲述它的不足与瑕不掩瑜。

可当对《绿皮书》引进的欢愉和对“胖鸟电影”的惋惜,这两种情绪同时出现时,尤其是看到大V的那句“小生因版权方起诉而被拘留”后,不少网友便下意识将两件事放在一起。

与此同时,国家版权局也将《绿皮书》等5部电影列入重点作品版权保护预警名单,“对于未经授权通过信息网络非法传播版权保护预警重点作品的,应当依法从严从快予以查处。”

一时间,有关此次小生和胖鸟电影事关《绿皮书》版权的猜测不胫而走。

事实上,对于长期关注胖鸟电影的用户和影迷来说,他们对这个网站的秉性再了解不过了。小A介绍道,“一直以来小生挑选片源都很用心、要求很高、也不以盈利为目的,普通观众不会在意它是不是蓝光,但小生在意,所以它的片源很有质量保障,而且那些即将上映和正在上映的电影一般不会出现在站内。”

简而言之,在诸多影迷心中,小生和胖鸟电影这般高品质资源站是他们精神食粮的来源与保障,尽管他们也深刻意识到,不盈利并不等于不是盗版。

“有喜欢的影片上映我当然会去电影院支持,国内大大小小的电影节我也没少跑,对于热爱电影的人来说,我们从不介意付费问题。但关键是,有时候我们拿着钱也找不到所谓的可以看电影的正规渠道。”这种困扰不止出现在小A一人身上。

影迷和有观影需求的人群尚且如此,更别说与电影相关的从业者和在校学生,CC便是其一。影视学专业毕业如今又从事相关工作的CC很矛盾:“如果没有这些所谓的盗版资源,我的大学时代根本接触不到希区柯克、昆丁塔伦蒂诺以及岩井俊二和朴赞郁。”被盗版资源哺育又明白其不对之处的CC始终无法说服自己只站在一个观点上,“谁不想成为一个体面的影迷和消费者呢?”

如小生所言,从法律上而言他确实违法了,可影迷们对它的爱与支持也是事实。这仿佛又陷入了一场情与理的悖论中,背后所牵扯出的同样还有由版权意识、艺术选择自由以及电影审查机制等共同形成的“中国特殊论”。

相悖的版权意识与艺术自由

“invictus maneo”

2014年11月28日,这句出自美剧《疑犯追踪》第四季第九集片尾的台词“我仍未被征服”,被关闭网站的人人影视烙在微博中。

阅片之于影迷来说是再正常不过的日常习惯,去电影院支持自己喜爱的电影也是影迷最基本的素质之一。可事实上,自电影这门艺术诞生之日起,“盗版”的身影便伴其左右,尤其是当这门艺术进入中国市场之后,从录像、VCD、DVD的野蛮生长,到诸多播放软件成新宠,再到“资源帝”的崛起,盗版问题成了电影市场一直以来难以根除的“顽疾”。

经过互联网时代的洗涤,国内影迷们其实早已明白“版权”的意义和重要性,从某种角度来说,他们正是电影版权的忠实拥趸者。与此同时,在国内现有的市场环境下:审查机制的严苛、分级制度的不完善等,对于80后90后以及更年轻一代的影迷,包括一切有观影需求的观众来说,他们的需求很多时候却依然要依靠盗版资源才能填补。

正如市场对盗版资源的抵制,比起盗版资源,影迷们对《水形物语》的小黑裙、《银翼杀手2049》的截幅、《绿皮书》的台词“改造”以及诸多数不清的“阉割”版引进片显然是更加难以接受的。所以前仆后继的人们走向“歧途”。归根到底,也正因大众的需求,才有了盗版的发展空间。

同样值得注意的是,在长久以来个人需求得不到满足的电影市场环境下,国内影迷们其实没有将“盗版资源”这个词进行统一看待,在他们看来,规避正版渠道并以盈利为目的的内容传播是“盗版”,而那些无法引进、没有正版渠道可以接触且不以盈利为目的的内容传播称作“资源”。

无独有偶,在不久前的第69届国际柏林电影节上,同性题材电影《再见,南屏晚钟》获得泰迪熊奖,导演自是清楚影片碍于题材的特殊性可能无缘内地观众,因此在接受采访时说道:“我知道国内年轻人有办法把资源免费发布到网上,我很OK,不会介意!”

从快播、人人影视、BT天堂、胖鸟电影等案例中不难发现,国内用户、观影人群甚至更大范围的群体对盗版影视资源的宽容度并不低,有时甚至是在“纵容”。诸多电影资源站在影迷看来,是否为了逐利已不是他们关注的重点,他们真正在意的是:在现有规则下的观影需求能否得到满足。

眼下,围绕“胖鸟没了”而进行的讨论还在继续,话题已由整个事件、版权意识上升到了大众对艺术的自由选择权以及意志自由上。站在理的角度,他们无法听之任之盗版资源的泛滥,站在情的角度,他们亦无法割舍能够看到世界的窗口。

但毋庸置疑的是,“胖鸟没了”只会是市场前进的必然现象,随着监管的加强以及大众版权意识、市场环境的逐步完善,诸如今天这般的“资源困境”只会越来越多。人们叹息、遗憾,却也深知其中的合理与必然。

声音还在放大。退出微博,关上电脑的小A,在朋友圈敲下一句话:

“我伸出舌头接住了一片雪,觉得它很烫。”

本文系作者 娱乐独角兽 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

快报

更多
134
129

扫描下载App