表扬比批评更重要,善果比善因更重要-论雅安地震帮忙

林帅LinTry

林帅LinTry

· 2013.04.22

善果真假,你能判断吗?可以,我们可以从一个人做出来的事情,判断是好事还是坏事,这是客观存在的东西,我们可以对此做出判断。所以,该不该表扬,我们要看善果。只要他的行动真真实实的对灾区做出了贡献,就要表扬。

播放 暂停

表扬比批评更重要,善果比善因更重要-论雅安地震帮忙

00:00 04:22

表扬比批评更重要,善果比善因更重要-论雅安地震帮忙

互联网企业,特别是腾讯,最先做出了捐款。

让我们深刻感觉的,互联网企业相对的更加“心系民生”,更高尚。作为一个互联网人,感到深深的骄傲。

我借用我研究较深的两个大师的观点,对此帮忙提供两个观点,供大家参考。

 

1-索罗斯告诉我们:表扬比批评更重要

无论是政府,还是企业,无论是组织,还是个人,如果他们真正的做出对社会有利的贡献,对他们进行表扬,比对社会黑暗面的批评更重要。

索罗斯哲学里,他举的例子是关于吸毒的。

两个做法:

-社会对吸毒者因为吸毒导致犯罪进行传播。

-社会对吸毒者经过引导成功戒掉进行弘扬。

传播第一种,会让更多吸毒者变成犯罪者。他们会在这种社会氛围下,认为吸毒必然导致犯罪,意识作用到行动上。传播第二种,会让更多的吸毒者,心中燃起光明。这是意识的反射性(意识的能动性)。

表扬做好事的,会在更多人心中种下光明的种子,滋生光明,而打击做坏事的,是打击黑暗。

滋生光明比打击黑暗更重要,前者是源头。光明强大,黑暗自然就弱小。

当我们深处废墟之中,我们之所以永不放弃,因为我们相信未来会更美好。

我们之所以会相信未来更美好,因为我们在过去(现在)看到了美好的人,美好的事物。

反而是心中这些美好的东西,成了我们坚强的最大动力源泉。

所以,我们应该对那些捐款的企业名单,进行大肆宣扬。这是非常重要的事情。而且社会上普遍不这么认为,我们都认为批评才是深刻的,表扬是不屑的。但索罗斯哲学深刻的揭露了这一点。

 

2-李敖告诉我们:善果比善因更重要

这个社会会发生这样的事情:

善因做出善果

善因做出恶果

恶因做出善果

恶因做出恶果

哪一种最值得表扬呢?

要表扬,首先,你要能有标准,判断真假。

善因真假,你能判断吗?善因是人的动机,人内心的想法。你说标哥是作秀,还是发自内心的?谁能给出百分百准确的判断?

谁都无法判断。善因,一个人做一件事情的内心想法,是我们永远无法做出百分百准确的判断。

善果真假,你能判断吗?可以,我们可以从一个人做出来的事情,判断是好事还是坏事,这是客观存在的东西,我们可以对此做出判断。

所以,该不该表扬,我们要看善果。只要是善果,只要他真的做出来好事,不要管他是什么样的动机,我们都应该对此进行表扬。所以,不管李承鹏是抢风头还是发自内心,只要他的行动真真实实的对灾区做出了贡献,就要表扬。

当然,如果因为善因做出恶果,该批评也是要批评的。比如说,很多人赶往灾区帮忙,但没有组织纪律,开着私家车过去,堵住了道路,反而专业救援车辆通行不了。这些人,出于善因,但帮了倒忙,做出恶果。媒体也应该做出理性的批评和提醒。

我们不要去猜测对方是善因还是恶因,是抢风头还是发自内心,然后互相言语攻击,这毫无意义,因为个人内心的想法无法判断, 我们应该看看他是做出善果还是恶果。只要是真的做出了善果,做了好事,就该表扬。

李敖在《北京法源寺》对此有详细的阐述。

他告诉我们,善果比善因更重要。

本文系作者林帅LinTry授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

”支持原创,赞赏一下“
钛哥儿 钛粉85193 那只猫已转身不见 一潭浑水 钛粉59301 钛粉14259
380人已赞赏 >
380换成打赏总人数380人赞赏钛媒体文章
关闭弹窗

挺钛度,加点码!

  • ¥ 5
  • ¥ 10
  • ¥ 20
  • ¥ 50
  • ¥ 100

支付方式

确认支付
关闭弹窗

支付

支付金额:¥6

关闭弹窗
sussess

赞赏金额:¥ 6

赞赏时间:2020.02.11 17:32

关闭弹窗 关闭弹窗

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

注册邮箱未验证

我们已向下方邮箱发送了验证邮件,请查收并按提示验证您的邮箱。

如果您没有收到邮件,请留意垃圾邮件箱。

更换邮箱

您当前使用的邮箱可能无法接收验证邮件,建议您更换邮箱

账号合并

经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便,我们深感歉意。