4月17日，荔枝FM、多听FM同时被苹果App Store下架。面对苹果的突然行动，不仅用户不明所以，荔枝FM与多听FM也吃了一惊，巧合的是，网络音频市场用户数排名第一的喜马拉雅在同一天广邀国内外音频行业专家等召开“2015喜马拉雅大会”，随后荔枝FM与多听FM不约而同将矛头对准了喜马拉雅。

上演版权罗生门

4月17日下午4点，荔枝FM的官方微博对下架一事进行说明：某竞争同行在歪曲事实情况下向苹果应用商店对荔枝FM进行非法恶意投诉，导致荔枝FM在无侵权事实的情况下被下架。随后，荔枝负责人接受媒体采访时公开指责，认为罪魁祸首就是喜马拉雅诉其侵权。

令荔枝FM不解的是，苹果发出侵权警告后，只要在规定时间之内证明投诉无效，就不会下架，此前他们已经多次证明竞争对手的投诉无效。但这次，苹果没有预留申辩时间。不仅如此，如果现在在App Store搜索“荔枝FM”，那么出现的App却是喜马拉雅。喜马拉雅对《IT时报》记者回复，喜马拉雅与这两款App下架完全无关。

4月18日，多听FM亦加入战团指责喜马拉雅FM，多听FM创始人赵思铭对《IT时报》记者表示，“整个4月，只有喜马拉雅一家进行版权问题投诉，很显然是喜马拉雅导致了多听的App下架。”

“喜马拉雅有很多独家版权其实是在打擦边球，”赵思铭并不认为多听FM侵权，这次被投诉侵权的郭德纲作品，多听FM拥有完整的版权链。“在签给喜马拉雅之前，郭德纲曾经将自己的作品授权给超过十家的分包机构，这些分包商找到了我们，然后签了版权协议。”

目前，荔枝FM已经对喜马拉雅提起诉讼，多听FM也表示近期将起诉。

UGC模式下的版权漏洞

目前，国内主流的FM电台App有喜马拉雅、荔枝FM、蜻蜓FM、豆瓣FM、考拉FM、多听FM、窄播等。即使现在不断涌现多种新生移动互联网电台，在New Radio创始人、资深媒体人杨樾看来，“音频市场的盘还太小。”截至目前，喜马拉雅宣布用户超过1.2亿，多听FM为 5000万，荔枝FM则是2000万用户。

但因近年来音频市场发展非常迅速，各电台间的竞争也愈演愈烈。杨樾认为，导致荔枝FM、多听FM下架的最根本原因就是版权。“苹果的受理机制是举证倒置的，也就是说被投诉的电台必须证明他没有侵权，只要其不能证明，侵权就成立，App会被下架。”

杨樾认为在UGC(用户生产内容)模式下，在荔枝FM几十万期节目中找到一期版权有争议的节目恐怕并不难，“只要有一期荔枝不能完全自证版权，这个投诉几乎就成立了。”

UGC模式最大的优势是能够最大量地挖掘优质的内容生产者，但是杨樾表示，UGC模式是有版权漏洞的。“荔枝FM、喜马拉雅等都是有规模的平台，早期为了丰富节目库，肯定会有版权不明晰的内容充斥在巨大的资源库里面。除此之外，草根创作者版权意识也不强。”

“就像此前较为火爆的《凯叔讲故事》，在一开始市场推广阶段，他几乎在所有的平台都把节目推了上去。传统媒体的思维是，听到我节目的人越多越好，但是在互联网时代，这就意味着危险，这样大规模投放作品，到盈利的时候，版权想收回来就很困难。”

好的原创内容太少

正由于意识到版权问题的重要性，各家音频平台如今都开始在版权问题上发力。

多听FM开始购买郭德纲、晓松奇谈等标杆性节目的版权。赵思铭表示，现在一个月会有几百万的版权投入，这个数字是去年一整年投入量。“我们100集音频节目中，除了主播自制的内容，我们正版的内容超过40万集，这在所有平台中是总量最大的。”

喜马拉雅方面对《IT时报》记者表示，他们的平台已经建立起完善的审核机制，不仅有100多人的审核团队，现在还联手科大讯飞，利用语音识别技术来提高审核效率。“现在我们有60%的畅销书版权。”喜马拉雅方面表示。

据第三方版权检测机构上海冠勇科技信息公司总裁吴冠勇介绍，在2014年初，在线音频版权监测的业务明显增多。他们陆续接到过来自电台的咨询，但是电台的版权还不属于“强品牌作品”，维权投入产出比不高，所以真正合作的还比较少。而上海泛洋律师事务所刘春泉也认为，版权案件审判时间较长，很多企业或者个人遇到版权问题，几乎都不会选择走法律途径。

杨樾十分坚定地支持荔枝FM打官司，“版权问题将长期存在于这个行业中，这样的大事件会推动整个行业更重视知识产权，而且越早上升到法律层面越对行业的发展有利。”

“优质内容太少。”杨樾认为这才是音频市场版权风云背后的根本原因，“做一个好的播客比较难，但是做一个播客太简单了，99.9%节目都是草根、没人听、质量不高，大家都去抢0.1%内容。”

“未来的竞争，除版权外，是生态环境的竞争。”赵思铭认为，音频平台应鼓励真正有价值的互联网人去创造一些更加接地气的项目，并为他们创造更好的创作环境。（本文作者戚夜云，由IT时报授权钛媒体网络首发）