智能家居入口之争,三大势力如何各自为战?

Alter

Alter

· 2014.10.11

与以往的产品竞争不同,面对智能家居这片蓝海,更多的企业选择抢夺智能家居入口,然而无论是智能硬件公司、互联网企业、还是传统家电生产商,在智能家居入口的争夺上有优势也有不足,那么谁将成为最后的赢家呢?

播放 暂停

智能家居入口之争,三大势力如何各自为战?

00:00 06:51

智能家居

最近的智能家居领域可谓动作频频,小米推出四款智能家居配件类产品,苹果推出了智能家居平台HomeKit标准,亚马逊投资5千万美元发力智能家居。无论是硬件公司还是互联网企业,纷纷抢食智能家居市场。

与以往的产品竞争不同,面对智能家居这片蓝海,更多的企业选择抢夺智能家居入口,通过借助智能家居控制平台来打造自己的常青树。无论是智能硬件公司、互联网企业、还是传统家电生产商,在智能家居入口的争夺上有优势也有不足,那么谁将成为最后的赢家呢?

 

智能硬件企业:“小玩意”的谋局

说到智能硬件企业,各大国产手机厂商当属其中的主要力量。小米发布了小米路由器和相应的智能家居配件,中兴主打安全牌进军智能家居,华为也借助路由器探路智能家居。总的来说智能硬件企业纷纷采用了手机+智能“小玩意”来搭建自己的智能家居平台。

利用智能路由器等产品作为智能家居产品的网络入口和控制入口,并开放了相应的开放平台,借助手机等移动设备和路由器相连作为用户的直接控制终端。从用户规模上来说,手机厂商积累的诸多粉丝成了优秀的产品受众,小米路由器的成功很好的说明了这一点。从技术角度来讲,路由器产品对智能硬件厂商来说可谓是轻车熟路,手机上的系统级支持很好的解决了路由器的兼容性问题。这类厂商的优势主要体现在网络接入和产品控制上。

而智能硬件企业必须面临的问题时,如何吸引开发者加入到自己的开放平台中来,就目前来说对于致力于智能硬件的创业者来说这类平台有着很大的吸引力,也将有更多的小硬件加入进来,但对智能家居的主要设备制造者,比如电视、空调等产品则没有太大的吸引力,毕竟他们本身就想做自己的智能家居入口。另外这些以硬件起家的公司在服务上没有优势,受众也比较单一。

 

互联网企业:用解决方案做免费午餐

互联网行业的触角有多长,从BAT一系列的收购行为便可看出。对于智能家居,互联网大佬们当然不肯错过。百度搭建硬件平台并推出了百度云服务和整套的免费解决方案,腾讯的智能家居入口押宝微信,阿里则借助电视盒子和云OS作为智能家居平台的入口,京东欲通过APP的概念,将京东平台上的合作伙伴“一网打尽”。不管怎样,互联网公司在做平台和入口的同时,都离不开向合作伙伴提供相对完善的解决方案。

互联网公司优势是其巨大的流量、用户数据、软件等,很容易吸引到智能家居公司的加盟,百度的大数据、微信的海量用户、阿里和京东成熟的电商体系,无论是创业团队还是传统家居厂商,都不会拒绝和他们合作,但合作的深度和形式会有所不同。互联网公司的免费解决方案对于不少合作者来说有着很大的吸引力,从组网到推广都交给互联网公司来做,自己只负责产品研发就好了,这种合作和共赢是很多实力不强的开发者所需要的。

从目前来看百度的平台策略初见成效,约有20多款智能设备加入进来,微信和阿里京东的智能家居入口还未见成果。不得不承认互联网公司对大小家电产品理解不够深入,解决方案的涉及比较单一,在短时间内难以覆盖到智能家居的各个领域,会出现小产品激增主流产品缺席的趋势。没有主流产品布局的智能家居入口显然是不完整的。

 

传统家电企业:产业联盟式入口

最先察觉到智能家居趋势的恐怕还是传统的家电企业,海尔在2009年就推出过物联网空调,但由于技术和策略的限制传统家电企业在智能家居上的作为十分有限。当物联网的浪潮全面袭来的时候,主流的家电公司纷纷选择用联盟来打造智能家居入口,比如海尔的开放平台、美的的智能家居平台。

家电企业做智能家居入口的优势很明显也很传统,凭借在家电行业的多年经营,形成了完善的供应链和销售渠道,售后服务可以扩展到各个乡镇,更重要的是他们对家用电子设备的真正理解。凭借自己在行业内的威望,拉拢一批小型智能家居制造商,从而搭建统一的开放平台,提供相应的技术支持,智能家居的入口级战略也就水到渠成。

智能家居开放平台只有硬件是远远不够的,家电企业的缺点在于缺少软件开发和提供云服务的能力,由于竞争关系容易吸引一些没有产品冲突的中小企业加入进来,却很难说服有竞争关系的大企业的参与。几乎所有的家电巨头都想要做自己的智能家居平台,后果可能就是做成一个只有自家产品的伪入口。

显然三股势力都有着成为智能家居入口的野心,却又各有缺点难成气候。笔者认为三种势力之间应该相互合作,他们在产品上没有竞争,在策略上可以优势互补。对于用户来说三种模式下孕育了数十家智能家居入口,这只会让用户的操作变得很复杂,可以想象一个客厅要实现智能掌控需要安装十几款客户端软件,哪里还有体验可言。智能家居是一块大蛋糕,只有合作各方才能分得更多的利益。

本文系作者Alter授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

”支持原创,赞赏一下“
钛哥儿 钛粉85193 那只猫已转身不见 一潭浑水 钛粉59301 钛粉14259
380人已赞赏 >
380换成打赏总人数380人赞赏钛媒体文章
关闭弹窗

挺钛度,加点码!

  • ¥ 5
  • ¥ 10
  • ¥ 20
  • ¥ 50
  • ¥ 100

支付方式

确认支付
关闭弹窗

支付

支付金额:¥6

关闭弹窗
sussess

赞赏金额:¥ 6

赞赏时间:2020.02.11 17:32

关闭弹窗 关闭弹窗
  • 飛義崋 飛義崋
    回复
    0

    殊途同归

    2014-11-08 05:44 via pc
  • ԰123 ԰123
    回复
    0

    布局生态系统,是未来的又一个竞争点

    2014-10-15 22:04 via pc
  • bringmeup bringmeup
    回复
    0

    路由器支持我看着是噱头罢了

    2014-10-12 23:28 via pc
  • serger serger
    回复
    0

    各有各的利图

    2014-10-12 22:09 via pc
  • 发发发 发发发
    回复
    0

    没有一统天下的标准,武林盟主做不长久。三分天下,多极世界是必然的。

    2014-10-12 17:45 via pc
  • 小安00 小安00
    回复
    0

    哈哈

    2014-10-12 16:17 via pc
  • jinlin_123 jinlin_123
    回复
    0

    智能家居的玩家看来苹果最聪明一开始就发布了一个指导标准,另外标准之争这一战略肯定是所有互联网大企业的必争之地,所以之后的竞争会更激烈!

    2014-10-12 10:24 via pc
  • zuand zuand
    回复
    0

    简单,方便,更要安全,这些产品暂时没见到.

    2014-10-12 08:49 via pc
  • 钦涧琢 钦涧琢
    回复
    0

    要说谁能成为最后的赢家……这要看各产品的功能是否能抓住用户的心了!个人觉得关于智能家居产品还有待商榷其真正的实用性。

    2014-10-12 07:16 via pc
  • 智能时代,谁主浮沉?

    2014-10-11 17:07 via weibo

Oh! no

您是否确认要删除该条评论吗?

注册邮箱未验证

我们已向下方邮箱发送了验证邮件,请查收并按提示验证您的邮箱。

如果您没有收到邮件,请留意垃圾邮件箱。

更换邮箱

您当前使用的邮箱可能无法接收验证邮件,建议您更换邮箱

账号合并

经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对于给您造成的不便,我们深感歉意。