CES大会“老了”?!

2013年度CES大会正如火如荼,参观人数已超过15万,然而国际各大媒体和科技专栏作者的吐槽却与日俱增,“这个展会在科技界已经再也不重要了”。这个拥有四十多年历史、曾经的超级“盛会”真的已经沦落为无聊的“贸易博览”了吗?

2013年度的CES大会正在如火如荼,参观人数已超过15万,然而各大国际媒体和科技专栏者家的吐槽却与日俱增,“这个展会在科技界已经再也不重要了”。软件和服务为王的时代,消费电子产品行业已经明显式微,这个拥有四十多年历史、曾经的超级“盛会”真的已经沦落为无聊的“贸易博览”了吗?

 

这几天钛媒体小编每天盯着CES大会,却看到越来越多来自各大国际媒体和专栏作者的吐槽文或者评论,与去年相比,今年的参与和评论者显然又更增添了些审美疲劳感,故忍不住写下此文:

葱葱/钛媒编辑】2013年度的CES大会正在如火如荼的进行中,据报道,参观人数已经超过150000人,媒体注册多达5000人。再次成为让众多科技记者们既爱又憎、纷纷产生极度“自我厌恶”的一次繁忙之旅。

然而,BuzzFeed 网站的编辑Matt Buchanan却发表文章——不,准确的说是吐槽说——这是他六年来第一次不用拖着疲惫的身体赶赴拉斯维加斯参加这场“盛会”了,“BuzzFeed编辑部决定从今年起放弃CES大会”,至于为什么放弃CES的理由时,他说“这个展会在科技界已经再也不重要了”。

而回顾往年每届展会必然参加的他,总是这样一幅形象:

还没能从圣诞节加新年的假期综合症中恢复过来,就得拉着行李,拖着疲惫的身躯赶一趟去往拉斯维加斯的飞机,一切都是为了在接下来的五天当中,穿梭于各色新品发布会、公关团队、各种异国风情的狂热气氛、倒胃的免费会议餐和饮料、漫天要价的“好吃的”、成群结队的烦躁型博客作者、香烟和空气清新剂混杂的会场、各种各样尺寸的液晶屏、大电视小电视迷你电视……更恐怖的是,所有纷乱繁杂的一切都压缩在几十个小时里,当然几个通宵让这展览显得更长一些。

从1967年第一届开始,CES就成为科技领域最具吸引力、最富盛名的消费电子产品盛会,用Matt Buchanan的话来说“堪称一个巨型的水晶球”,人们未来两至三年内客厅里用什么、口袋和随身书包里会有哪些产品更新换代,基本上都可以在五光十色的展览会上一览无遗。

1974年的CES大会现场(图片来源:The Verge网站)

 

每年圣诞节和新年假期一过,各大媒体尤其是科技媒体立马会被一场“CES式流感”所侵袭。不过,现在扫兴的声音和批评的文章却越来越多。

AllthingsD的编辑Mike Isaac指出,来自科技领域的15万人空降拉斯维加斯180万平方英尺的会议中心,而他们为期一周的经历完全可以称得上是“人间地狱”。因为,在他的心目中,CES已经越来越不“切题”,已经从一个“潮流制造者”沦落为一场“贸易展览会”了。

尽管科技网站The Verge一直是CES的官方合作媒体,但其创始人及主编Joshua Topolsky也毫不讳言,CES作为一个概念已经发生了变化,在某种程度上已经“失去光芒”。

为何黯然失色?Matt大编辑总结说,两个明显的趋势削弱了CES的影响力:

第一个趋势,很明显软件和服务已经取代硬件,成为消费产业的灵魂,而硬件(你不觉得大会标题里“电子”两个字瞬间降低了你的好感吗?)越来越商品化成一具具专为Facebook、Twitter以及苹果商店、安卓市场等应用提供支持的空壳。如今,最好的、最具有吸引力的硬件,恰恰都诞生自这些做软件的巨头之手。

第二个趋势不仅仅影响了CES,更影响了类似的产业集会——诸如那些死气沉沉的“官方论坛”。要展示和传播新产品、新技术,都不用上展会了,社交网络已经成为更好用更有效的平台。现在,从科技巨头到新兴创业公司都流行“自力更生”,一旦发布新品,干脆自己开一场很酷的发布会,让媒体去宣传,剩下的marketing部分,就交给Facebook 和Twitter去完成啦。

Matt说的没错,尽管CES上来自科技行业的参展公司数不胜数,但众所周知,真正同消费者紧密联系的科技界“四骑士”——苹果、亚马逊、Facebook以及谷歌全然不会在CES上露脸。

谁敢举手说还能记得起去年CES大会上你把玩过的某项创新产品?今年最流行、占据市场份额前几名的产品,从苹果系列的iPad Mini、iPad 3、微软的Surface、三星Galaxy S3、谷歌Nexus 7、亚马逊Kindle Fire HD到任天堂的Wii U,有几个多少是上一届CES推出的?一个都没有。

听了太多的吐槽,Venturebeat高级编辑Dylan Tweney也坐不住了。他撰文表达了自己对CES的复杂感情你再恨CES,它还是有理由存在的。

Dylan承认,近几年的大会新闻点越来越少,媒体论坛基本上就是个潦草的发布会,展示几个PPT,留给记者和科技作者提问的时间都没有,更不用说亲自体验产品然后发表一些依据充足的评论文章了。

CES大会对媒体来说已经没那么重要了,但它的意义在于:

CES为消费电子产品的制造商、分销商以及零售商们创造了一次空前的聚会 (呃,这正是科技编辑Mike Isaac诟病的地方),这是一个临时的大规模市集,产品供应商争相吸引买家的好机会,也许在这里能够邂逅一笔交易、一个天使投资人或者仅仅一次赚足眼球的曝光机会。同时,它还扮演了硬件市场走向的“风向标”。软件为王的时代,硬件已经明显失利,但今年硬件复兴的迹象。过去的几年中,随着海外制造的风靡、先进软件对芯片升级的支持、硬件行业稳定的利润和市场占有率,都让硬件制造行业的创业公司看到了希望。

去年,钛媒体也曾发表文章《硬件复兴时代来了》,根据创业导师Paul Graham对新一波创业浪潮的观察,最显著的趋势是大批硬件创业公司的崛起。今年的CES主办方已经及时展示了他们的“嗅觉”,扩大了新兴技术和创业公司的展览单元,并为其起名为Eureka Park,这也是各大科技网站十分关注的单元。

当然,Dylan同样没有出席今年的CES大会,不过他说,“我好像有点怀念它呢”。从1967年至今,CES已经举办了四十六届。并非媒体太过挑剔,在风云巨变的科技领域,步入中年的CES显然已经力不从心了,看看The Verge整理的历届展会图片也许是最好的致敬方式吧——也许CES的意义就在于他是一个当之无愧的时代记录者。

那么,作为宅在大洋彼岸的钛媒小编,还是真诚的祝福那些现场的科技编辑们好胃口吧!Bon appetit!

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

扫描下载App