Libra横空出世的一个月，有如巨石投湖。日前，Libra或正在面临金融科技史上，监管机构和各国央行进行的最广泛、最谨慎的产品面世监管。
扎克伯格推出Libra，从一开始就注定要做挑战中心化货币及其政治体系的“堂吉诃德”。到底会成为先驱还是先烈，恐怕有赖于Facebook在各个政府与利益集团之前的斡旋缠斗。
在未来，我们每一个人都将随身携带有两种货币：一种是现实世界中的货币，另一个货币就是你的“数据资产”，是你在互联网上为各大公司创造了数据之后，你所兑现的你的权益。
在第二次的众议院听证会上，大卫马库斯表示，Calibra近几年不会考虑盈利问题，并首次默认了Libra将与支付宝、微信支付竞争的事实。
由于其挑战法币地位，并在安全性、稳定性、信用等方面保障不足，美国继续叫停该项目的可能性较大。
参议院听证会上，大卫·马库斯称，除非监管机构满意，否则Facebook不会推出Libra。
在Libra项目宣布两年后，Facebook上周开始在美国和危地马拉推出其Novi数字钱包的“小规模试点”。
Libra和Celo的使命有相似之处。在Celo的50个创始成员中，包括多家Libra的支持者。最近几个月，Libra协会已经失去了几个关键成员，通过支持Celo，Libra的一些剩余成员实际上是在“两面下注”。
Facebook 不再以 Libra 作为其数字支付策略的核心，而是考虑将 Libra 重塑为一个可以使用多种代币的支付网络。这些代币可能包括由各国央行发行、由美元、欧元或其他货币支撑的代币。
为了保护过时的行业和商业利益，美国政府领导层不断遏制技术创新。与之对比的是中国领导人大胆拥抱技术创新，并为此付出大量资源。
方宏进老师大胆猜测，就算Libra发行出来了，它也不会跟数字人民币正面冲突。因为Libra只适合在有充裕美元现金留存的地区使用，而数字人民币恰恰是适合在美元短缺又与中国有大量经济贸易往来的地区使用。两者反而有可能在使用区域和应用场景的交互处双方进行积极合作。
Libra势必成为一个具有创新性和前瞻性的大胆设想，它的出现对全球数字经济领域特别是传统金融行业产生了剧烈冲击，其积极进步的历史作用毋庸置疑，实际上的结果却只能是无法成行。
