我们还年轻,报纸却老了。。。越来越多的传统媒体人正在重新思考或已逃离。社交媒体时代,传统媒体的价值不断被质疑。产业变局已不可回避,我们想建立一种传统媒体与互联网人之间的对话机制,更具建设性,也更具沟通性。这也是本专题的出发点。欢迎更多讨论。
如果说传统媒体少部分先知先觉者拥抱互联网还属正常,党报党刊的同类则屈指可数,军队报系则更是凤毛麟角。而而当一位解放军报人说出“传统媒体帝国末路”的告别之声,我们当然有理由...
这是《消失的纸张》系列深度思考之三。想象三个典型的未来场景,我唯一可确认的是,那些新模式的根基仍是高质量内容与专业化编辑,这些新模式的运营也可用兴趣、话题、众包与交叉补贴...
所有的纸媒都愿意说“内容为王”,但真的能做到吗?因为纸,你需要考虑篇幅、发行周期、库存与经营风险,每一期都成为“遗憾的艺术”。纸才是内容的牢笼,是媒体从必然王国走向自由世...
传统媒体完全靠自己走出困境已不现实,摆在面前有三种选择:1. 接受政府资助;2. 接受社会慈善捐助;3.让新媒体新玩家收购。《邮报》和越来越多商业媒体正或将选择第三条路。
站着办报──就是办报要有“高度”;跪着服务──就是要在当好“喉舌”的前提下,主动转变观念、尽早转变身份,为所在行业和读者提供需要的服务,切实做好行业参谋和企业帮手的角色。
(移动)互联网大潮裹挟时代的大势滚滚而来, 技术和应用场景的不断沿革,传统媒体的生态环境确实正一步步地被解构着。诚然,传统媒体是日渐式微,但是传统媒体人们的忧虑、感慨、反...
在一个瘸腿的社区,你通过“兴趣”聚集了人群,你掀起“话题”吸引了读者,但阅读体验的落伍,及时互动与沟通的缺乏,粘不住用户也留不住读者。
“新闻不死,报人涅磐⋯⋯”,与其说这是一分稿件,不如说这是一份特殊的宣言,告别过去的自己,痛苦也得迎接滚滚浪潮。资深报人吴国辉的扪心五问:敢不敢开放办报?
中国体制内媒体转型需在他这一代完成,因后来者可能并不具备一必要条件:熟悉体制内既有话语体系及拥有一定话语权,为转型所需要做的一些新锐动作赢取上层信任度。